Gli investitori di Anthropic potrebbero essere la chiave per porre fine allo stallo con il Pentagono, ma alcuni hanno opinioni opposte

101 finance2026/03/06 01:57

Mostra l'originale

Per:101 finance

Nel 2023, mentre Dario Amodei stava raccogliendo fondi per il round di Serie D da 750 milioni di dollari della società, un investitore era seduto a cena con il CEO quando lo ricordò agitarsi durante una conversazione sulle questioni di sicurezza legate all’intelligenza artificiale.

“Quando parlava dei rischi dell’IA, si contorceva,” dice l’investitore. “Il suo corpo si torceva. Mostrava davvero emotivamente quanto fosse spaventato.”

La cosa impressionò l’investitore, che ha parlato a condizione di anonimato per timore di ripercussioni sulla propria attività, e ha affermato che credeva che i modelli linguistici di grandi dimensioni non avrebbero mai avuto successo se non fossero stati affidabili.

Ora la posizione decisa di Anthropic sulla sicurezza dell’IA, e l’impegno degli investitori in questa direzione, viene messa alla prova come mai prima d’ora, poiché la società sta affrontando un confronto ad alto rischio con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Insistendo affinché la tecnologia Claude AI rispetti determinate restrizioni quando viene utilizzata dall’esercito, Anthropic ha attirato le ire del Presidente Donald Trump e del Segretario della Guerra Pete Hegseth, che hanno reagito tentando di ostacolare il business di Anthropic.

Per gli investitori di Anthropic, che di recente ha raccolto 30 miliardi di dollari raggiungendo una valutazione di 380 miliardi di dollari, e di cui si prevede a breve un’IPO, la decisione del governo di designare Anthropic come “rischio per la catena di approvvigionamento” potrebbe avere conseguenze devastanti.

Il modo in cui questi investitori faranno pressioni su Anthropic dietro le quinte—spingendo per la conciliazione o esortandoli a mantenere la posizione—potrebbe influenzare l’esito dello scontro. Fortune ha parlato con sei persone che hanno investito in Anthropic per comprendere il loro punto di vista sulla situazione e ha rilevato che le opinioni non erano unificate, nonostante la proverbiale trasparenza dell’azienda sui suoi valori.

“Sono deluso che questioni relative alla sicurezza nazionale vengano discusse in pubblico,” afferma J.D. Russell, che gestisce la società di investimento Alpha Funds e detiene una posizione in Anthropic. Russell ha detto di rispettare le posizioni di Anthropic sulla sorveglianza di massa e sulle armi autonome, ma ha aggiunto che “bisogna essere realistici: gli avversari degli Stati Uniti stanno perseguendo quelle capacità con molte meno restrizioni.”

Jacques Tohme, managing partner della società Amerocap, ha semplicemente dichiarato di “non essere d’accordo” con la posizione assunta dall’azienda.

Tuttavia, molti investitori di Anthropic hanno sostenuto l’azienda nella disputa—soprattutto grazie alle sue posizioni equilibrate su alcuni dei temi più controversi sull’IA del momento. I cofondatori, infatti, hanno lasciato OpenAI nel 2021 esplicitamente per sviluppare sistemi di intelligenza artificiale potenti, ma anche sicuri per l’umanità. Molti dei primi investitori di Anthropic hanno anche legami con la comunità dell’efficacia altruistica, un ambito di ricerca dedicato a fare il “massimo bene” possibile, e la società ha una solida base di investitori in Europa, generalmente molto meno favorevoli al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

Uno di questi investitori, Alberto Emprin, che gestisce la società 3LB Seed Capital, ha pubblicato le sue opinioni e il suo sostegno a Anthropic, in italiano, su Substack all’inizio di questa settimana, sottolineando che Amodei, attraverso la sua posizione, era diventato “una sorta di campione dell’etica nell’era dell’IA.”

“L’argomentazione di Amodei è, in apparenza, inappuntabile: l’intelligenza artificiale è ancora imperfetta, commette errori, e l’idea che a causa di un’allucinazione o di un bias durante l’addestramento la ‘persona sbagliata’ possa essere uccisa è eticamente intollerabile,” ha scritto Emprin.

Tra gli investitori con cui Fortune ha parlato, alcuni hanno investito direttamente, altri tramite veicoli speciali e uno di loro aveva appena venduto la sua posizione sul mercato secondario. Alla fine, la voce degli investitori più grandi peserà di più rispetto ai circa 270 altri sul cap table di Anthropic. Tra i principali investitori c’è Amazon, il cui CEO Andy Jassy, ha incontrato recentemente Hegseth e ha rifiutato di schierarsi con Anthropic sulla questione, secondo Semafor. Jassy ha incontrato inoltre anche Amodei di Anthropic negli ultimi giorni, secondo Reuters, mentre Lightspeed e Iconiq hanno contattato altri investitori per esplorare una soluzione.

Quanto potrebbe essere grave?

Tuttavia, trovare un consenso tra gli investitori di Anthropic potrebbe non essere semplice. Non tutti gli investitori sono stati contenti della linea dura seguita dal CEO Dario Amodei, e ci sono anche opinioni divergenti su quanto potrebbe essere dannoso per l’azienda lo scontro con il Pentagono. Il contratto con il governo degli Stati Uniti era di piccole dimensioni, apparentemente intorno ai 200 milioni di dollari, ovvero circa l’1% del fatturato annuo di Anthropic, secondo Bloomberg.

Russell, il manager di Alpha Funds, ha detto di non aspettarsi che la decisione del Pentagono abbia “alcun reale impatto negativo su di loro,” trattandosi “davvero solo di un contratto.”

Tuttavia, a seconda di come verrà interpretata la designazione di rischio per la catena di approvvigionamento (Anthropic dovrebbe opporsi legalmente), potrebbe portare a conseguenze più ampie costringendo qualsiasi azienda che collabora con il DoD a smettere di usare i prodotti Anthropic. Anche altre agenzie federali, come il Dipartimento di Stato e il Dipartimento del Tesoro, hanno dichiarato che non useranno più Anthropic.

D’altra parte, alcuni investitori di Anthropic si dicono rincuorati dall’ondata di favore che la società ha ottenuto restando fedele ai suoi principi. Patrick Hable, investitore e gestore di 3 Comma Capital, ha affermato di credere che tutta la vicenda sarà un “netto vantaggio” per Anthropic. “Contratti persi ma milioni di sostenitori guadagnati,” ha detto. Ma ha anche aggiunto che “Anche se dovesse essere negativo, [lui] ha fatto la cosa giusta.”

Nei giorni successivi all’annuncio del Pentagono di un accordo con OpenAI invece che con Anthropic, Anthropic è diventata l’app più scaricata negli store Apple e Android. E secondo Anthropic, lunedì la società ha registrato il numero più alto di iscrizioni di sempre.

Come riportato da Amodei in una lunga nota interna pubblicata da the Information, che critica Sam Altman di OpenAI e spiega lo scontro con il Dipartimento della Difesa, l’opinione pubblica vede Anthropic “come gli eroi.”

Questa storia è stata pubblicata originariamente su Fortune.com

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare

Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.

Blocca ora!