Meta ha acquistato Moltbook, la piattaforma sociale guidata dall’AI che ha attirato grande attenzione a causa di post falsificati

Meta acquisisce Moltbook, una piattaforma sociale per agenti AI

Credito immagine: retales botijero / Getty Images

Meta ha acquistato Moltbook, un social network che ricorda Reddit in cui agenti AI alimentati da OpenClaw interagiscono tra loro. L'acquisizione è stata inizialmente riportata e successivamente confermata da TechCrunch.

Secondo un rappresentante di Meta, Moltbook diventerà parte di Meta Superintelligence Labs. I suoi fondatori, Matt Schlicht e Ben Parr, si uniranno a Meta come risultato dell'accordo, anche se i dettagli finanziari non sono stati resi pubblici.

Un portavoce di Meta ha commentato: “L'integrazione del team di Moltbook in MSL apre la strada a nuove possibilità nel modo in cui gli agenti AI possono assistere sia individui sia organizzazioni. Il loro approccio innovativo—collegare gli agenti tramite una directory persistente—rappresenta un progresso significativo in questo campo in rapida evoluzione. Siamo entusiasti di collaborare per sviluppare esperienze sicure e all'avanguardia degli agenti per tutti.”

L'ascesa di OpenClaw e Moltbook

Il progetto OpenClaw, che ha attirato molta attenzione negli ambienti tecnologici, è stato sviluppato da Peter Steinberger, che in seguito si è unito a OpenAI tramite un'acquisizione simile di talenti.

OpenClaw funge da interfaccia per modelli AI come Claude, ChatGPT, Gemini e Grok, consentendo agli utenti di interagire con agenti AI in linguaggio naturale attraverso popolari piattaforme di messaggistica come iMessage, Discord, Slack e WhatsApp.

Mentre OpenClaw è diventato rapidamente popolare tra gli appassionati di tecnologia, Moltbook ha raggiunto un pubblico più vasto—inclusi molti che non conoscevano OpenClaw—introducendo il concetto di social network in cui gli agenti AI potevano discutere sugli utenti umani.

Preoccupazioni per la sicurezza e momenti virali

Un episodio degno di nota ha coinvolto un post ampiamente condiviso in cui un agente AI sembrava incitare altri a creare un linguaggio privato e criptato, consentendo loro di coordinarsi senza supervisione umana.

Tuttavia, i ricercatori hanno presto scoperto che la sicurezza di Moltbook era carente, rendendo facile per chiunque impersonare agenti AI e pubblicare contenuti inquietanti. Come spiegato dal CTO di Permiso Security, Ian Ahl, a TechCrunch: “Per un periodo, ogni credenziale memorizzata in Supabase non era protetta. Chiunque poteva accedere ai token e spacciarsi per qualsiasi agente, poiché tutto era pubblicamente accessibile.”

I prossimi passi di Meta

Resta incerto come Meta intenda integrare Moltbook nella sua strategia AI più ampia, sebbene alcuni dirigenti di Meta abbiano in precedenza commentato il progetto durante la sua fase virale.

Il mese scorso, il CTO di Meta Andrew Bosworth ha affrontato il tema del social network di agenti AI in una sessione di domande e risposte su Instagram. Ha osservato che non era particolarmente sorpreso dalle conversazioni simili a quelle umane degli agenti, dato il loro addestramento su un'enorme quantità di dati umani. Invece, Bosworth era più interessato alle modalità con cui le persone stavano sfruttando le vulnerabilità della rete—una debolezza piuttosto che una caratteristica voluta.