Il consulente cripto di Trump afferma che le stablecoin porteranno i depositi globali nel sistema bancario statunitense

Il dibattito in corso sui rendimenti degli stablecoin potrebbe trascurare una dinamica macroeconomica più ampia, secondo Patrick Witt, direttore esecutivo del President's Council of Advisors for Digital Assets.

In un post su X pubblicato mercoledì, Witt ha sostenuto che gli stablecoin conformi al quadro normativo GENIUS Act potrebbero in realtà portare nuovo capitale nel sistema bancario statunitense — invece di sottrarre depositi, come hanno avvertito alcuni gruppi bancari.

"Perso nel dibattito sulle ricompense/rendimenti c’è il fatto che gli stablecoin conformi al GENIUS Act condurranno effettivamente a un afflusso di depositi", ha scritto Witt. "La domanda globale per USD è enorme. Gli stranieri scambiano la valuta locale per stablecoin da un emittente basato negli Stati Uniti. È nuovo capitale netto che entra nel sistema bancario americano."

Il commento di Witt arriva mentre responsabili politici, banche e aziende crypto continuano a scontrarsi sulla questione se gli emittenti di stablecoin debbano essere autorizzati a offrire ricompense o incentivi simili agli interessi ai detentori.

Preoccupazioni sui depositi

I gruppi bancari tradizionali hanno avvertito che gli stablecoin con rendimento potrebbero drenare i depositi dal sistema bancario degli Stati Uniti. 

Un recente sondaggio commissionato dall’American Bankers Association ha rilevato che i consumatori sono in generale favorevoli a restrizioni sulle ricompense degli stablecoin, citando preoccupazioni sui rischi finanziari.

"La nostra industria accoglie la concorrenza e l’innovazione," ha dichiarato all’inizio di questa settimana Rob Nichols, Presidente e CEO di ABA. Tuttavia, ha avvertito che i regolatori dovrebbero evitare di creare "un campo di gioco irregolare" dove le aziende crypto offrono prodotti simili a quelli bancari senza rispettare gli standard normativi equivalenti.

I sostenitori dell’industria crypto hanno contestato questa caratterizzazione. Hanno sostenuto che gli emittenti di stablecoin già affrontano requisiti rigorosi sulle riserve secondo il GENIUS Act, che impone che i token siano completamente garantiti da contanti o da attività equivalenti al contante.

Witt ha inoltre affrontato preoccupazioni simili all’inizio di questo mese. "[Non è] il pagamento del rendimento su un saldo in sé che rende necessarie regolamentazioni simili a quelle bancarie, ma piuttosto la concessione di prestiti o la reipotecazione dei dollari che compongono il saldo sottostante," ha detto Witt. "Il GENIUS Act proibisce esplicitamente agli emittenti di stablecoin di fare quest’ultima cosa." 

Ritardi

Il dibattito sui rendimenti degli stablecoin rimane un ostacolo chiave per la più ampia legislazione sulla struttura del mercato crypto, incluso il Clarity Act.

I colloqui tra banche e aziende crypto riguardo alle ricompense sugli stablecoin non hanno raggiunto un compromesso, nonostante l’approvazione del GENIUS Act, che ha creato un quadro normativo federale per gli stablecoin di pagamento.

Anche il Presidente Donald Trump si è espresso all’inizio di questo mese. "Il GENIUS Act è stato il primo grande passo degli USA per rendere gli Stati Uniti la capitale crypto del mondo, e portare a termine il Clarity Act è il prossimo passo per completare il lavoro," ha detto Trump in un post su Truth Social.

Per affrontare lo stallo, la Casa Bianca ha recentemente convocato incontri a porte chiuse con dirigenti crypto e bancari. I partecipanti hanno dichiarato che gli incontri sono stati produttivi, ma i rappresentanti delle banche mantengono una posizione rigida contro le ricompense sugli stablecoin.