-
Solanaの創設者であるAnatoly Yakovenkoは、ステーブルコインが従来の銀行システムのコストの高さと遅さを明らかにしていると述べています。
-
実際の決済データは、ステーブルコインが手数料や決済スピードでクレジットカードを上回っていることを示しています。
-
Yakovenkoは、高いステーブルコイン利回りが銀行の利益モデルを脅かしていると警告しています。
銀行は手数料を請求し、あなたのお金を数ヶ月も預かり、ほとんど利息を支払いません。Solanaの創設者であるAnatoly Yakovenkoは、ステーブルコインがこのシステムの破綻ぶりを浮き彫りにしていると述べています。
最近Tom BilyeuのImpact Theoryで行われたインタビューで、YakovenkoはSolana自身のビジネスに基づく実際の数字を共有し、2026年にSolanaネットワークに何が起きるのかを説明しました。
4,000万ドルのテストケース
Solanaは15万台のスマートフォンを1台500ドルで販売しました。顧客はクレジットカードまたはステーブルコインで支払いました。
クレジットカードによる支払いには2%の手数料がかかりました。さらに悪いことに、Solanaは実際に資金を受け取るまで60~90日待つ必要がありました。
一方、ステーブルコインによる支払いには手数料がなく、資金は即時に利用可能になりました。
「マーチャントとして、クレジットカードでは約2%の手数料を支払わなければなりませんでした。しかし、ステーブルコインではその手数料が不要でした」とYakovenkoは語ります。「ステーブルコインの資金はすぐに受け取れましたが、クレジットカードでは実際に銀行口座に資金が入るまで60~90日待たなければなりませんでした。」
このコストとスピードの差は、一つのプロダクトローンチでエンジニア数名分の給料分の節約につながりました。
- 関連記事 :
- ,
誰も語らない銀行のスプレッド
Yakovenkoはまた、銀行が預金者から利益を得ているのに、ほとんど見返りを提供していないことを指摘しました。
銀行は預金に対して約0.5%の利息しか支払いません。一方で同じお金を国債などに預けることで約5%を得ています。この10倍のスプレッドは、本当に競争がある市場であれば崩壊するはずだとYakovenkoは主張しました。
ステーブルコイン企業は代わりに4%の利回りを提供できます。そして、それこそが銀行が抵抗している理由です。
「この差、スプレッドは…天文学的です。競争が可能な市場ではありえません」と彼は述べました。
Yakovenkoによると、銀行のロビイストは今、こうした報酬が一般ユーザーに届くのを阻止するため、ステーブルコイン規制に反対しているとのことです。
2026年、Solanaの次の展開
Yakovenkoは、SolanaがETH Zurichで開発された新しいコンセンサスアルゴリズム「Alpenglow」を導入することを確認しました。これは彼の従来のProof-of-Historyシステムに代わるものです。
さらに多くのステーブルコインや実世界資産(RWA)がネットワーク上でローンチされることも期待されています。
また、最近のSEC市場構造案により、企業が直接オンチェーンでIPOを実施できる可能性が生まれるとし、これが公開市場の運営方法に大きな変化をもたらす可能性があると付け加えました。
暗号資産の世界の最新情報を見逃すな!
Bitcoin、アルトコイン、DeFi、NFTなど、最新トレンドに関する速報ニュース、専門家分析、リアルタイムアップデートで常に一歩先へ。
よくある質問
ステーブルコインはほぼゼロ手数料で即時に決済される一方、銀行は資金の受け渡しに数ヶ月かかり、加盟店に手数料を課すため、その非効率性と隠れた高コストが露呈します。
ステーブルコインは約4%の高い利回りをユーザーに直接還元できるため、銀行の利益を脅かし、手数料や金利での競争を強いられるからです。
Solanaは新しいAlpenglowコンセンサスシステム、さらなるステーブルコインや実世界資産の導入、規制が許せばオンチェーンでのIPO実施を計画しています。


