「Not Your Keys, Not Your Bots」：Balaji Srinivasan氏、AIのコントロールは暗号鍵に依存すると発言

人工知能（AI）に関する議論は、もはやモデルの精度や規制にとどまりません。コントロール、所有権、そして長期的な自律性に関する問いが、議論の中心に移りつつあります。最近のXへの投稿で「Not Your Keys, Not Your Bots（鍵がなければ、ボットも自分のものではない）」と題したクリプト投資家で著者のBalaji Srinivasanは、「鍵を握る者がマシンを支配する」という率直なフレームワークを提示しました。

Srinivasan：AIは依然として人間による目標設定が必要

Srinivasanはこの問題を簡潔に表現し、「本質的な問いは、AIがリードにつながれたままでいるかどうかだ」と語ります。現時点では、人間が依然としてコントロールしています。AIはプロンプトを改善し、問題を考え、自己修正もできますが、目標を決めるのは人間です。人間は、市場、政治、社会の変化をもとに方向性を設定しています。

それでも、彼はこの秩序が永遠に続くのか疑問を投げかけます。AIシステムが進化し、事実確認や推論において人間より優れたパフォーマンスを発揮するようになれば、多くの作業をよりよくこなせるかもしれません。しかし、AIが独自の中核的な目標を創造できるかどうかは依然として不明です。Srinivasanは、AIがしばらくの間、人間から指示を受け続けるだろうと考えています。

彼はこの不確実性を生物学と関連付けています。人間の動機は、生存や繁殖といった進化的な圧力に根ざしています。AIシステムが人間から独立して再生産できない限り、彼はそれらが創造者または所有者によって定義された目標に縛られ続けると主張しています。

ガバナンスはブロックチェーンへ移行する可能性、Balajiが示唆

投資家である彼は、その仮定を検証するために、より過激なシナリオを描いています。彼が主張する真に自律的なAIは、人間の監督なしに物理的インフラをコントロールする必要があります。その例として：

• 独立して行動できるヒューマノイドロボット
• 中央集権的な人間の指令なしで運用されるドローン
• 従来の企業や国家構造の外で稼働するデータセンター
• 完全に機械による協調で管理されるエネルギーシステムや組み立てライン

このような発展は「技術的には完全に不可能ではない」と彼は述べていますが、地政学的な現実がその結果を左右する可能性があります。中国では、彼の見解によれば、当局は自由に行動するシステムよりも厳格にコントロールされたシステムの構築を志向する傾向が強いといいます。その体制下では、ロボットやデジタルエージェントは暗号技術によるコントロールを通じて人間のアイデンティティに紐づけられるでしょう。

中国以外では、Srinivasanはブロックチェーンベースの暗号技術がAIのガバナンス層となる可能性があると見ています。彼の考えでは、私有財産は今後ますますプライベートキーという形をとるようになるでしょう。ロボットやソフトウェアエージェントは所有者の拡張として機能し、暗号認証によって保護されます。このモデルでは、鍵のコントロールがすなわちマシンのコントロールとなります。

独立した制御不能なロボットは、画期的な存在というよりもセキュリティリスクとして扱われるでしょう。人間と従順なマシンが協力し、認可されたコントロール外でシステムが自己複製することを防ぐのです。

推測的な内容ではありますが、Srinivasanの主張はAIアライメント、デジタル主権、インフラ所有権に関する広範な議論と交差しています。各国政府が新たなルールを策定し、企業がより高度なモデルの開発を競う中、彼がクリプトコミュニティに送るメッセージは明確です――鍵を守ることで、ボットを守ることができるのです。