/* custom css */ .tdb_single_content{ margin-bottom: 0; *zoom: 1; }.tdb_single_content:before, .tdb_single_content:after{ display: table; content: ''; line-height: 0; }.tdb_single_content:after{ clear: both; }.tdb_single_content .tdb-block-inner > *:not(.wp-block-quote):not(.alignwide):not(.alignfull.wp-block-cover.has-parallax):not(.td-a-ad){ margin-left: auto; margin-right: auto; }.tdb_single_content a{ pointer-events: auto; }.tdb_single_content .td-spot-id-top_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Top Ad' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad0 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 1' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad1 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 2' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-inline_ad2 .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Inline Ad 3' !important; }.tdb_single_content .td-spot-id-bottom_ad .tdc-placeholder-title:before{ content: 'Article Bottom Ad' !important; }.tdb_single_content .id_top_ad, .tdb_single_content .id_bottom_ad{ clear: both; margin-bottom: 21px; text-align: center; }.tdb_single_content .id_top_ad img, .tdb_single_content .id_bottom_ad img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_top_ad .adsbygoogle, .tdb_single_content .id_bottom_ad .adsbygoogle{ position: relative; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ margin-bottom: 15px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right img, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-bottom: 0; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center{ text-align: center; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center img{ margin-right: auto; margin-left: auto; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left{ float: left; margin-top: 9px; margin-right: 21px; }.tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right{ float: right; margin-top: 6px; margin-left: 21px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title{ width: 300px; height: 250px; }.tdb_single_content .tdc-a-ad .tdc-placeholder-title:before{ position: absolute; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); margin: auto; display: table; width: 100%; }.tdb_single_content .tdb-block-inner.td-fix-index{ word-break: break-word; }.tdi_96 .tdb-block-inner blockquote p{ font-size:20px !important;line-height:1.3 !important;font-weight:600 !important;text-transform:none !important; color: #2c3242; }.tdi_96 a{ color: #c60000; }.tdi_96 a:hover{ color: #2c3242; }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right, .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-center { margin: 0 auto 26px auto; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-left { margin-right: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .id_ad_content-horiz-right { margin-left: 0; } }@media (max-width: 767px) { .tdb_single_content .td-a-ad { float: none; text-align: center; } .tdb_single_content .td-a-ad img { margin-right: auto; margin-left: auto; } .tdb_single_content .tdc-a-ad { float: none; } } /* phone */ @media (max-width: 767px){ .tdi_96, .tdi_96 > p, .tdi_96 .tdb-block-inner > p{ font-size:17px !important; } }
Bitcoin（BTC）エコシステムにおける量子コンピュータの脅威が再び議題となっています。あるBitcoin開発者は、国家が支援する機関が超高速の量子コンピュータを通じて暗号通貨インフラをハッキングできる将来に対して、業界が準備不足であると指摘しました。
この警告は、本日開催されたETHDenverカンファレンスでのパネルディスカッション中に出されました。パネルには、Bitcoin開発者のHunter Beast、Bitcoin RailsポッドキャストのホストであるIsabel Foxen Duke、そして量子脅威に対するブロックチェーンセキュリティを手掛けるProject 11のCEOであるAlex Prudenが参加しました。
Beastは、リスクは当初考えられていたよりも複雑だと指摘し、「私たちは、これがもたらすすべての影響に今は備えられていません。これは極めて広範かつ多面的な問題に直面しています」と述べました。
量子脅威への懸念は、Googleが2024年12月に発表したWillow量子チップによって勢いを増しています。
Project 11のCEOであるPrudenによると、Willow自体が直接Bitcoinを破ることはできませんが、この技術がスケーラブルな道筋にあることを示す重要なマイルストーンであると述べています。
さらに、今月オーストラリア・シドニーの研究者が発表した学術研究によると、いくつかの種類の暗号化（Bitcoinウォレットを含む）は、これまで考えられていたよりも低い性能の量子コンピュータによって破られる可能性があることが明らかになりました。
Prudenは、「ブレイクダウンの閾値は下がってきていますが、同時に技術進歩は加速しています。いずれこの2つのラインが交差する時が来るでしょう」と述べています。
Beastによれば、量子競争は単なるテクノロジー大手の話ではありません。「本当の大プレイヤーは諜報機関です」とBeastは述べ、この技術には数十億ドルのコストがかかり、その主な戦略的用途は国家間の暗号解読能力にあると付け加えました。
量子コンピュータは、Bitcoinの暗号技術だけでなく、世界中で広く使われているRSA暗号システムも破る可能性があります。これは、強力な量子コンピュータを開発した国が他国の暗号化データにアクセスする上で優位に立つことを意味します。
長期的には、Bitcoinが量子耐性のある新しい暗号アルゴリズムへ移行する必要があることは一般的に認められていますが、開発者コミュニティ内でのコンセンサスはありません。
一部の影響力のある人物は、暗号的に意味のある量子コンピュータが実現するのは数十年先だと主張しています。Bitcoin Core開発者のLuke Dashjrは12月に「量子は現実的な脅威ではない。Bitcoinにはもっと大きな問題がある」と述べました。
しかし、Beastはこのアプローチをリスキーだと考えています：
「Bitcoinの将来を、技術進歩が鈍化するという前提に結び付けるべきではありません。」
専門家によれば、Bitcoinを解読可能な量子コンピュータはまだ存在しません。しかし、学術的な進歩や政府主導の研究から、脅威はもはや「遠い将来」のものではなく、戦略的な計画が求められる課題へと移行してきていることが示されています。
