農家は関税の影響で大豆産業に困難直面

関税が米国の農家に残した長期的な影響

特に大豆を栽培している多くのアメリカの農家は、今シーズンに何を植えるかという重要な判断を下す際、関税とそれに伴う貿易摩擦の影響を引き続き感じている。

Kansas Farmers UnionのリーダーであるNick Levendofskyは、「私たち農業従事者にとって最も大きな問題は、カナダ、メキシコ、そして特に中国との貿易相手国に課せられた関税です。これらの政策の影響は今でも非常に大きい」と説明した。

Levendofskyは、2024年2月20日に米国最高裁判所がトランプ前大統領の関税政策の多くを覆す判決を下す直前にThe Capital-Journalの取材に応じた。この判決は、大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を利用して関税を課すことに焦点を当てていた。

最高裁長官のJohn Robertsは、6対3の判決で「大統領は、どの国のどの商品にも、どのような税率でも、どれだけの期間でも関税を設定できる権限があると主張している」と述べた。

しかしRobertsは、憲法は税金、関税の課税権限を議会に与えており、行政機関には与えていないと明言した。裁判所はIEEPAが大統領に関税を課す権限を与えていないと結論付けた。

かつてアメリカの大豆を大量に購入していた中国は、米国からの購入をほぼ停止している。上の写真は、2025年10月のカンザス州ショーニー郡の畑で乾燥する大豆。

貿易戦争が大豆生産者にもたらした損失

すべての作物の中で、大豆はトランプ政権による貿易紛争で最も大きな被害を受けた。

「大豆はカンザス州にとって主要な作物であり、かつて中国は最大の顧客でした」とLevendofskyは指摘する。「現在、中国は南米に注力し、ブラジルやアルゼンチンに多額の投資を行っています。中国は今でも米国の大豆を一部購入していますが、以前の水準には遠く及ばず、他に中国の需要に匹敵する市場はありません。」

USDA外国農業局のデータによると、米国の中国向け大豆輸出は2024年の126億ドルから2025年にはわずか31億ドルとなり、76%減少している。

「農家は厳しい選択を迫られています」とLevendofskyは語る。「今年の春に大豆を植える価値があるのか疑問に思う人も多い。天候やその他の要因も意思決定に影響を与えています。」

カンザス州ショーニー郡の大豆畑に夕日が沈む中、生産者の不安は続いている。

国内需要は不十分

昨年、トランプ氏はアメリカの農家に、自国市場で作物を販売するよう奨励し、国内市場が失われた輸出分を補うことができると示唆した。

3月3日、トランプ氏はTruth Socialに「米国の偉大な農家の皆さん：米国内で販売するための農産物の生産を始める準備をしてください。4月2日から国外製品に関税がかかります。楽しんで！」と投稿した。

しかし、この戦略は大豆には通用しなかった。

関連記事：関税返金を受け取る資格はありますか？消費者が知っておくべきこと。

「現実として、アメリカの農家は非常に効率的で、私たちは自国で消費できる以上を生産しています」とLevendofskyは説明した。「大豆は主に家畜飼料やバイオ燃料として使われますが、国内需要だけでは余剰分を吸収できません。」

彼はさらに、「中国には大量の家畜産業があり、多くのたんぱく質が必要ですが、彼らは大豆の調達先をブラジルやアルゼンチンに切り替えました。私たちはもはや唯一の主要プレーヤーではなく、新たな市場や作物の新しい用途を模索する必要があります」と述べた。

牛肉輸入と機械関税による課題

農業団体はまた、トランプ政権がアルゼンチン産牛肉の輸入に合意したことにも懸念を示している。

「米国は世界中から赤身の牛肉を輸入しています。なぜなら、国内生産はより脂肪分の多い部位に偏っているからです。南米、特にアルゼンチンは赤身の牛肉を多く生産しています」とLevendofskyは述べた。

彼は、アルゼンチンからの大量の赤身牛肉の輸入がアメリカの生産者に打撃を与えていると主張した。「これらの取引を公に発表し、SNSで公表することは、意図的かどうかにかかわらず市場に影響を与え、その結果は農家が負担することになります。」

Levendofskyはまた、カナダやメキシコから輸入される農業機械への関税の影響についても言及した。「私たちはこれらの国からの機械に大きく依存しているため、鋼鉄やアルミニウムへの関税は農家のコストを増やすだけです。他の業種とは異なり、農家は単純に価格を上げてこれらの費用を相殺できません。」

彼は昨年を特に厳しい年だったと述べ、とりわけ4月2日に導入された「解放の日」関税以降は困難が増したと話した。

「今後前進し、貿易関係を再構築できることを願っています」とLevendofskyは述べた。「信頼を回復し、新しいパートナーを探し、世界市場で他の作物の機会を模索する必要があります。」

一時的な支援は限定的な救済

12月、トランプ政権は、貿易混乱やコスト上昇に対処するため、農家への一回限りの120億ドルの支払いを発表した。American Farm Bureau Federationの推計では、カンザス州の農家は8億8800万ドルを受け取る見込みで、これは州別で3番目に多い。

Levendofskyは、支払いは2月23日の週から始まる予定だったと述べた。「私はこれを救済策とは見ていません」と彼は語った。「本当の意味で農家を助けるというよりも、批判を和らげるためのものです。」

「率直に言って、これは一時的な応急処置であり、はるかに深い傷に貼る絆創膏にすぎません。貿易戦争が始まって以来、農家が被った損失を補うには到底及びません。」

ノースダコタ州立大学の推計によれば、2025年の農業損失は440億ドルに達する可能性があり、Levendofskyは実際には500億ドル近いと考えている。

「支援パッケージは被害の全容に対応していません」と彼は言う。「一部の農家が請求書を支払ったり、借金を減らしたりする助けにはなるかもしれませんが、事業の継続や来季の作付け資金を賄うには十分ではありません。」

「結局のところ、損失を補うことはできませんが、口を閉ざす人が出るかもしれません。」