Bitget App
スマートな取引を実現
暗号資産を購入市場取引先物Bitget Earn広場もっと見る
心配する必要はありません:人工知能によって大量の雇用喪失が引き起こされることはありません—少なくとも今のところは。

心配する必要はありません:人工知能によって大量の雇用喪失が引き起こされることはありません—少なくとも今のところは。

101 finance101 finance2026/03/02 10:58
原文を表示
著者:101 finance

Block、AIの進展に伴う大規模なレイオフを発表

Jack Dorsey at Bitcoin 2021 Convention

Blockの共同創設者兼CEOであるJack Dorseyが、マイアミのBitcoin 2021 Conventionで聴衆に向けて演説している。(写真:Joe Raedle/Getty Images)

人工知能による経済危機の可能性に警鐘を鳴らすエッセイが広く共有された直後に、SquareやCash Appの親会社であるBlockが、従業員のほぼ50%を削減する計画を発表しました。同社は、これらの人員削減はAIテクノロジーの導入に直接起因するとし、AIツールがビジネスの構築や運営方法を根本的に変えたと説明しています。

この削減は、パンデミック中に急速に拡大したテック業界でさえ、最近続くレイオフの波の中でも顕著な規模です。他社がレイオフを戦略的な調整や将来の効率化の準備と位置付けるのとは異なり、BlockはAIの導入によって既に多くの従業員を必要としなくなった事実を明確に述べました。

この発表を受けて、Blockの株価は金曜日に15%以上急上昇しました。

AIとホワイトカラー「デスループ」への懸念

このニュースは、Citrini Researchによるバイラルなブログ投稿で今週初めに提起された懸念と重なっているように見えます。その内容は、進化するAIがオフィスワーカーをAI「エージェント」に置き換えるサイクルを生み、企業がスタッフを解雇して利益を上げ、さらにAI投資を行い、そのプロセスを繰り返すことで雇用市場が不安定化するというものでした。

しかし、最近の出来事に過剰な悲観主義で視野が狭くならないよう注意することも重要です。

AIの影響:現実だが壊滅的ではない

エントリーレベルのプログラミングのような職種は、AIが人間によるソフトウェア開発の模倣に長けるにつれて、実際に影響を感じ始めています。これは、本来2010年代に「プログラミング学習」を失業対策として勧めていた人々にとって現実的な課題です。

それでも、AIが広範囲にわたる経済的な落ち込みを引き起こしているという証拠は現時点ではありません。歴史的に見ても、画期的なテクノロジーは生産性を向上させ、それが経済成長や新たな雇用機会を生む傾向にあり、収縮に至ることはほとんどありません。

  • 20世紀後半には、銀行が以前経理士や簿記係が担っていた多くの業務を自動化しました。ATMは当初窓口係の数を減らしましたが、JPMorganによれば、このようなイノベーションは最終的に銀行業拡大と総雇用者数の増加をもたらしました。
  • インターネットの普及も生産性を向上させました。1980年代には100万ドルの収益を得るのに8人の従業員が必要でしたが、2000年代には6人で済むようになりました。

労働市場が冷え込んでいるとはいえ、レイオフは依然として歴史的にみて通常の範囲に収まっています。1月時点で失業率は4.3%であり、これは生成系AIブームが始まった2023年末から約0.5ポイントの上昇にとどまっています。

自動化と労働市場:より広い視野

AIが一部の職業を置き換えるのは必然ですが、自動化自体は数十年にわたり労働環境を変えてきましたが、今予測されているような体系的な崩壊をもたらしたことはありません。また、最も衝撃的な予測は、自分たちのAIソリューションを「革命的」として販売し利益を得ようとする業界リーダーから出ていることが多い点も指摘しておく価値があります。

Citriniによる最近7,000ワードのエッセイは新たな視点を提供すると主張していますが、主にAIが経済成長を妨げ、2028年までに米国の失業率を10%超に押し上げるというディストピア的なシナリオを描いています。このストーリーは、Matt Shumerが以前公開した「世界はAIの雇用への影響を過小評価している」としたコロナ初期に似た警鐘ブログのように、大きな注目を集めました。

専門家の反応と懐疑論

Citadel SecuritiesのFrank Flight氏はCitriniレポートに強く反論し、現時点のデータはAIが広範囲の職に大規模な影響を及ぼすほど急速に進歩していないことを根拠とし、このレポートが経済の基本原則を誤解している点を批判しました。

Flight氏は、AIが需要の長期的な低迷を引き起こすには、AI導入の急加速、解雇者の代替雇用がないこと、政府や中央銀行が何も対策をとらないことといった、いくつかのありそうもない事象が同時に起こる必要があると指摘しています。

彼はさらに、「20世紀を通じたイノベーションの波は、無制限の指数関数的成長も、人間の労働の無用化ももたらさなかったことを忘れてはならない」と強調しました。

多くのアナリストもCitriniのシナリオは現実的でないと見ています。Deutsche BankのJim Reid氏は「この報告書は証拠よりストーリーや感情に重きを置いているが、こうした予測が完全に不可能だというわけではない」とコメントしました。

0
0

免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。

PoolX: 資産をロックして新しいトークンをゲット
最大12%のAPR!エアドロップを継続的に獲得しましょう!
今すぐロック
© 2026 Bitget