米国検察は、SBFが再審を求める要請を退けるべきだとし、有罪判決に不公正があったことを証明できていないと述べた。

Foresight Newsの報道によると、Bloombergが伝えたところでは、米国検察はSBFの再審請求を却下すべきだと主張しており、その理由は有罪判決に不公正があったことをSBFが証明できていないためだという。以前、SBFは2月に自ら作成した法廷文書で、新たな証人が検察によるFTX顧客への詐欺に関する主張を覆すことができると述べていた。彼は、裁判で証言しなかった元FTX幹部のDaniel ChapskyとRyan Salameが、取引所の財務状況に関する検察の説明を覆すことができると主張している。

検察は水曜日の夜に提出した法廷文書で phase、これら2人の証人は「新たな証人」とは見なされないと指摘し、「裁判前に弁護側が十分に把握しており」、強制的に召喚して証言させることも可能だったと述べた。「弁護側が証人をリストに載せず、または強制的に出廷させなかった決定は、いわゆる『裁判後の新発見証拠』という主張を排除している。」同時に、SBFが主張するバイデン政権司法省による「武器化」についても反論し、その論点は一貫性がないとした。「被告は2020年と2022年における最大の民主党献金者の一人であり、選挙資金犯罪はこれらの寄付を得るために行われたものであるため、前政権が彼の民主党政治的立場を理由に previously targeted したという主張は全く根拠がない。」