- TRONの最新提案は、同一トランザクション内で作成および削除されたコントラクトに対してのみ、完全なSELFDESTRUCTの削除を許可します。
- 同一トランザクション外での削除の場合、コントラクトはそのまま残り、残高のみがターゲットアドレスに転送されます。
TRONはTIP-6780をメインネットで有効化することを提案し、ネットワークのSELFDESTRUCT挙動をEthereumのEIP-6780と一致させることを目指しています。TIP-6780は、承認されればGreatVoyage v4.8.1ですでに含まれている変更をプロトコルレベルで適用します。
提案94としてリストされており、コントラクトが同一トランザクション内で作成および削除される場合にのみ、完全なコントラクト削除を制限します。それ以外の場合、コントラクトはオンチェーンに残り、資産のみがターゲットアドレスに移動します。このアップデートでは、オペコードの固定Energyコストも5,000に設定されます。
SELFDESTRUCTの挙動をEthereum EIP-6780と一致させるため、v4.8.1機能の有効化に関する新たな議論が開始されました。
主な変更点：
🔺 コントラクト作成と同一トランザクション内でのみ削除が許可される
🔺 それ以外の場合、コントラクトは残り、残高のみ転送される
🔺 Energyコスト設定… pic.twitter.com/GioeR7bLjf— TRON DAO (@trondao) March 13, 2026
TRONは、この提案をTIP-652で示されたSELFDESTRUCTの非推奨化方針と関連付けています。新しい計画はその方向性をさらに進めつつ、Ethereumとの互換性をより高めています。
提案によると、この変更はコントラクトが単一トランザクション内で作成され、自己破壊される一般的なパターンを維持します。このパターンは、TRONの2025年データサンプルにおけるSELFDESTRUCT関連の内部トランザクションのほぼすべてを占めています。ネットワークによれば、957,324件中957,316件が同一トランザクションパターンに従っていました。
今週、TRON DAOはLinux FoundationのAgentic AI Foundationにゴールドメンバーとして参加し、運営委員会の席を獲得しました。私たちは報道した通り、CircleやJPMorganもこのグループに参加しています。
TRONの提案は限定的なコントラクト削除を目指す
提案されたルールの下では、SELFDESTRUCTがコントラクト作成トランザクション外で実行された場合、現在の実行フレームは直ちに停止します。ただし、コントラクトのコード、ストレージ、アカウントはそのまま残ります。アカウントの資産（TRX、ステーキングされたTRX、TRC10トークンを含む）は、選択されたターゲットアドレスに転送されます。
受益者がコントラクト自身である場合、その資産はバーンされず、残高に実質的な変化はありません。一方、SELFDESTRUCTがコントラクト作成と同一トランザクション内で発生した場合、従来通りアカウントデータの削除と残高転送が行われます。
提案によれば、コントラクトはCREATE、CREATE2、または同様の方法で同一トランザクション内にデプロイが成功した場合のみ新規作成と見なされます。TRONのアカウントアクティベーションルールはこの変更下でも維持されます。
SELFDESTRUCT後にCREATE2で同じアドレスに再デプロイすることに依存するコントラクトは、作成と削除が同一トランザクション内で行われない限り、意図通りに動作しなくなります。また、SELFDESTRUCTによるアカウント削除や資産バーンに依存するパターンも、この限定的なケース以外では挙動が変わります。
TRONが公開したオンチェーン分析によると、エコシステムへの影響は限定的です。SELFDESTRUCTオペコードを含むコントラクトは少なく、資産を保有するものはさらに少なく、レビューされたグループ内で実際にSELFDESTRUCTトランザクションを実行したものはありませんでした。
以前、CNFはTRONのAI推進について、ネットワークがAINFTを通じてオンチェーンBank of AIを導入したことを報じました。このシステムにより、自律エージェントがx402支払いと8004のIDを使って支払い、資産管理、DeFiアクセスが可能となります。
