イーサリアムクラシック（Ethereum Classic）の‌価格ETC

イーサリアムクラシック (ETC) プロジェクト分析: ブロックチェーンの不変の原則を支持する

イーサリアムクラシック (ETC) は、仮想通貨の風景内で重要かつ独自のプロジェクトとして存在しており、イーサリアムの初期の理念的分裂から生まれました。それは、元のイーサリアムブロックチェーンの継続を表し、不変性と "コードが法律である" という原則に基づく厳格な哲学を守っています。[3, 6, 11, 21]

はじまりと核心哲学

イーサリアムクラシックの物語は、2016年の悪名高いDAOハッキングと切り離せません。分散型自律組織 (DAO) は、イーサリアムブロックチェーン上に構築されたプロジェクトで、何百万ドル相当のイーサが盗まれるという侵害に見舞われました。[2, 7, 11] イーサリアムコミュニティは、盗まれた資金を回収するために取引を巻き戻すべきか、それともブロックチェーンの固有の不変性を遵守すべきかという重要な決定に直面しました。[2, 7, 21] 大多数はハードフォークを選択し、ハッキングを巻き戻した新しいチェーンを作成しました。これが今のイーサリアム (ETH) です。[2, 3, 7, 11] しかし、専念した少数派は、たとえそれが良いことであっても、ブロックチェーンの履歴を変更することは分散化と不変性の核心的な信条を損なうと信じました。このグループは、元の変更されていないチェーンを維持し続け、後にイーサリアムクラシック (ETC) と再ブランドされました。[2, 3, 7, 11, 21] "コードが法律である" というこのコミットメントは、一度データがブロックチェーンに追加されると、外部の状況にかかわらず変更できなくなることを意味します。[1, 3, 6, 23]

コア技術と特徴

イーサリアムクラシックは、スマートコントラクトと分散型アプリケーション (dApps) をサポートする分散型ブロックチェーンプラットフォームとして機能します。[1, 7, 20, 26] それはイーサリアムバーチャルマシン (EVM) を活用し、多くのイーサリアムベースのツールとの互換性を持ち、開発者が仲介者なしで自己実行される契約を構築および展開できるようにします。[3, 7, 25] イーサリアムがプルーフ・オブ・ステーク (PoS) のコンセンサスメカニズムに移行したのに対し、イーサリアムクラシックはプルーフ・オブ・ワーク (PoW) コンセンサスアルゴリズムを堅持しています。[1, 2, 3, 8, 25] PoW では、マイナーが複雑な数学的パズルを解決して取引を検証し、ネットワークを保護します。これはビットコインに似ています。[1, 2, 3, 25] このメカニズムは、多くのETCコミュニティのメンバーによって、より高いセキュリティ、分散化、および信頼最小化を提供すると見なされています。[31, 32, 33] ETC はまた、210.7百万コインの最大供給量を持つ固定キャップの金融政策で自らを際立たせており、ビットコインのような希少性を提供することを目指しています。[2, 3, 8, 31]

イーサリアム (ETH) との主な違い

イーサリアムクラシックとイーサリアムの間には、重要な相違点があります。彼らは共通の起源と初期コードベースを共有していますが、その道は大幅に異なりました。[2, 7, 31] 主な違いは以下の通りです:

• 哲学: ETC は "コードが法律である" と不変性に厳密に従い、対照的に ETH は DAO ハッキングを解決するためにより柔軟なアプローチを採用しました。[2, 9, 14, 21]
• コンセンサスメカニズム: ETC はプルーフ・オブ・ワーク (PoW) を使用し、ETH は 2022 年にプルーフ・オブ・ステーク (PoS) に移行しました。[2, 8, 25]
• 金融政策: ETC には 210.7百万トークンの固定供給上限があり、予測可能な金融政策を提供しています。対照的に、ETH には厳格な供給上限がありません。[2, 3, 8, 9]
• エコシステムの大きさと採用: イーサリアム (ETH) は採用、開発者活動、dApps、および市場資本化において ETC を大きく上回っており、大多数の分散型金融 (DeFi) および Web3 アプリケーションを支えています。[2, 9, 14, 16]

ユースケース

イーサリアムクラシックの堅牢なスマートコントラクト機能と不変性へのコミットメントはさまざまなアプリケーションに適しています。それは、不正抵抗性と検閲抵抗性が最も重要である分散型アプリケーションのプラットフォームとして機能します。[3, 20, 44] 潜在的なユースケースには、安全で不変のスマートコントラクト、低取引手数料の国際送金、企業向けの財務予備金が含まれます。[22, 37] プラットフォームは、NFT や分散型取引所からゲームやドメインサービスまでの dApps をサポートしています。[35] WideVPN、Travala、Coinsbee などの企業は、ETC 支払いを受け入れています。[18] 最近の開発には、分散型金融 (DeFi) スタックの構築や Classic USD (USC) などのネットワーク上のステーブルコインの立ち上げが含まれています。[38]

エコシステムと開発

ETC エコシステムは、イーサリアムのそれに比べて小さいものの、献身的なコミュニティとオープンソース開発によって推進されています。[1, 16, 20] プロジェクトは、変更がトップダウンのロードマップではなく "ラフコンセンサス" によって決定される分散型開発アプローチを強調しています。これはビットコインに似ています。[10, 15] このアプローチは、安定性とセキュリティを優先しており、提案されたアップグレードはイーサリアムクラシック改善提案 (ECIP) プロセスに従います。[15] 現在のイニシアチブには、持続可能な資金のためのプロトコルトレジャリーとオンチェーン DAO ガバナンスを導入することを目指すオリンピアアップグレードや、取引能力を向上させるためのLayer 2 スケーリングの統合への継続的な取り組みが含まれています。[13, 28]

利点

イーサリアムクラシックの強みは、その核心的原則にあります。不変性の遵守により、一度記録された取引やスマートコントラクトは変更や巻き戻しが不可能で、高い確実性と信頼を提供します。[3, 5, 6, 23] プルーフ・オブ・ワークコンセンサスメカニズムは、そのセキュリティと分散性が評価されており、検閲や操作に抵抗します。[1, 2, 6, 32] 固定供給上限により ETC はデフレ資産となり、価値の保存を求める人々にとって魅力的です。[2, 3, 31] イーサリアムの技術スタックとの相互運用性により、慣れ親しんだ開発ツールや環境を提供します。[16, 36]

課題および欠点

哲学的な強みにもかかわらず、イーサリアムクラシックは著名な課題に直面しています。イーサリアムに比べて開発者とユーザーのコミュニティは著しく小さく、結果として dApps が少なく、全体的な採用率も低くなっています。[1, 9, 14, 16] ネットワークは過去に複数回の 51% 攻撃を経験しており、これがセキュリティや信頼に対する懸念を引き起こしていますが、コミュニティはこれを分散化とレジリエンスへのコミットメントの確認と見なしています。[14, 16, 33] 開発のペースが遅く、流動性が低いことは、より確立された暗号通貨と比べて投資リスクを高める可能性があります。[4, 17]

将来の展望

イーサリアムクラシックの未来は、その基盤となる原則へのコミットメントに集中しています。イーサリアムが PoS に移行した後の最大の PoW スマートコントラクトプラットフォームとして、ETCはこのモデルを優先するマイナーや開発者を惹きつけることを目指しています。[3, 28, 45] プロジェクトは引き続きネットワークセキュリティ、スケーラビリティ、EVM 互換性の向上に焦点を当てています。[13, 28] イーサリアムの広範なエコシステムと直接的に競合することはないかもしれませんが、ETC は妥協のない不変性と検閲抵抗、そして分散型のセキュリティが最も重要であるアプリケーションのためのニッチを切り開いています。[31, 34, 46] その長期的な関連性は、献身的なコミュニティを維持し、開発を続け、進化するブロックチェーンの風景において独自の位置を活用する能力にかかっています。[26, 42]