新興国株式 20 年後の展望と投資示唆

本稿は「新興国株式 20 年後」というテーマに沿って、新興国株式（emerging market equities）の20年後の見通し、影響要因、投資上の示唆を中立かつ実務的に整理します。この記事を読むことで、長期的なマクロ要因・リスク・投資手段の違いを理解し、自身のアセットアロケーションやリバランスの検討に役立てられます。なお、本稿では投資助言を行わず、出典を明示して事実と分析を提示します。

定義と指標

新興国の定義と分類（MSCI分類など）

「新興国」は一般にMSCIやFTSE等の指数プロバイダーの分類に基づいて定義されます。代表的な構成国には中国、インド、ブラジル、韓国、南アフリカ、インドネシアなどが含まれ、時期や基準により分類は変動します。指数プロバイダーは市場の流動性、規制、アクセス性を評価して先進国／新興国を区分します。

代表的なベンチマーク（MSCIエマージング、各地域インデックス）

代表的ベンチマークはMSCIエマージング・インデックスやFTSE新興国指数です。これらの指数は国別・セクター別のウェイト配分によりパフォーマンスが左右されます。投資家はETFやインデックスファンド（例：新興国株式連動のインデックスファンド）を通じてエクスポージャーを取得できます。日本国内ではeMAXIS Slim 新興国株式インデックス等が低コストの代表例として存在します。

過去20年の実績と教訓

長期パフォーマンスの推移（2000年代〜現在）

過去20年の新興国株式は、局面によって先進国株式をアウトパフォームした期間とアンダーパフォームした期間が交互に現れました。例えば2000年代には原材料価格上昇や中国などの成長を背景に良好な時期があり、一方でリーマン・ショックや中国景気減速、2020年代初頭のグローバルな資本循環変化などで苦戦した局面もあります。こうした変動は長期平均リターンの不確実性を示す教訓となります。

ボラティリティと為替の影響

新興国株式は株価変動（ボラティリティ）が高いだけでなく、投資家の通貨建てリターンに対して為替変動が大きな影響を与えます。新興国通貨の下落や急騰は外貨（例：米ドル、円）建てリターンを大きく変動させます。また、政治ショックや資本規制、流動性ショックは指数に急落をもたらすため、リスク管理が重要です。

20年後に向けた主要ドライバー

経済成長（GDP成長率、産業構造の変化）

長期の株式リターンは最終的に企業収益に依存します。新興国は労働力・資源・内需拡大を背景に先進国より高い名目GDP成長が期待されるケースが多く、これが株式リターンの上振れ要因になります。一方で成長の質（輸出主導か内需主導か、付加価値の高い産業への移行）により国別で差が出ます。

人口・デモグラフィック（生産年齢人口の推移）

人口構成は需要創出と労働供給に直結します。インドのような「人口ボーナス」が長期成長を支える地域もあれば、低成長・高齢化が進む国もあります。人口動態は消費パターンや社会保障費の負担に影響し、企業収益の長期パターンを左右します。

テクノロジーと産業の進化（IT、EV、フィンテック等）

新興国ではモバイル普及やフィンテックの波が既存の金融制度を迅速に越えることがあり、これが個別企業の台頭や産業の競争力向上をもたらしています。20年という期間ではIT、再生可能エネルギー、電気自動車（EV）、ヘルスケアなど特定セクターが構造的に伸びる可能性があります。

グローバル政治・地政学（米中関係等）

地政学的な摩擦、貿易政策、サプライチェーンの再編は長期の企業収益や投資フローに影響します。米中関係の変化は特にサプライチェーンと技術分野で大きな影響を及ぼすため、投資家はシナリオ別のリスク評価を行う必要があります。

リスク要因（長期的リスク）

政治・ガバナンスリスク

新興国では政変、制度変更、規制強化が企業や資本移動に直接影響することがあります。ガバナンスの不備は少数株主の権利保護や情報開示の質に影響し、投資リスクを高めます。

通貨リスク・インフレ

高インフレや通貨切り下げは外貨建て投資家にとって実質損失をもたらします。為替ヘッジの有無やその費用も長期リターンの重要なファクターです。

流動性・市場制度の課題

市場参加者が少ない国・銘柄では取引コストやスリッページが増えます。情報開示の遅れや市場制度の未整備もリスクです。

集中リスク（国・セクター偏重）

主要指数では中国やインドといった大国に構成が偏る傾向があります。特定国やセクターの影響が大きい場合、分散効果が限定されます。

将来シナリオ（20年後の想定ケース）

ベースライン（中立）シナリオの前提

ベースラインでは、多くの新興国が緩やかな構造改革を進めつつ、世界経済の一部として安定成長を達成することを想定します。インフレと資本フローは時折のボラティリティを伴いながらも、長期的には実質成長が株式の基礎を支える形になります。

強気シナリオ（高成長・自律性の向上）

強気では、中国やインドをはじめとする主要新興国が技術革新と内需拡大で大幅な生産性向上を達成し、グローバルな企業群に多数参入するシナリオです。この場合、新興国株式はグローバル・ポートフォリオにおける高い寄与が見込まれます。

弱気シナリオ（長期停滞・構造的後退）

弱気では、政治不安・高インフレ、長期的な資本流出が続き、構造改革が停滞することで成長が抑制される可能性があります。こうしたシナリオでは過去の好パフォーマンスが反転するリスクが高まります。

投資戦略と実務（個人・機関向け示唆）

アセットアロケーション（長期保有の役割）

新興国株式はポートフォリオの成長エンジンとして期待できる一方、ボラティリティが高いためリスク許容度に応じて配分を決める必要があります。一般的な示唆として、リスク許容度の高い投資家は比較的高い比率を検討し、保守的な投資家は小さな割合でのエクスポージャーに留める等の分散が有効です。

パッシブ vs アクティブ運用の比較

パッシブ運用（インデックス連動）は低コストで市場全体に分散できます。一方、アクティブ運用は銘柄選択や国別の裁量でベンチマークを上回る可能性がある反面、手数料が高く、長期での一貫したアウトパフォーマンスは容易ではありません。J.P.モルガン等の長期分析では、手数料と運用スキルを総合的に評価することが重要とされています。

為替ヘッジの是非とタイミング

為替ヘッジは通貨リスクを抑える一方でコストがかかり、長期的な期待リターンを低下させる可能性があります。ヘッジの有無は投資家の目標通貨、リスク許容度、投資期間によって判断する必要があります。

リスク管理（分散・定期的リバランス）

国別・セクター別・通貨別の分散を重視し、定期的なリバランスで意図したエクスポージャーを維持します。ストレステストやシナリオ分析を行い、ブラックスワン的な事象に対する対応方針を確立しておくことが実務上有益です。

投資手段（20年保有を想定した主な商品）

インデックスファンド・ETF（例：MSCI EM連動、eMAXIS Slim等）

長期で低コストのエクスポージャーを取りたい投資家は、MSCI EM連動のETFやインデックスファンドが基本的な選択肢です。たとえばeMAXIS Slim 新興国株式インデックスのような低コストインデックスファンドは長期保有に適しています（出所：各運用会社の商品情報）。

アクティブファンド・新興国特化の運用戦略

アクティブファンドは銘柄選択やテーマ投資により超過リターンを目指します。運用者のリサーチ力や現地ネットワークが鍵になり、手数料とパフォーマンスのトレードオフを評価することが重要です。

個別株投資・現地上場への直接投資

個別株や現地上場への直接投資は高リスク・高リターンの可能性があります。情報収集や現地の規制・税制の理解、取引執行の実務的なハードルがあるため、十分な準備が不可欠です。個人投資家は特に流動性リスクに注意する必要があります。

国・地域別見通し（主要プレイヤーの長期展望）

中国 — 構造転換と規制リスク

中国は依然として世界の重要な成長エンジンですが、近年は消費主導への転換、債務問題、そして規制強化が投資リスク要因です。技術分野での競争力は高く、構造改革が進めば長期的な企業収益の底上げが期待される一方、政策リスクは無視できません。

インド — 人口ボーナスと制度改革の可能性

インドは若年人口とデジタル化の進展により中長期で高い成長が期待される国の一つです。制度改革やインフラ投資が進めば、企業の収益性改善が期待されますが、実行力や財政状況は引き続き注視が必要です。

ラテンアメリカ（ブラジル等） — 資源・内需の役割

ラテンアメリカは資源セクターに依存する側面が強く、コモディティ価格の影響を受けやすいです。内需拡大とガバナンス改善が進めば、より安定的な成長が見込まれますが、政治・財政の脆弱性がリスク要因です。

新興アジア・アフリカ — 新興市場の多様化と成長ポテンシャル

新興アジアやアフリカの一部は製造拠点の多様化やデジタル化を通じて急速に成長するポテンシャルを持っています。これらの地域は分散投資の観点で意義があり、長期でのリターン源泉となる可能性があります。

長期予測の方法論と不確実性

LTCMA等の期待リターン推計（J.P.モルガン等）

長期期待リターンの推計（例：J.P.モルガンのLTCMA）では、GDP成長、配当利回り、期待インフレ、実質金利、リスクプレミアムなどを組み合わせて予測を行います。これらのモデルは想定に敏感であり、将来の市場環境変化により結果が大きく変わるため、複数のシナリオを比較することが推奨されます。

モデルの限界と不確実性（ブラックスワンの影響）

長期予測では予測不能なショック（ブラックスワン）の影響を避けられません。モデルは過去のデータと仮定に基づくため、未知の技術革新や大規模な政治変動、自然災害等が発生した場合には実績が大きく乖離する可能性があります。

ESG・サステナビリティの長期的影響

ガバナンス改善と投資受け入れ

ESG対応、特にガバナンスの改善は長期的に資本流入を促し、資本コストの低下と企業価値の向上に寄与する可能性があります。透明性や法的枠組みの強化は新興国市場の魅力を高めます。

気候変動と資源関連リスク

気候変動は物理リスク（洪水・干ばつ等）と移行リスク（脱炭素政策）を通じて企業の業績に影響を与えます。資源依存型経済は価格ショックと気候政策の影響を強く受けるため、長期の投資リスクとして認識する必要があります。

実例・データ参照（過去の統計・研究）

指数パフォーマンスの長期推移（図表の想定）

例えばMSCIエマージング指数の過去20年の年次リターンは年ごとに大きく変動しており、長期平均は報告機関や期間の取り方により異なります。過去の統計は市場サイクルの重要性を示し、単年では判断できないことを教えています（出所：MSCIデータ）。

長期期待リターンの推定（J.P.モルガンLTCMAの要旨）

J.P.モルガンのLTCMA等は、各資産クラスの長期期待リターンのレンジを示します。これらはあくまでシナリオベースの想定であり、実際のリターンは市場環境や政策で変化します（参考：J.P.モルガンLTCMA 要旨）。

※ 出典の時点表記：截至 2024年6月、据野村證券、アライアンス・バーンスタイン、Pictet、J.P.モルガンの公開レポートおよび各運用会社の商品説明を参照して本稿を作成しました（各社の最新レポートの公表日をご確認ください）。

投資家向けチェックリスト（20年後を見据えた点検項目）

投資目的と時間軸の明確化（20年保有の想定で期待するリターンと許容損失を整理）
リスク許容度の評価（ボラティリティ・通貨リスクを含めて検討）
アセットアロケーション内での新興国株式の適切比率を設定
パッシブ／アクティブの選択基準（コストと過去の一貫性を評価）
為替ヘッジ方針の決定（長期コストを考慮）
国別・セクター別分散の実行（集中リスクを低減）
税制・手数料・流動性の確認（実務的コストを把握）
定期的なモニタリングとリバランス計画の策定
ESG・サステナビリティ関連のチェック（ガバナンスや気候リスク）
情報源と出所の確認（公式レポート、運用会社資料、指数プロバイダー）

結論（まとめ）

「新興国株式 20 年後」を俯瞰すると、新興国株式は高い成長ポテンシャルと同時に高いリスクを抱えるアセットクラスです。20年という長期スパンでは構造変化（人口動態、技術進化、産業再編）がリターンの源泉となる可能性がある一方、政治・通貨・市場制度上のリスクが長期パフォーマンスに大きく影響します。投資家は国別・セクター別の選別、為替リスクの管理、コスト重視の手段選択（低コストインデックス等）を踏まえ、明確なアセットアロケーションと定期的なモニタリングを行うことが重要です。

さらに情報を深掘りしたい方は、Bitgetのツールやリサーチで市場データや商品情報を確認し、Bitget Walletで資産管理の方法を学ぶことをおすすめします（Bitgetは取引環境とウォレットサービスでユーザーをサポートします）。