Vitalik Buterin: Potrzebujemy więcej i lepszych DAO, a nie tylko skarbców kontrolowanych przez głosowanie tokenami

Odaily poinformował, że Vitalik Buterin opublikował artykuł, w którym stwierdził, że obecna praktyka DAO w branży kryptowalutowej odbiega od pierwotnej wizji i konieczne jest ponowne przemyślenie oraz zbudowanie „innego i lepszego projektu DAO”. Vitalik zauważył, że pierwotna koncepcja Ethereum była silnie inspirowana zdecentralizowanymi autonomicznymi organizacjami, jednak obecnie DAO są często upraszczane do „skarbca kontrolowanego przez głosowanie tokenami”, co choć formalnie działa, jest nieefektywne, podatne na manipulacje i nie rozwiązuje rzeczywistych problemów wynikających z politycznych gier międzyludzkich.

Vitalik podkreślił, że DAO wciąż stanowią niezbędną infrastrukturę, a ich zastosowania obejmują: ulepszanie projektowania wyroczni, realizację arbitrażu sporów on-chain, utrzymywanie różnego rodzaju kluczowych list, szybkie uruchamianie krótkoterminowych projektów współpracy oraz wspieranie długoterminowego utrzymania projektów po odejściu pierwotnego zespołu. Jego zdaniem, obecny problem nie leży w motywacjach uczestników, lecz w samym projekcie systemów zarządzania i wyroczni, które wciąż są niewystarczające.

W zakresie ram zarządzania, Vitalik wprowadził perspektywę analizy „problemu wklęsłości i wypukłości”, uważając, że różne typy problemów wymagają różnych struktur zarządzania: w scenariuszach wymagających konsensusu i odporności należy zwracać uwagę na szeroki udział i odporność na manipulacje; natomiast w sytuacjach wymagających zdecydowanych decyzji, dopuszcza się istnienie przywództwa, jednocześnie równoważąc je mechanizmami decentralizacji.

Vitalik dalej wskazał, że aby DAO mogły naprawdę działać, muszą rozwiązać dwa główne problemy: prywatność i zmęczenie decyzyjne, a można to osiągnąć dzięki technologiom prywatności, takim jak zero-knowledge proofs (ZK), obliczenia wielostronne, a także narzędziom AI i komunikacji konsensualnej, które łagodzą obciążenia związane z zarządzaniem. Podkreślił, że AI nie powinno zastępować ludzkiego osądu, lecz służyć jako narzędzie wzmacniające i wspierające ludzkie intencje.

Na koniec Vitalik stwierdził, że przyszłe projekty DAO muszą traktować mechanizmy zarządzania, technologie prywatności i warstwę komunikacji jako kluczowe elementy, a nie dodatki, aby zapewnić, że decentralizacja i odporność Ethereum na poziomie podstawowym będą kontynuowane w aplikacjach warstwy wyższej.