Trump pozywa JPMorgan i Jamie'ego Dimona za zerwanie współpracy po incydencie z 6 stycznia

Trump składa pozew o 5 miliardów dolarów przeciwko JPMorgan Chase

Donald Trump wszczął postępowanie sądowe przeciwko JPMorgan Chase, największemu bankowi w Stanach Zjednoczonych, oraz jego dyrektorowi generalnemu, Jamie Dimonowi. Pozew, złożony w sądzie stanowym na Florydzie, oskarża bank o bezpodstawne zakończenie współpracy z Trumpem w 2021 roku z powodów politycznych.

W pozwie żądane jest odszkodowanie w wysokości 5 miliardów dolarów. Zgodnie z dokumentacją, JPMorgan poinformował Trumpa i powiązane z nim firmy w lutym 2021 roku, że ich konta zostaną zamknięte, przy czym podano 60-dniowe wypowiedzenie przed wejściem zamknięcia w życie.

Pozew Trumpa dodatkowo twierdzi, że on sam, jego rodzina oraz ich firmy zostali umieszczeni przez JPMorgan na "czarnej liście", uniemożliwiając im otwieranie lub utrzymywanie kont zarządzania majątkiem. Pozew twierdzi, że decyzja ta została zatwierdzona przez Dimona, a samo wpisanie na czarną listę zniechęciło inne instytucje finansowe do współpracy z Trumpem i pozostałymi powodami.

To postępowanie sądowe jest jednym z kilku głośnych pozwów, które Trump wytoczył przeciwko organizacjom i osobom, które postrzega jako przeciwników, w tym głównym mediom, takim jak CBS, New York Times, Wall Street Journal oraz BBC.

Pozew został złożony wkrótce po tym, jak Dimon, występując na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, skrytykował propozycję Trumpa dotyczącą ograniczenia oprocentowania kart kredytowych do 10%, ostrzegając, że taki ruch mógłby poważnie ograniczyć Amerykanom dostęp do kredytu.

Zespół prawny Trumpa twierdzi, że JPMorgan nie przedstawił uzasadnienia dla zamknięcia kont i utrzymuje, że zamknięcia miały podłoże polityczne wymierzone w Trumpa, jego firmy i rodzinę.

Pozew wskazuje również, że Trump osobiście kontaktował się z Dimonem w sprawie zamknięcia kont i został zapewniony, że otrzyma odpowiedź, która jednak nigdy nie nadeszła.

Odpowiedź JPMorgan na zarzuty

JPMorgan Chase odrzucił pozew jako bezpodstawny i zamierza bronić się przed sądem. Rzeczniczka Trish Wexler skomentowała: „Żałujemy, że prezydent Trump nas pozwał, jednak uważamy, że pozew nie ma podstaw. Szanujemy prawo prezydenta do podjęcia kroków prawnych, tak samo jak my mamy prawo bronić się w sądzie.”

Wexler podkreśliła, że bank nie zamyka kont z powodów politycznych ani religijnych. Wyjaśniła: „Zamykamy konta wyłącznie wtedy, gdy stanowią one ryzyko prawne lub regulacyjne dla firmy. Choć żałujemy konieczności podejmowania takich działań, wymagania regulacyjne czasami nie pozostawiają nam wyboru. Wielokrotnie apelowaliśmy do obecnych i poprzednich administracji o zmianę tych regulacji oraz popieramy działania mające na celu zapobieganie nadużyciom systemu bankowego.”

Zarzuty o stronniczość polityczną i debanking

Pozew Trumpa twierdzi, że JPMorgan ma historię zamykania kont należących do osób i organizacji o konserwatywnych poglądach.

Wcześniej Trump oskarżał zarówno JPMorgan, jak i Bank of America o odmowę współpracy po zakończeniu swej pierwszej kadencji prezydenckiej. W trakcie swojej drugiej kadencji publicznie krytykował praktyki, które określał jako „debanking”.

Podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos w zeszłym roku, tuż po rozpoczęciu drugiej kadencji, Trump publicznie skrytykował prezesa Bank of America, Briana Moynihana, za rzekome wykluczanie konserwatystów z usług bankowych. „Mam nadzieję, że zaczniecie otwierać bank dla konserwatystów, bo wielu konserwatystów skarży się, że banki nie pozwalają im prowadzić interesów w banku,” powiedział Trump. „Ty i Jamie oraz wszyscy inni… To, co robicie, jest złe.”

Rzecznik Bank of America, Bill Halldin, odpowiedział, że bank nie stosuje politycznych kryteriów wobec klientów i obsługuje szeroką bazę klientów, w tym konserwatystów.

W sierpniu Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze mające na celu karanie banków odmawiających usług z powodów politycznych lub religijnych. Jednak w USA nie ma prawnego gwarantu dostępu do konta bankowego, a banki często odmawiają klientom, aby spełnić skomplikowane regulacje mające chronić system finansowy.

Duże banki, w tym JPMorgan, konsekwentnie zaprzeczają celowemu wykluczaniu grup konserwatywnych, choć wyrażają poparcie dla działań zmierzających do zmniejszenia obciążeń regulacyjnych. Pozew jednak twierdzi, że wcześniejsze działania JPMorgan przeczą publicznym oświadczeniom Dimona.

Opinie ekspertów na temat pozwu

Niektórzy eksperci z dziedziny prawa i finansów zabrali głos w tej sprawie. Peter Conti-Brown, profesor specjalizujący się w regulacjach finansowych na Wharton, uważa, że rzeczywistym powodem działania banku było ryzyko finansowe, a nie względy polityczne. „Pozew prezydenta Trumpa jest bezpodstawny,” powiedział Conti-Brown. „Biorąc pod uwagę jego historię niespłacania zobowiązań finansowych, żaden bank nie powinien być zmuszany do utrzymywania relacji biznesowej z tak ryzykownym klientem.”

Jeremy Kress, profesor prawa gospodarczego na University of Michigan i były urzędnik Rezerwy Federalnej, określił pozew jako „dość nietypowy”. Zauważył: „To ironiczne, że prezydent pozywa JPMorgan, podczas gdy jego własne nominacje aktywnie działają na rzecz poluzowania regulacji dla dużych banków takich jak JPMorgan.”

Artykuł został zaktualizowany o dodatkowe informacje i najnowsze wydarzenia.

Współautorka: Allison Morrow z CNN.