W miarę jak rynki kryptowalutowe wchodzą głębiej w rok 2026, Kevin O’Leary ma jasny przekaz dla inwestorów: prawdziwy przełom Bitcoina nie przyjdzie ze spekulacji, lecz z regulacji.
W niedawnym wywiadzie inwestor znany z Shark Tank powiedział, że nadal inwestuje w Bitcoin i Ethereum, ale oczekuje ograniczonego potencjału wzrostu, dopóki amerykańscy ustawodawcy nie zapewnią długo oczekiwanej jasności regulacyjnej.
O’Leary ujawnił, że sprzedał 27 pozycji kryptowalutowych i zawęził swoje zainteresowanie do tego, co nazwał kluczowymi aktywami branży: Bitcoin i Ethereum.
Opisał ten ruch jako wybór „tańca z dwiema dziewczynami”, czyli prosty sposób powiedzenia, że dla poważnego kapitału liczą się tylko dwa nazwiska. O’Leary przyznał też, że Ethereum dominuje, zwłaszcza w stablecoinach. Według niego, ponad 70% transakcji stablecoin jest obecnie rozliczanych na Ethereum.
O’Leary powiedział, że nie spodziewa się istotnego wzrostu wartości Bitcoina, dopóki Kongres nie uchwali kompleksowej legislacji kryptowalutowej, często nazywanej ustawą CLARITY.
Według niego największą przeszkodą jest to, jak stablecoiny są traktowane według obecnych przepisów. W przeciwieństwie do depozytów bankowych, posiadacze stablecoinów nie mogą zarabiać na nich w ten sam sposób, co według niego musi zostać rozwiązane, zanim instytucje w pełni wejdą na ten rynek.
„To musi zostać naprawione” – powiedział O’Leary, dodając, że zarówno republikańscy, jak i demokratyczni ustawodawcy rozumieją ten problem i widzą w nim wąskie gardło powstrzymujące rozwój branży.
Dopóki to się nie wydarzy, argumentował, Bitcoin pozostaje poza strefą komfortu dużych instytucji i funduszy majątkowych państw.
Jednym z najbardziej dosadnych punktów O’Leary’ego była struktura rynku.
Zgodnie z analizą udostępnioną mu przez dostawców indeksów, niemal cały zwrot z kryptowalut można uzyskać posiadając tylko dwa aktywa: Bitcoin i Ethereum.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Powiedział, że około 97% całkowitej alfy na rynku pochodzi wyłącznie z BTC i ETH, co sprawia, że szeroka ekspozycja na altcoiny jest zbędna dla instytucji.
Według O’Leary’ego ta rzeczywistość wyjaśnia, dlaczego wiele mniejszych tokenów upadło pod koniec 2025 roku i nie zdołało się odrodzić.
„Żaden twórca indeksów ich nie kupi” – powiedział. „Nie wnoszą żadnej wartości dodanej, a korelacja z Bitcoinem jest zbyt wysoka.”
Dla dużych funduszy prostota ma znaczenie. Zarządzanie dziesiątkami tokenów zwiększa złożoność zgodności i operacyjną, bez większych korzyści.
Powiązane: Wolumen DEX osiąga rekordowe poziomy w styczniu pomimo wyprzedaży na rynku kryptowalut
