Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Te altcoiny dosłownie umrą do 2026 roku: Vitalik Buterin ostrzegał

Te altcoiny dosłownie umrą do 2026 roku: Vitalik Buterin ostrzegał

BitcoinSistemiBitcoinSistemi2026/01/25 14:50
Pokaż oryginał
Przez:BitcoinSistemi

Kompleksowa analiza opublikowana przez Our Crypto Talk ujawnia, że zdecentralizowane media społecznościowe (SocialFi), jeden z najbardziej ambitnych trendów lat 2023–2024, faktycznie dobiegły końca do roku 2026.

Zgodnie z analizą, większość platform SocialFi została całkowicie porzucona, przejęta lub stała się funkcjonalnie nieistotna. Większość tokenów powiązanych z tym sektorem straciła ponad 90% swojej wartości, a niektóre projekty zanotowały spadek nawet do 99%. Przykładami wymienionych altcoinów są FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY oraz DESO.

Zgodnie z Our Crypto Talk, znaczna część uczestnictwa w ekosystemie SocialFi była napędzana nie przez autentyczne potrzeby społeczności, lecz przez spekulacyjny kapitał, zbieranie nagród przez boty oraz krótkoterminowy handel. Gdy bodźce się skończyły, użytkownicy po cichu opuszczali platformy. Analiza interpretuje to jako wyraźne rozróżnienie pomiędzy „użytkowaniem” a „aktywnością finansową”.

W analizie podkreślono, że SocialFi wydaje się być bardzo atrakcyjną koncepcją w teorii: bezpośredni transfer wartości zamiast reklam, społecznościowe grafy należące do użytkowników zamiast platform oraz bezpośrednie generowanie przychodu dla twórców treści. Jednak w praktyce, jak się argumentuje, rozmowa zostaje sprowadzona do pozycji w bilansie, a interakcje społeczne do narzędzia komercyjnego.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Our Crypto Talk ocenił sytuację następująco: „Setki milionów dolarów zostały zebrane, tokeny spadły o 99%, przepływy zmalały, a społeczności rozpadły się bez pożegnania”.

Sercem analizy jest odkrycie, że SocialFi opiera się na krytycznym założeniu: idei, że dodanie pieniędzy do interakcji społecznych poprawi zachowanie. Według Our Crypto Talk, założenie to niemal zawsze przynosiło odwrotny skutek. Pieniądze zmieniły bodźce; bodźce zmieniły zachowania; a zachowania zmieniły kulturę. Powodem upadku sieci społecznościowych nie był brak wystarczającego zarobku użytkowników, lecz dehumanizacja interakcji.

Zwrócono uwagę, że pierwsza generacja platform SocialFi stosowała rozwiązania finansjalizujące „ludzi”; tokeny dostępu, coiny twórców treści oraz aktywa oparte na profilach bezpośrednio przekształciły przestrzeń społeczną w rynki. W tym momencie pytanie „kto zostanie wypompowany?” zastąpiło potrzebę jakości treści czy budowania relacji.

Jednym z punktów szczególnie podkreślonych w analizie jest fakt, że najostrzejsza krytyka SocialFi nie pochodziła od „komentatora rynku niedźwiedzia”, lecz od Vitalika Buterina, jednego z założycieli Ethereum. Na początku 2026 roku Buterin wezwał do „powrotu do zdecentralizowanych sieci społecznościowych” zamiast kolejnych tokenów.

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"] { width: 728px; height: 90px; } }
window.sevioads = window.sevioads || []; var sevioads_preferences = []; sevioads_preferences[0] = {}; sevioads_preferences[0].zone = "d098b0a7-6bf7-478a-a0ee-0619d281a09c"; sevioads_preferences[0].adType = "banner"; sevioads_preferences[0].inventoryId = "709eacfd-152a-4aaf-80d4-86f42d7da427"; sevioads_preferences[0].accountId = "c4bfc39b-8b6a-4256-abe5-d1a851156d5c"; sevioads.push(sevioads_preferences);

Podejście Buterina zakłada, że lepsze społeczeństwo potrzebuje narzędzi komunikacji, które przedkładają długoterminowe interesy użytkowników nad krótkoterminowe wskaźniki zaangażowania. Analiza wykorzystuje przykład Substacka w interpretacji Buterina, aby podkreślić wagę rozróżnienia między bezpośrednim wspieraniem twórców treści a przekształcaniem ich w spekulacyjne aktywa.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!