Vitalik: Ponowne przemyślenie koncepcji „chatki w górach”, technologia ZK zmienia logikę kompromisów w blockchainie

ChainCatcher donosi, że Vitalik Buterin niedawno opublikował artykuł, w którym stwierdził, że nie zgadza się już całkowicie ze starym poglądem, iż blockchain „rejestruje jedynie kolejność transakcji, nie gwarantując stanu”, i wyjaśnił powody zmiany swojego stanowiska.

Vitalik wskazał, że pierwotny sprzeciw wobec tej koncepcji wynikał głównie z faktu, iż jeśli łańcuch nie gwarantuje stanu, zwykli użytkownicy musieliby albo weryfikować wszystkie transakcje od bloku genezy, albo być zmuszeni do zaufania pojedynczemu zewnętrznemu dostawcy usług – obie te opcje są nieoptymalne. Dla porównania, rozwiązania takie jak Ethereum, które w nagłówku bloku gwarantują korzeń stanu, umożliwiają weryfikację dowolnego stanu za pomocą dowodów Merkle’a przy założeniu „większości uczciwych” w konsensusie, co jest znacznie bardziej wykonalne. Podkreślił, że prawdziwą zmianę w równowadze przyniósł rozwój technologii zero-knowledge, takich jak ZK-SNARK, które umożliwiają weryfikację poprawności łańcucha bez ponownego wykonywania wszystkich transakcji, dzięki czemu „można jednocześnie uzyskać bezpieczeństwo i skalowalność”.

Ponadto Vitalik zastanawiał się nad niepewnością w rzeczywistym świecie: przerwy w sieci, zamknięcia dostawców usług, centralizacja konsensusu, ryzyko cenzury – wszystko to może się wydarzyć w każdej chwili, dlatego system blockchain musi zawsze zachować możliwość „samodzielnej weryfikacji, bez polegania na innych”. Jego zdaniem „górska chatka” nie jest modelem codziennego zamieszkania dla wszystkich, lecz stanowi ostateczne zabezpieczenie w ekstremalnych sytuacjach, a także ważny argument w negocjacjach z pośrednikami i dostawcami usług. Utrzymanie takiej minimalnie wykonalnej, samodzielnie dostępnej ścieżki jest nieodzowną częścią długoterminowej ewolucji Ethereum.