Były prawnik amerykańskiej SEC odpowiedział na publiczne obawy dotyczące ustawy „Clarity Act” związanej z Ripple w oficjalnej opinii
Według raportu CoinWorld, były prawnik SEC, Teresa Goody Guillen, w publicznej odpowiedzi poparła stanowisko Ripple, uznając, że samo „bierne korzyści ekonomiczne” wynikające z posiadania tokenów i oczekiwania na wzrost ich wartości nie powinny uruchamiać przepisów dotyczących papierów wartościowych. Zasugerowała również utworzenie nowej kategorii „narzędzi wartości cyfrowej” dla kryptowalut, które nie spełniają w pełni definicji papierów wartościowych lub towarów.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Iran grozi uderzeniem w sąsiednie instalacje naftowe, Gwardia Rewolucyjna Iranu: gotowa na cenę ropy $200
Nomura: ceny chipów pamięci mogą dalej rosnąć w drugim kwartale
