Indyjski ekosystem blockchain i kryptowalut wchodzi w decydującą fazę. W miarę zbliżania się Unijnego Budżetu 2026–27, rozmowa przesunęła się z pytania, czy kryptowaluty powinny istnieć, na to, jak Indie planują zatrzymać innowacje, kapitał i miejsca pracy w granicach swojego kraju.
Przez lata adopcja technologii blockchain w Indiach ograniczała się do projektów pilotażowych. Ten etap obecnie przemija. Przedsiębiorstwa są gotowe do skalowania, ale niepewność regulacyjna wciąż je powstrzymuje.
Blockchain nie jest już postrzegany wyłącznie jako narzędzie do handlu. Indyjskie firmy coraz częściej widzą w nim infrastrukturę cyfrową, z zastosowaniami w rzeczywistym świecie w płatnościach, logistyce, systemach tożsamości, opiece zdrowotnej, zarządzaniu i transakcjach transgranicznych.
Mimo tej zmiany, wiele inicjatyw korporacyjnych wciąż tkwi w fazie testów. Główną przeszkodą nie jest technologia, lecz niejasne zasady dotyczące aktywów cyfrowych, zgodności i opodatkowania. Bez jasnych przepisów dyrektorzy ds. IT mają trudności z zatwierdzaniem długoterminowych inwestycji lub wdrażaniem blockchain w systemach produkcyjnych.
Liderzy branży twierdzą, że największą przeszkodą pozostaje indyjski system podatkowy dotyczący wirtualnych aktywów cyfrowych, wprowadzony w 2022 roku. Stały podatek 30% od zysków, brak możliwości rozliczania strat oraz 1% podatek u źródła (TDS) od każdej transakcji całkowicie zmieniły zachowania rynkowe.
Według Dilipa Chenoya, przewodniczącego Bharat Web3 Association, obecny system bardziej zaszkodził lokalnym platformom niż pomógł nadzorowi.
„Reżim podatkowy nie przewiduje rozliczania strat, a 1% TDS zmniejszył płynność na rynku krajowym, jednocześnie przesuwając znaczną część handlu na platformy zagraniczne, poza skuteczny indyjski nadzór regulacyjny” – powiedział Chenoy.
Dodał, że taki rezultat jest sprzeczny z pierwotnym celem rządu, jakim było wykorzystanie TDS do śledzenia i przejrzystości. „Osłabiło to zgodne z prawem krajowe giełdy i zmniejszyło widoczność regulacyjną” – powiedział.
Chenoy widzi Budżet 2026–27 jako szansę na naprawienie tych zniekształceń. „Obecny system podatkowy wpływa na cały ekosystem blockchain, wypycha inwestycje za granicę i ogranicza zdolność Indii do zatrzymania innowacji, miejsc pracy i odpowiedzialnego wzrostu” – powiedział.
Ashish Singhal, współzałożyciel CoinSwitch, apeluje o zdecydowane obniżenie podatku od transakcji.
Singhal stwierdził, że obniżenie TDS od transakcji kryptowalutowych z 1% do 0,01% znacząco poprawiłoby płynność bez utraty przejrzystości. Zasugerował także podniesienie progu TDS do ₹5 lakh, aby chronić drobnych inwestorów przed nieproporcjonalnym wpływem podatku.
Od 2022 roku nadzór się wzmocnił. Systemy raportowania są wdrożone, egzekwowanie przepisów się poprawiło, a wpływy podatkowe z transakcji kryptowalutowych stale rosną. Zdaniem przedstawicieli branży, właśnie dlatego pierwotny model podatkowy nastawiony na odstraszanie powinien teraz zostać ponownie oceniony.
Nie chodzi o deregulację, lecz o równowagę. Jasne zasady, sprawiedliwe opodatkowanie i przewidywalne wymogi zgodności pozwoliłyby Indiom pozycjonować się jako centrum zgodnych z prawem innowacji w zakresie kryptowalut i blockchain.
Na świecie kryptowaluty i blockchain stały się już częścią głównego nurtu. Kapitał instytucjonalny płynie szerokim strumieniem, stablecoiny przetwarzają biliony dolarów, a infrastruktura szybko się rozwija.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Indie mają użytkowników, talenty i skalę, by konkurować. Eksperci ostrzegają, że kraj ryzykuje utratę swojego znaczenia.
Budżet 2026–27 to już nie tylko wydarzenie fiskalne dla sektora kryptowalut. To test, czy Indie chcą budować gospodarkę aktywów cyfrowych u siebie, czy patrzeć, jak rozwija się ona gdzie indziej.
Powiązane: Indyjscy inwestorzy kryptowalutowi potępiają „niesprawiedliwy” system podatkowy przed prezentacją Unijnego Budżetu
