Fakty: Europejskie władze nasilają działania przeciwko największym firmom technologicznym
Europejskie działania regulacyjne wobec największych firm technologicznych
W ostatnich latach europejskie organy nasiliły nadzór nad czołowymi firmami technologicznymi, wszczynając liczne postępowania i nakładając znaczące kary. Poniżej znajduje się przegląd najważniejszych działań regulacyjnych wobec największych gigantów technologicznych:
Alphabet (Google)
- W grudniu Komisja Europejska wszczęła postępowanie antymonopolowe w celu ustalenia, czy Google naruszył przepisy UE dotyczące konkurencji poprzez wykorzystywanie treści online od wydawców internetowych oraz YouTube do rozwoju sztucznej inteligencji.
- 5 września Google został ukarany grzywną w wysokości 2,95 miliarda euro (3,46 miliarda dolarów) za działania antykonkurencyjne w obszarze technologii reklamowej.
- Google skutecznie odwołał się we wrześniu 2024 roku od kary w wysokości 1,49 miliarda euro, która została nałożona za utrudnianie konkurencji w reklamie wyszukiwania online.
- Zaledwie tydzień wcześniej Google przegrał apelację od grzywny w wysokości 2,42 miliarda euro za wykorzystywanie własnej usługi porównywania cen do dyskryminowania mniejszych europejskich konkurentów.
- We wrześniu 2024 brytyjski organ ds. konkurencji wstępnie orzekł, że Google nadużył swojej dominującej pozycji w reklamie cyfrowej, aby tłumić konkurencję. W poprzednim miesiącu rozpoczęto dochodzenie w sprawie współpracy Alphabet i Amazon z firmą AI Anthropic.
- Francuski organ ds. konkurencji nałożył na Google grzywnę w wysokości 250 milionów euro w marcu 2024 za naruszenie unijnych przepisów o własności intelektualnej w relacjach z wydawcami mediów.
Amazon
- Niemiecki urząd antymonopolowy zakazał Amazonowi egzekwowania ograniczeń cenowych wobec sprzedawców na niemieckim rynku i po raz pierwszy dochodził milionów euro rzekomo uzyskanych w wyniku praktyk antykonkurencyjnych.
- W listopadzie Sąd Ogólny UE odrzucił próbę Amazonu unieważnienia klasyfikacji jako platformy podlegającej surowszym przepisom UE dotyczącym treści online.
Apple
- W grudniu włoski urząd ds. konkurencji nałożył na Apple i dwie spółki zależne karę 98,6 miliona euro za domniemane nadużywanie dominującej pozycji w sektorze aplikacji mobilnych.
- W październiku 2025 dwie organizacje praw obywatelskich złożyły skargę do unijnych organów antymonopolowych dotyczącą polityki App Store i urządzeń Apple.
- W tym samym miesiącu brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków uznał zarówno Apple, jak i Google za posiadających "status strategiczny na rynku", przyznając organowi nowe uprawnienia do nakładania zmian.
- W kwietniu 2025 Apple został ukarany grzywną w wysokości 500 milionów euro, a Meta 200 milionów euro na mocy Digital Markets Act (DMA).
- Apple przegrał apelację w marcu 2025, co oznacza objęcie go surowszym nadzorem w Niemczech.
- We wrześniu 2024 Apple nie zdołał obalić nakazu UE zapłaty 13 miliardów euro zaległych podatków Irlandii, będącego częścią szerszych działań przeciwko preferencyjnym rozwiązaniom podatkowym.
- W lipcu 2024 Apple zgodził się otworzyć swój system płatności zbliżeniowych dla konkurentów, kończąc unijne postępowanie antymonopolowe.
- W marcu 2024 Bruksela nałożyła na Apple grzywnę w wysokości 1,84 miliarda euro za utrudnianie konkurencji serwisom streamingowym z muzyką.
Meta
- W grudniu Komisja Europejska rozpoczęła postępowanie antymonopolowe wobec Meta w związku z funkcjami AI w WhatsApp.
- Meta została ukarana grzywną w wysokości 797,72 miliona euro w listopadzie 2024 za nieuczciwe praktyki faworyzujące Facebook Marketplace, a w lipcu 2024 postawiono jej zarzuty za nieprzestrzeganie DMA w sprawie nowego modelu reklamowego.
Microsoft
- W czerwcu 2024 Komisja Europejska oskarżyła Microsoft o nielegalne łączenie aplikacji Teams do czatu i wideokonferencji z pakietem Office.
TikTok
- 6 lutego regulatorzy UE oskarżyli TikTok o naruszenie standardów treści online z powodu uzależniających funkcji platformy, ostrzegając, że w celu uniknięcia kar mogą być konieczne zmiany w projekcie.
- W październiku 2025 Komisja Europejska stwierdziła, że TikTok i Meta nie zapewniły badaczom wystarczającego dostępu do danych publicznych, jak nakazuje Digital Services Act (DSA).
- W maju TikTok został oskarżony o niewywiązanie się z wymogu DSA dotyczącego prowadzenia publicznego repozytorium reklam, ale uniknął grzywny, zobowiązując się do większej przejrzystości.
X (dawniej Twitter)
- 3 lutego francuskie władze przeszukały biura firmy społecznościowej Elona Muska, a prokuratorzy wezwali Muska w ramach rozszerzającego się śledztwa.
- 26 stycznia Komisja Europejska ogłosiła dochodzenie w sprawie chatbota Grok firmy X, by ustalić, czy rozpowszechnia nielegalne treści, takie jak zmanipulowane obrazy o charakterze jednoznacznym, na terenie UE.
- W grudniu X otrzymał grzywnę w wysokości 120 milionów euro od unijnych regulatorów technologicznych za naruszenie przepisów dotyczących treści online, będąc pierwszą karą na mocy Digital Services Act.
Kurs wymiany: 1 dolar = 0,8528 euro.
Opracowanie: Paolo Laudani, Alessandro Parodi, Charlotte Bawol, Olivier Cherfan, Enrico Sciacovelli oraz Olga Sawczuk w Gdańsku. Redakcja: Alexander Smith.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Prognoza ceny WTI: Wahania w pobliżu 82,00 USD, 200-godzinna średnia kluczowa dla byków w obliczu wojny z Iranem
Prognoza kursu EUR/USD: Cel na poziomie 1,1650 w pobliżu dziewięciodniowej EMA
Demokraci proponują ustawodawstwo zakazujące umów na rynkach predykcyjnych dotyczących wojny i śmiertelności
