Peter Schiff ponownie wywołał swoją długoletnią krytykę Bitcoina w środę, gdy aktywo było notowane na poziomie około 66 214,78 dolarów, zgodnie z danymi CoinMarketCap. Stwierdził, że długoterminowe wykresy sugerują początkowe wsparcie w okolicach 10 000 dolarów. Schiff wyśmiał również plan prezesa MicroStrategy, Michaela Saylora, dotyczący refinansowania zadłużenia w celu dalszego kupowania Bitcoina, jeśli ceny spadną do 8 000 dolarów. Jego uwagi pojawiają się w momencie, gdy Bitcoin pozostaje znacznie poniżej swojego rekordowego poziomu 126 000 dolarów z października, a zmienność nadal wywiera presję na akcje powiązane z kryptowalutami.
Schiff napisał na X, że Bitcoin wydaje się mieć wsparcie w okolicach 10 000 dolarów, patrząc na długoterminowy wykres. Połączył tę opinię z krytyką publicznych deklaracji Saylora dotyczących refinansowania długu korporacyjnego, by nadal akumulować Bitcoina podczas spadków.
Zapytał, czy ktokolwiek będzie jeszcze poważnie traktował Saylora lub Bitcoina, jeśli kryptowaluta będzie notowana na poziomie 8 000 dolarów w 2030 roku. Taki poziom oznaczałby spadek o 94% względem rekordowego szczytu Bitcoina powyżej 126 000 dolarów oraz około 60% poniżej szczytu z 2017 roku.
Jego komentarze odnowiły długotrwałą debatę „Złoto vs. Bitcoin”. 11 lutego Schiff zauważył, że Bitcoin spadł poniżej 66 000 dolarów i był wart mniej niż 13 uncji złota. Dodał, że Bitcoin jest notowany około 64% poniżej swojego szczytu z listopada 2021 roku, jeśli mierzyć go względem złota.
Bitcoin był notowany na poziomie 66 214,78 dolarów na CoinMarketCap, co odzwierciedla spadek o 1,2% w ciągu 24 godzin. Podczas sesji wzrósł powyżej 68 000 dolarów, zanim odwrócił się i osunął w kierunku 65 000 dolarów wieczorem. Wykres pokazał gwałtowną wyprzedaż około godziny 18:00, po której nastąpiło stopniowe odbicie na początku 13 lutego.
Kapitalizacja rynkowa wyniosła 1,32 biliona dolarów, także o 1,2% mniej. Tymczasem 24-godzinny wolumen obrotu osiągnął 44,27 mld dolarów, co oznacza spadek o 10,93%. Stosunek wolumenu do kapitalizacji rynkowej wyniósł 3,36%, a całkowicie rozwodniona wycena została zarejestrowana na poziomie 1,39 biliona dolarów.
Od początku roku Bitcoin spadł niemal o 23%. Akcje Strategy spadły w tym samym okresie o około 18%. Mimo to, kurs akcji wzrósł o 1,21% w handlu przed sesją, podczas gdy dane Stocktwits wykazały, że sentyment detaliczny przesunął się na „byczy” z „neutralnego”, nawet gdy liczba wzmianek spadła z „bardzo wysokiego” do „wysokiego” poziomu.
Zobacz także: CZ obala twierdzenia Petera Schiffa na temat Bitcoina w gorącej debacie
Schiff argumentował, że względna stabilność złota wzmacnia jego pozycję w stosunku do aktywów cyfrowych. Złoto utrzymało się powyżej 5 000 dolarów za uncję, podczas gdy Bitcoin miał trudności z odzyskaniem wyraźnego impetu w pobliżu 67 000 dolarów.
Oświadczył: „Osoby, które sprzedały złoto, by kupić Bitcoina, popełniły ogromny błąd. Im dłużej czekają na skorygowanie tego, tym większy będzie koszt.” Jego uwagi wywołały silne reakcje w sieci.
Niektórzy zwolennicy kryptowalut odrzucili to porównanie. Jeden z użytkowników X napisał: „Bitcoin i złoto pełnią różne role w portfelach; to nie zawsze jest wybór zero-jedynkowy.” Wymiana zdań utrzymała debatę aktywną na platformach społecznościowych.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Dyskusja wykracza poza media społecznościowe. Dotyka bilansów korporacyjnych i rynków długu. Zwolennicy podejścia Saylora argumentują, że strategie długoterminowe mogą przetrwać okresy bessy. Krytycy ostrzegają, że duża dźwignia bez zabezpieczenia może wzmocnić ryzyko spadków, gdy sentyment się zmieni. Spór ten rozgrywa się teraz w cenach akcji, planach refinansowania i krótkiej sprzedaży powiązanej z ekspozycją Strategy na Bitcoina.
Co się stanie, jeśli długoterminowe wsparcie Bitcoina faktycznie znajduje się w okolicach 10 000 dolarów?
