Warsh sugeruje, że sztuczna inteligencja może umożliwić Fed obniżenie stóp procentowych. Jednak już pojawiają się debaty.
Urzędnicy Rezerwy Federalnej różnią się zdaniem na temat wpływu AI na stopy procentowe

Podczas niedawnego wydarzenia w Nowym Jorku członek zarządu Federal Reserve Michael Barr stwierdził, że wzrost znaczenia sztucznej inteligencji raczej nie spowoduje obniżenia stóp procentowych w najbliższej przyszłości. Pogląd ten wyraźnie kontrastuje z podejściem preferowanym przez Kevina Warsha, nominowanego na przewodniczącego Fed, który opowiada się za znaczącymi cięciami kosztów pożyczek.
„Nie sądzę, aby obecny wzrost rozwoju AI uzasadniał obniżenie stóp polityki pieniężnej” – powiedział Barr w przygotowanym wystąpieniu.
Kontrastujące perspektywy wewnątrz Fed
W grudniu Kevin Warsh, wybrany przez byłego prezydenta Donalda Trumpa na szefa Federal Reserve, argumentował, że powszechne przyjęcie AI przez przedsiębiorstwa może wywołać bezprecedensową falę wzrostów produktywności. Wezwał bank centralny do odważnych działań, podobnych do tych z czasów Alana Greenspana, sugerując, że niższe koszty pożyczek mogą pomóc w wykorzystaniu korzyści płynących z nowej technologii.
Jednak ostatnie wypowiedzi Barra podkreślają rosnący rozdźwięk w ramach wpływowego komitetu ustalającego stopy procentowe w Fed co do tego, w jaki sposób sztuczna inteligencja może przekształcić gospodarkę USA. Każdy z dwunastu członków komitetu, w tym przewodniczący, ma jeden głos przy podejmowaniu decyzji o stopach procentowych podczas ośmiu dorocznych spotkań. W związku z tym Warsh musiałby przekonać swoich współpracowników do wsparcia ewentualnych obniżek stóp.
Potencjalny wpływ AI na gospodarkę
W swoim wystąpieniu Barr omówił kilka potencjalnych skutków AI, w tym jej wpływ na zatrudnienie, produktywność i wynagrodzenia. Wyraził przekonanie, że sztuczna inteligencja ma szansę wprowadzić znaczące zmiany w całej gospodarce.
Ta historia jest w toku i będzie aktualizowana w miarę pojawiania się nowych informacji.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Solana [SOL] zatrzymuje się na szczytach zakresu, gdy panika na rynku przeważa nad napływem kapitału
![Solana [SOL] zatrzymuje się na szczytach zakresu, gdy panika na rynku przeważa nad napływem kapitału](https://img.bgstatic.com/spider-data/864083153c8d2118fd81ea1a2ebacf611772326992214.png)

9604 firmy Iridium: zakład na warstwę fundamentową hybrydowej krzywej S w IoT
Oto dlaczego kurs Stellar (XLM) może być zagrożony spadkiem o 28%

