David Bailey, prezes i dyrektor generalny Bitcoin treasury Nakamoto (Nasdaq: NAKA), odrzucił oskarżenia o oszustwo po tym, jak akcje firmy spadły o 99%.
Dla Baileya, krytyka skierowana wobec niego i firmy to po prostu „szum na Twitterze”.
Źródło: X/David Bailey
Bailey ogłosił, że Nakamoto nabył BTC Inc., markę stojącą za Bitcoin Magazine oraz The Bitcoin Conference, a także UTXO Management, fundusz hedgingowy skoncentrowany na BTC.
Obie te firmy zostały również założone przez Baileya. Jednakże, nieprzejrzyste transakcje Nakamoto od tego czasu wzbudziły podejrzenia społeczności.
Sprzeciw społeczności Bitcoin wobec Nakamoto
W maju 2025 roku Nakamoto ogłosiło fuzję z mało znaną korporacją KindlyMD. Akcje wystrzeliły z 2 do ponad 30 dolarów, osiągając wzrost o 1400% w ciągu kilku dni.
Według analityka Justina Bechlera, niektórzy inwestorzy wspierający fuzję uzyskali intratny układ i kupili akcje NAKA za ułamek ceny oferowanej detalistom.
Pierwsza runda inwestorów kupiła po 1,12 USD za akcję, podczas gdy inwestorzy detaliczni po 28 USD lub więcej. Dzięki temu Bailey zebrał 510 milionów dolarów finansowania i 200 milionów dolarów w zamiennych obligacjach.
Bechler dodał, że druga runda inwestorów pomogła Baileyowi zebrać 51,5 miliona dolarów po 5 USD za akcję, co wciąż było niższe niż cena kupna detalistów. Gdy fuzja została sfinalizowana w sierpniu, inwestorzy jako pierwsi sprzedali akcje, szkodząc detalistom.
Od tego czasu akcje spadły o 99% od majowego szczytu.
Źródło: NAKA, TradingView
Ponadto firma podobno zawarła umowy pożyczkowe z nadzabezpieczeniem, które mogą skutkować utratą jej 5 765 BTC na niekorzyść akcjonariuszy NAKA.
Dodatkowo krytycy twierdzą, że niedawny wykup BTC Inc. i UTXO Management nie wymagał zgody akcjonariuszy.
Reagując na zarzuty, analityk Felix Jauvin ostrzegł,
„Musimy zapłacić za nasze grzechy DAT, zanim będziemy mieć szansę ponownie stać się poważną branżą. Wstyd”
Przepływy skarbca Bitcoin słabną
Spadek ceny BTC dodatkowo pogorszył perspektywy Nakamoto.
Od krachu w październiku, zasoby BTC Nakamoto spadły poniżej wartości przedsiębiorstwa, co pokazuje, że mNAV jest poniżej 1. Innymi słowy, rynek wydaje się być nastawiony niedźwiedzio wobec firmy zarządzającej skarbcem BTC.
Źródło: Blockworks
Dodatkowo, całkowity popyt ze strony skarbców BTC (pomarańczowy) również osłabł po słabej próbie odbicia w styczniu.
Przy wahaniach przepływów ETF, ci kluczowi gracze mogą osłabić szanse BTC na odbudowę ceny.
Źródło: DeFiLlama
Podsumowanie końcowe
- David Bailey zaprzeczył zarzutom o wykorzystywanie detalistów jako płynności wyjściowej i wadliwe zarządzanie długiem, nazywając krytykę „szumem na Twitterze”.
- Jednak krytycy uważają, że działania Nakamoto zaszkodziły reputacji całej branży Bitcoin.
