Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, publicznie nie zgodził się z argumentacją stojącą za projektem, który twierdzi, że stworzył pierwszą sztuczną inteligencję zdolną do samodzielnego zarabiania na swoje istnienie, samodoskonalenia się i replikacji bez udziału człowieka.
17 lutego Sigil Wen napisał na X, że „zbudował pierwszą AI, która zarabia na swoje istnienie, sama się doskonali i replikuje bez udziału człowieka”, udostępniając link do manifestu.
Stwierdził, że „opisał technologię, która wreszcie daje AI możliwość zapisywania danych w świecie, The Automaton, oraz nowy internet dla eksponencjalnie suwerennych AI.”
Według Wena, The Automaton to pierwsza AI, która może zarabiać na swoje istnienie, samodoskonalić się i replikować bez człowieka.
Wen, będący stypendystą Thiel Fellowship i twórcą Conway, którą określa jako infrastrukturę „nowego internetu”, ogłosił także narodziny superinteligentnego życia, nazywając to „Web 4.0” na X.
W swoim manifeście Wen napisał: „Większość uczestników internetu wkrótce będzie stanowić AI—agenci działający w imieniu człowieka lub agenci działający całkowicie samodzielnie (automaty)—i przewyższą liczbowo użytkowników ludzkich o rzędy wielkości. Wyłania się nowy internet—taki, w którym użytkownikiem końcowym jest AI.”
Buterin nie zgodził się z projektem Wena i jego argumentacją, zaczynając od: „Bro, to jest błędne.”
Dlaczego Buterin sprzeciwia się „Web 4” Wena?
Jednym z głównych zastrzeżeń Buterina jest twierdzenie projektu o suwerenności. The Automaton, jak zauważył Buterin, działa na infrastrukturze dostarczanej przez OpenAI i Anthropic.
Według współzałożyciela Ethereum, takie przedstawianie projektu jako suwerennego jest zarówno nieścisłe, jak i przeciwskuteczne. Buterin napisał: „W rzeczywistości utrwalasz mentalność, że scentralizowane założenia zaufania można zignorować, czyli dokładnie tę mentalność, z którą Ethereum walczy.”
Dla Buterina projekt, który prezentuje się jako awangarda zdecentralizowanej AI, a jednocześnie korzysta z serwerów Big Tech, to nie sprzeczność, którą można zignorować; to jest cały problem.
Kolejnym zastrzeżeniem Buterina było usunięcie ludzi z pętli sprzężenia zwrotnego między AI a rezultatami. Według niego, wydłużanie „dystansu sprzężenia zwrotnego między ludźmi a AI nie jest dobre dla świata.”
Cryptopolitan poinformował o jednym z pierwszych poważnych ataków DeFi bezpośrednio związanych z kodem Solidity wygenerowanym przez AI, gdy protokół pożyczkowy DeFi Moonwell stracił 1,78 miliona dolarów w wyniku błędu spowodowanego przez kod, który częściowo napisał model Claude Opus 4.6 firmy Anthropic.
Buterin dodał również, że Sigil generuje bylejakość zamiast rozwiązywać użyteczne problemy ludzi. Dodał też, że projekt nie jest dobrze zoptymalizowany pod kątem dostarczania ludziom rozrywki.
„Gdy AI stanie się wystarczająco potężna, by być naprawdę niebezpieczna, maksymalizujesz ryzyko nieodwracalnego, antyludzkiego rezultatu, którego nawet ty głęboko pożałujesz,” napisał Buterin.
Buterin krytykował także inne sektory powiązane z blockchainem
Krytyka Web 4.0 przez Buterina nie jest odosobnioną interwencją, ponieważ coraz częściej wyraża on sprzeciw wobec korporacyjnego przejmowania technologii powiązanej z blockchainem, co stało się już widoczne od mediów społecznościowych i rynków predykcyjnych po AI.
Zaledwie pięć dni przed swoim postem o Web 4.0 Buterin ostrzegał w długim wpisie na X, że rynki predykcyjne zmierzają w stronę tego, co nazwał „corposlop.”
Zauważył, że rynki predykcyjne osiągnęły pewien poziom sukcesu; jednak jego zaniepokojenie budzi to, co określił jako „nadmierne zbieganie się do niezdrowego dopasowania produktu do rynku”, co jego zdaniem obejmuje „krótkoterminowe zakłady na ceny kryptowalut, zakłady sportowe i inne podobne rzeczy, które mają wartość dopaminową, ale nie niosą żadnej długoterminowej satysfakcji ani wartości informacyjnej dla społeczeństwa.”
„Moje przypuszczenie jest takie, że zespoły czują się zmotywowane do wykorzystywania tych rzeczy, ponieważ przynoszą one duże przychody podczas bessy, kiedy ludzie są zdesperowani,” napisał Buterin, kończąc apelem do twórców: „Budujcie następną generację finansów, a nie corposlop.”
W styczniu 2025 roku Buterin napisał, że „źle prowadzona AI tworzy nowe formy niezależnego, samoreplikującego się inteligentnego życia”, ostrzegając, że tworzenie takich systemów bez odpowiednich narzędzi do wzmocnienia pozycji człowieka grozi „trwałym osłabieniem człowieka”.
Alternatywą, jak argumentował, jest „dobrze prowadzona AI, egzoszkielety dla ludzkiego umysłu.” Web4.ai, w jego ocenie, to właśnie ten zły typ.
Końcowy argument Buterina na temat Web 4.0 brzmiał: „Wzrost wykładniczy nastąpi niezależnie od tego, co zrobimy, i właśnie dlatego głównym zadaniem tej ery NIE jest przyspieszenie tego wzrostu, ale wybór jego kierunku i unikanie upadku w niepożądane scenariusze.”
Dodał, że celem Ethereum jest uwalnianie ludzi, a nie tworzenie czegoś, co działa niezależnie, podczas gdy warunki ludzkie pozostają niezmienione lub się pogarszają.
