Bostic z Rezerwy Federalnej: Wpływ decyzji dotyczących ceł zależy od zwrotu opłat oraz reakcji przedsiębiorstw
Prezes Federalnego Banku Rezerw w Atlancie, Bostic, stwierdził, że decyzja Sądu Najwyższego o unieważnieniu globalnych ceł nałożonych przez prezydenta Trumpa będzie miała wpływ gospodarczy w zależności od tego, czy firmy, które już zapłaciły cła, otrzymają zwrot, oraz w jakim stopniu przedsiębiorstwa dostosują swoje działania w odpowiedzi na ten wyrok.
„Czy należy zwrócić pieniądze firmom, które już zapłaciły cła? Jeśli tak, to spowoduje to dość duże zakłócenia” – powiedział Bostic w piątek podczas wydarzenia w Birmingham w stanie Alabama.
Bostic podkreślił, że kluczowe jest to, czy firmy „powrócą do swoich pierwotnych modeli biznesowych”, czy też zmiany wprowadzone w zeszłym roku w zakresie łańcuchów dostaw i innych strategii staną się nową normą.
Bostic stwierdził: „Wszyscy próbujemy oszacować, jak to wpłynie na naszą działalność”, a jednocześnie oceniamy, jak zareagują konsumenci.
Jeśli chodzi o politykę pieniężną, Bostic powiedział, że referencyjna stopa procentowa Fed jest o 25 do 50 punktów bazowych wyższa od tzw. poziomu neutralnego. Poziom neutralny to taki, który ani nie hamuje, ani nie stymuluje gospodarki.
„Uważam, że utrzymanie polityki na nieco restrykcyjnym poziomie jest rozsądnym posunięciem” – powiedział Bostic.
Dodał również, że jeśli inflacja wzrośnie, amerykański bank centralny powinien rozważyć podwyżkę stóp procentowych.
Redaktor odpowiedzialny: Li Tong
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Popularne
WięcejPoranny raport członkowski z 5 marca: Putin rozważa odcięcie dostaw gazu do Europy, amerykański sekretarz obrony twierdzi, że konflikt USA-Iran może trwać osiem tygodni lub dłużej
Duke Energy zbliża się do rocznego szczytu po solidnych wynikach finansowych i podwyższeniach rekomendacji przez analityków wśród zróżnicowanych opinii instytucjonalnych
