Traderzy spieszą się ze sprzedażą pożyczek dla firm programistycznych, które na początku roku były wyceniane blisko wartości nominalnej
Traderzy pożyczek lewarowanych gwałtownie ograniczają ekspozycję na pożyczki dla firm programistycznych — z których wiele w 2026 roku nadal jest wycenianych blisko lub na równi z wartością nominalną — co pokazuje, jak obawy związane ze sztuczną inteligencją (AI) rozprzestrzeniają się na cały rynek.
Według osób zaznajomionych z transakcjami, syndykowane pożyczki takich firm programistycznych jak Avalara Inc., Citrix, Dayforce Inc. i Proofpoint spadły na rynku wtórnym od zeszłego piątku do wtorku o 1 do 3 punktów. Na dzień 31 grudnia, wycena tych pożyczek wynosiła około 100 centów za każdego 1 dolara wartości nominalnej.
Anthropic rozszerza zastosowanie swojego chatbota Claude, aby automatyzować zadania z zakresu zasobów ludzkich, bankowości inwestycyjnej i projektowania, co stało się najnowszym katalizatorem „paniki AI”, która ogarnęła globalne rynki w tym roku.
Według osób zaznajomionych z transakcjami, pożyczka Dayforce — platformy software’owej dla HR — o wartości 5,5 miliarda dolarów spadła we wtorek o 1 punkt, do 92,75 centa. Te same źródła podają, że pożyczka dostawcy oprogramowania podatkowego Avalara o wartości 2,5 miliarda dolarów spadła o 2 punkty, a cena zakupu wyniosła 94,75 centa.
Firmy programistyczne pozyskiwały miliardy dolarów poprzez pożyczki na finansowanie przejęć napędzanych przez private equity, a teraz te zobowiązania stały się punktem zainteresowania traderów. Najsłabiej radzące sobie pozycje w indeksie Bloomberg US Leveraged Loan Index to głównie firmy technologiczne, z których niektóre osiągnęły poziom określany jako distressed.
Wyprzedaż pożyczek dla firm software’owych zaczyna wpływać na wskaźniki odzwierciedlające oczekiwania dotyczące ryzyka kredytowego w USA. Wskaźniki te we wtorek osiągnęły najgorszy poziom od listopada, by następnie lekko się odbić po mocnym otwarciu giełdy.
Redaktor odpowiedzialny: Li Tong
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
