Apple domaga się oddalenia pozwu o oszustwo dotyczącego Siri AI oraz nakazu sądowego Epic

Autor: Jonathan Stempel

26 lutego (Reuters) - Apple wezwało federalnego sędziego do oddalenia proponowanego pozwu zbiorowego, w którym zarzuca się firmie podwójne oszustwo wobec akcjonariuszy poprzez przecenianie możliwości ‌sztucznej inteligencji asystenta głosowego Siri oraz fałszywe przedstawianie przestrzegania nakazu dotyczącego prowizji od sprzedaży aplikacji.

W środowym zgłoszeniu do sądu federalnego w San Jose w Kalifornii, Apple stwierdziło, że nie ma dowodów na to, iż podczas omawiania AI na konferencji w czerwcu 2024 roku wiedziało, że wdrożenie dwóch zaawansowanych funkcji AI do Siri potrwa dłużej niż oczekiwano, co może zaszkodzić sprzedaży iPhone 16.

Firma opóźniła wprowadzenie niektórych ulepszeń Siri w następnym ‌marcu, a dyrektor generalny Tim Cook powiedział dwa miesiące później, że opracowanie "bardziej osobistej" Siri "zajmuje trochę więcej czasu niż się spodziewaliśmy."

Apple dodało również, że nie zapewniło, iż procedury mające na celu przestrzeganie nakazu z 2021 roku, w sprawie wniesionej przez Epic Games, umożliwiającego użytkownikom aplikacji dokonywanie płatności bezpośrednio deweloperom zamiast pobierania przez firmę wysokich prowizji od deweloperów, będą niezawodne.

"Nie jest tajemnicą, że ​Apple napotkało wyzwania i doświadczało wzlotów ‌i upadków ceny akcji w 2025 roku, podobnie jak wiele dużych firm," powiedziało Apple. "Jednak powód dokonuje ogromnego i nieuzasadnionego skoku, twierdząc, że to oszustwo na papierach wartościowych spowodowało tymczasowe spadki cen."

Pozew obejmuje akcjonariuszy Apple, którzy mogli ponieść straty sięgające setek miliardów dolarów na akcjach spółki z siedzibą w Cupertino w Kalifornii między 3 maja 2024 roku a 1 maja 2025 roku, czyli dzień po tym, jak sędzia orzekł, że ​Apple narusza nakaz sądowy.

Prawnicy akcjonariuszy kierowanych przez południowokoreański National Pension Service, trzeci co do wielkości fundusz emerytalny na świecie posiadający niemal 1 bilion dolarów aktywów, ‌nie odpowiedzieli od razu na prośby o komentarz.

Nakaz sądowy wobec Apple wymagał, by firma umożliwiła użytkownikom aplikacji korzystanie z zewnętrznych linków do zakupów, aby deweloperzy nie musieli płacić 30% prowizji od zakupów w App Store.

Sędzia nadzorujący tę sprawę skrytykował Apple za stworzenie ‌nowego systemu pobierającego 27% prowizji od niektórych zewnętrznych transakcji. Federalny sąd apelacyjny częściowo uchylił jej sankcje w grudniu.

(Relacja: Jonathan Stempel ​z Nowego Jorku; Redakcja: Franklin Paul)