CEO Ripple zaskakuje społeczność XRP szokującym oświadczeniem dla banków

CEO Ripple, Brad Garlinghouse, niedawno wygłosił doniosłe oświadczenie na temat banków, które z otwartością przyjmują stablecoiny, co wywołało liczne reakcje entuzjastów kryptowalut z całej branży, w tym społeczności XRP.

Dyskusja wokół proponowanej ustawy dotyczącej dochodów z stablecoinów nasiliła się po serii wpisów kluczowych przedstawicieli mediów oraz uczestników branży, które uwydatniły poważne różnice w postępie negocjacji.

Wymiana zdań osiągnęła punkt kulminacyjny w postaci wyrazistego komentarza Brada Garlinghouse'a, który zabrał głos w sprawie stanu rozmów pomiędzy zwolennikami kryptowalut, przedstawicielami sektora bankowego i decydentami politycznymi.

Rozwój wydarzeń rozpoczął się, gdy Sander Lutz, starszy redaktor Decrypt, poinformował, że Biały Dom dążył do sfinalizowania porozumienia w sprawie dochodów z stablecoinów do końca tygodnia.

Powołując się na źródło bankowe zaangażowane bezpośrednio w rozmowy, Lutz stwierdził, że taki termin prawdopodobnie nie zostanie dotrzymany. Według anonimowego źródła, komentarze przypisywane Patrickowi Wittowi na temat zakończenia porozumienia przed marcem były przedwczesne. Źródło powiedziało, że umowa „nie zostanie zawarta przed marcem”.

Lutz poinformował również, że lobbyści bankowi i kryptowalutowi pozostają podzieleni co do tego, czy stablecoiny powinny generować dochód dla użytkowników, co podobno opóźnia szersze prace legislacyjne dotyczące struktury rynku kryptowalut.

Źródło określiło negocjacje jako dalekie od rozwiązania, stwierdzając, że chociaż istnieje już wersja robocza ustawy, strony „nie są blisko gotowego projektu”. To samo źródło zasugerowało, że propozycja może upaść, jeśli Brian Armstrong nie włączy się aktywniej w negocjacje, nawiązując do stanowiska szefa Coinbase, że stablecoiny mogą zapewniać dochód posiadaczom. Źródło ostrzegło także, że szanse na przyjęcie ustawy mogą znacznie spaść w ciągu następnego miesiąca.

Przedstawiciele sektora bankowego odpierają „nihilistyczną” charakterystykę

W odpowiedzi Eleanor Terrett, wcześniej związana z Fox Business, podzieliła się dodatkowymi informacjami od innego źródła bankowego, posiadającego bezpośrednią wiedzę o rozmowach.

Terrett poinformowała, że przedstawiciele branżowi z American Bankers Association, Independent Community Bankers of America oraz Bank Policy Institute, którzy uczestniczyli w ostatnim spotkaniu w Białym Domu, byli „zdezorientowani” wcześniejszą charakterystyką sytuacji.

Według źródła Terrett, przedstawiciele ci nie podzielają opinii anonimowego źródła, że negocjacje są bliskie załamania. Zaznaczyła, że już przekazali swoje obawy w tej sprawie Białemu Domowi.

Źródło to również zakwestionowało, dlaczego sytuacja została opisana w, jak to określiła Terrett, „nihilistycznych” kategoriach, podkreślając, że obie strony nadal przekazują swoje uwagi do projektu ustawy i nie są ściśle związane terminem 1 marca.

Garlinghouse: „Drzwi do porozumienia są szeroko otwarte”

W obliczu tych rozbieżnych relacji Garlinghouse udzielił krótkiego, lecz bezpośredniego komentarza. Odpowiadając publicznie, stwierdził: „Drzwi do porozumienia są szeroko otwarte. Banki muszą działać w dobrej wierze i przez nie przejść.”

Jego uwaga sugeruje, że z jego perspektywy główną przeszkodą nie jest kwestia terminów proceduralnych, lecz gotowość interesariuszy sektora bankowego do konstruktywnego zaangażowania się. Choć krótka, wypowiedź ta jednoznacznie wskazuje na banki jako odpowiedzialne za postęp negocjacji.

W sumie wymiana zdań podkreśla niepewność towarzyszącą legislacji dotyczącej dochodów z stablecoinów. Podczas gdy jedno źródło opisuje negocjacje jako zablokowane i potencjalnie zagrożone, inne przedstawia trwające zaangażowanie i odrzuca twierdzenia o nieuchronnej porażce.

Interwencja Garlinghouse'a wzmacnia pogląd, że osiągnięcie porozumienia pozostaje możliwe, pod warunkiem, że wszystkie strony podejdą do rozmów w dobrej wierze.