YAM Finance odpowiada na atak na Inverse: podejrzana transakcja pochodzi z LlamaLend, a nie z luki w smart kontrakcie

PANews 2 marca poinformowało, że w odpowiedzi na monitorowanie przez BlockSec podejrzewanej straty około 240 tysięcy dolarów przez Inverse Finance w wyniku ataku, YAM Finance opublikowało oświadczenie na platformie X, w którym stwierdziło, że incydent ten nie był spowodowany luką w kontrakcie Inverse, lecz był związany z mechanizmem LlamaLend. Według wyjaśnień, atakujący przeprowadził na LlamaLend atak typu „donation attack” na sDOLA, podnosząc cenę z około 1,188 sDOLA = 1 DOLA do około 1,358 sDOLA = 1 DOLA, po czym zlikwidował niemal wszystkie pozycje użytkowników, którzy pożyczyli crvUSD pod zastaw sDOLA. Obecnie nie jest jeszcze w pełni jasne, dlaczego wzrost wartości zabezpieczenia wywołał likwidacje, ponieważ logicznie rzecz biorąc, powinno to oddalać użytkowników od linii likwidacji, a nie przybliżać. Warto zauważyć, że „efekt uboczny” tej anomalii cenowej nadal się utrzymuje, dlatego użytkownicy, którzy nie korzystali z dźwigni na LlamaLend i jedynie trzymali sDOLA, odnotowali wzrost zysków księgowych o około 14%. Ponadto, DOLA obecnie handluje na rynku wtórnym z około 1% dyskontem względem wartości zakotwiczonej, a niektórzy członkowie społeczności sugerują, że użytkownicy z zadłużeniem mogą rozważyć spłatę długu DOLA w okresie dyskonta.