ACI Marc’a Zellera opuści Aave w lipcu w związku z narastającymi napięciami w zarządzaniu
Inicjatywa Aave Chan (ACI), wiodący dostawca usług dla Aave DAO, opuści DAO do lipca, co oznacza drugie w ostatnich dniach odejście na wysokim szczeblu, podczas gdy napięcia związane z zarządzaniem w Aave nadal narastają.
"ACI nie będzie ubiegać się o odnowienie współpracy z Aave DAO," powiedział założyciel ACI Marc Zeller w poście udostępnionym wyłącznie The Block we wtorek. "ACI zostanie wygaszone w ciągu czterech miesięcy. Będziemy kontynuować aktywność związane z zarządzaniem, realizować zaległe zobowiązania Skyward oraz skoncentrujemy się na przekazaniu infrastruktury i przejściu."
Odejście nastąpiło krótko po tym, jak BGD Labs, kluczowy uczestnik techniczny protokołu Aave DeFi, ogłosił 20 lutego, że przestanie wnosić wkład do Aave po zakończeniu swojej umowy w kwietniu, powołując się na nieporozumienia dotyczące kierunku i dynamiki zarządzania.
„Głównym zapalnikiem jest odejście BGD,” powiedział Zeller The Block, zapytany o kluczowy powód decyzji ACI o wycofaniu się na tle ostatnich wydarzeń związanych ze sporem dotyczącym zarządzania Aave.
Spór dotyczący zarządzania Aave
Spór dotyczący zarządzania Aave rozpoczął się w grudniu, kiedy członek społeczności znany jako EzR3aL zapytał, dlaczego opłaty z nowej integracji CoW Swap są kierowane do Aave Labs zamiast do skarbca DAO. Zmiana ta nie była poprzedzona głosowaniem społecznościowym ani oficjalnym komunikatem, co wzbudziło obawy o przekierowanie dochodów z dala od posiadaczy tokenów. Dyskusja szybko przekształciła się w gorące debaty na forum, wezwania do większej przejrzystości oraz zmienność tokena AAVE.
Kontrowersja związana z opłatami rozwinęła się w szerszą debatę na temat kontroli i odpowiedzialności. BGD Labs zaproponowało przekazanie kontroli nad aktywami marki Aave — w tym domenami, znakami towarowymi i kontami społecznościowymi — do DAO, aby zapobiec przyszłym przekierowaniom dochodów. Aave Labs skierowało sprawę na głosowanie Snapshot w okresie świątecznym, ale propozycja została odrzucona z powodu wstrzymania się od głosu i sprzeciwu, w tym ze strony założyciela Aave Staniego Kulechova.
W styczniu Kulechov opublikował post zatytułowany "How AAVE will win", przedstawiając nowy model obejmujący częściowy podział przychodów z produktów innych niż protokół. Dyskusja przerodziła się w lutym w sformalizowaną propozycję temp check od Aave Labs.
Propozycja zakładała przekierowanie 100% przychodów z produktów sygnowanych Aave — w tym aplikacji frontendowej, swaps, Aave Pro i Aave Card — do skarbca DAO w zamian za około 51 milionów dolarów finansowania. Pakiet zawierał stablecoiny oraz 75 000 tokenów AAVE na wsparcie rozwoju Aave v4, które jest obecnie dostępne na testnecie. Początkowa narracja sugerująca silniejszy nacisk na migrację z v3 do v4 została później złagodzona po opinii społeczność.
Zeller następnie opublikował coś, co określił jako przegląd odpowiedzialności lub "audyt" Aave Labs, wskazując na około 86 milionów dolarów historycznego finansowania i podnosząc pytania dotyczące przejrzystości i zwrotu z inwestycji.
Temp check "How AAVE will win" ostatecznie przeszedł z 52,58% głosów za. Zeller argumentował, że wynik zależał od mocy głosowania powiązanej z Aave Labs. Twierdził, że wykluczenie około 233 000 AAVE z trzech klastrów adresowych, które określił jako powiązane z Labs — w tym 111 000 delegacji AAVE od Kulechova — odwróciłoby wynik do około 497 100 NIE wobec około 387 000 TAK.
Temp check "pokazało, że jeden podmiot ma wystarczającą moc do przeforsowania własnych propozycji budżetowych pomimo sprzeciwu społeczności," powiedział Zeller w udostępnionym poście. "Ta sama moc głosowania może anulować każdy aktywny strumień w dowolnym momencie. Nie uważamy, że obecny proces zarządzania jest wystarczająco zdecentralizowany, aby zagwarantować, że istniejące zobowiązania zostaną dotrzymane."
Rozliczenie strumienia ACI
W związku z przygotowaniami do opuszczenia Aave DAO, ACI dąży również do anulowania swojego strumienia finansowania stablecoinem GHO (ID 100070) na Aave Collector przed planowanym terminem. Propozycja zakłada przekazanie 120 dni wartości strumienia do skarbca ACI, a pozostała część ma wrócić do Aave Collector. Umowa ACI i strumień finansowania pierwotnie miały obowiązywać do 8 listopada 2026.
"Przekonwertowanie strumienia na jednorazową wypłatę to jedyny sposób, aby ACI mogło zapewnić płynne przejście bez polegania na procesie, którego wynik jest kontrolowany przez jedną stronę," powiedział Zeller w poście.
Dodał, że jeśli DAO odrzuci propozycję, ACI potraktuje to jako sygnał, że protokół nie zamierza dotrzymać zobowiązań. "W takim przypadku natychmiast przerwiemy wszelkie działania, utnimy swój własny strumień i uznamy nasze zobowiązania za zakończone," powiedział Zeller.
"To nie jest rezultat, którego chcemy. Jesteśmy profesjonalistami. Chcemy łagodnego wyjścia, które przyniesie korzyści użytkownikom Aave i pozostawi każdy system, który zbudowaliśmy, w dobrych rękach. Ta AIP to umożliwia," dodał.
Zeller życzył również powodzenia pozostałym usługodawcom Aave — Chaos Labs, TokenLogic, LlamaRisk i Certora — w swojej notce pożegnalnej.
Założona na początku 2023 roku, ACI działała z ośmioma członkami i otrzymała łącznie 4,625 miliona dolarów wynagrodzenia przez trzy lata, powiedział Zeller. Odmówił komentarza na temat swoich planów na przyszłość.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Założyciel Polymarket informuje o rosnącym sprzeciwie wobec zakładów dotyczących wojny

Wewnątrz misji Colossus, aby zastąpić Visa i Mastercard kartami kryptowalutowymi bez KYC
XRP traci średni koszt zakupu posiadaczy. Oto dlaczego jest to ryzykowne
Czy traderzy PEPE powinni przygotować się na zmienność w związku z rosnącym potencjałem short squeeze?

