French Hill wzywa Senat do zajęcia się ustawą Izby Reprezentantów dotyczącą kryptowalut w związku ze sporem o zyski ze stablecoinów

Najważniejszy Republikanin w Izbie Reprezentantów, French Hill, ma pewne rady dla swoich kolegów z Senatu, dotyczące rozwiązania problemu dochodów z stablecoinów. 

Od ponad roku zarówno Senat, jak i Izba Reprezentantów pracują nad uchwaleniem szeroko zakrojonej legislacji mającej na celu regulację branży kryptowalut.

W zeszłym roku Izba Reprezentantów zagłosowała za przyjęciem swojej wersji ustawy, zwanej Clarity Act, uzyskując poparcie zarówno Republikanów, jak i Demokratów. Ustawa Izby nie zajęła się kwestią, która stała się głównym punktem spornym dla Senatu: jak traktować nagrody za stablecoiny. 

Istotą debaty jest to, czy platformy powinny mieć możliwość wypłacania użytkownikom nagród za trzymanie lub transakcje w stablecoinach.

Kwestia ta została poruszona w GENIUS Act, ustawie o stablecoinach uchwalonej w lipcu, która zabrania emitentom stablecoinów bezpośredniego wypłacania odsetek posiadaczom. Jednak prawo nie zakazuje platformom zewnętrznym, takim jak Coinbase, oferowania nagród.

Banki argumentowały, że umożliwienie wypłaty dochodów przyczyniłoby się do odpływu depozytów z tradycyjnych instytucji i zaszkodziłoby bankom lokalnym. Firmy kryptowalutowe twierdzą, że ograniczenie dochodów zahamowałoby innowacje i podnoszą, że kwestia ta była już omawiana podczas prac nad GENIUS Act.

W wystąpieniu we wtorek podczas wydarzenia Future of Finance Instytutu Milkena, Hill zasugerował, że Senat mógłby po prostu podjąć szerszy projekt ustawy o strukturze rynku kryptowalut przedstawiony przez Izbę i pchnąć sprawę naprzód.

„Jeśli Senat nie jest w stanie dojść tutaj do jasnego wniosku, zalecam użycie sformułowań zawartych w Clarity Act uchwalonym przez Izbę przy 78 głosach Demokratów i wykorzystanie tego jako rozwiązania”, powiedział Hill.

W ciągu ostatniego miesiąca Biały Dom organizował spotkania zarówno dla sektora bankowego, jak i kryptowalutowego w nadziei na znalezienie rozwiązania do 1 marca.

Źródło zaznajomione ze sprawą powiedziało The Block w piątek, że szczegółowe kwestie wciąż są rozstrzygane, ale podkreśliło, że brak finalizacji umowy do 1 marca nie oznacza, iż ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut nie ma szans na uchwalenie. 

Teraz czas na Departament Skarbu

Departament Skarbu również może się zaangażować, dodał Hill. Biuro Kontrolera Waluty Departamentu Skarbu wydało w zeszłym tygodniu propozycję wdrożenia GENIUS Act i poprosiło o komentarze publiczne. 

Hill pochwalił ten ruch. "Twierdzę, że tworzenie przepisów mogłoby rozwiązać tę kwestię w sposób uczciwy zarówno dla bankowych, jak i niebankowych emitentów stablecoinów," powiedział. 

Trwający konflikt pomiędzy kryptowalutami a sektorem bankowym wokół dochodów z stablecoinów może zagrozić szerszej ustawie dotyczącej struktury rynku kryptowalut – powiedział Jaret Seiberg, dyrektor zarządzający w TD Cowen's Washington Research Group, w notatce w poniedziałek. 

Propozycja OCC ustanawia domniemanie, że aranżacje dotyczące dochodów organizowane przez strony trzecie mogą być nielegalne, jeśli emitenci koordynują działania z podmiotami powiązanymi lub stowarzyszonymi, które następnie wypłacają posiadaczom stablecoinów wynagrodzenie za ich trzymanie, powiedział Seiberg.

OCC może zrewidować swoje stanowisko po otrzymaniu opinii publicznej, albo emitenci i platformy mogą zmienić umowy, aby ominąć "domniemanie nielegalności" i zachować pewną formę dochodu, powiedział Seiberg.