Analityk Bloomberg twierdzi, że krótkoterminowa zmienność nie wystarcza, aby zanegować właściwości Gold lub Bitcoin jako aktywów zabezpieczających.

Analityk ETF z Bloomberg, Eric Balchunas, stwierdził, że od czasu ataku powietrznego Iranu, który wywołał napięcia geopolityczne, Bitcoin wzrósł o około 12%, podczas gdy Gold odnotował spadek. Nie oznacza to jednak, że Gold jako aktywo bezpiecznej przystani „zawiodło” lub że Bitcoin całkowicie przejął jego funkcję. Zwrócił uwagę, że krótkoterminowe wahania cen mogą być bardziej związane ze zmianami udziału animatorów rynku, takich jak Jane Street, oraz nastrojami rynkowymi. Korekta Gold może być związana z realizacją zysków przez inwestorów oraz częściowym przepływem kapitału do Bitcoin. Wyciąganie wniosków na temat charakteru aktywów wyłącznie na podstawie krótkoterminowych trendów rynkowych nie jest uzasadnione.