Anthropic kontra Pentagon: zagrożenie dla amerykańskiego boomu AI

Trwający konflikt pomiędzy Anthropic a Departamentem Obrony był przedstawiany jako historia technologiczna, polityczna opera mydlana — wojny kulturowe spotykają się z polityką AI. Jednak prawdziwa historia jest być może jeszcze większa: czy Stany Zjednoczone mogą wygrać wyścig zbrojeń w dziedzinie AI przeciwko Chinom, gdy własny rząd atakuje amerykańskie firmy uczestniczące w tym wyścigu?

Oto co warto wiedzieć.

Szczegóły konfliktu

Po tym, jak Anthropic odmówił ustępstw wobec autonomicznych broni i masowej inwigilacji krajowej, Pentagon oznaczył Anthropic jako „ryzyko dla łańcucha dostaw” — oznaczenie zwykle zarezerwowane dla zagranicznych przeciwników, jak zauważył Anthropic, „nigdy wcześniej nie stosowane wobec amerykańskiej firmy.” Sekretarz Obrony Pete Hegseth powiedział, że oznaczenie to wymusi na wszystkich kontrahentach rządowych zaprzestanie korzystania z technologii Anthropic.

Co więcej, oznaczenie to mogłoby sprawić, że Anthropic stałby się nietykalny w całej amerykańskiej gospodarce, odcinając nie tylko biznes Pentagonu, ale każdą firmę współpracującą z Pentagonem lub taką, która chce zachować przychylność i opcje — co oznaczałoby wyrok śmierci dla Anthropic. Przy wycenie 380 miliardów dolarów, rocznych przychodach szacowanych na ok. 20 miliardów dolarów, z czego 80% stanowią przychody korporacyjne, Anthropic de facto stoi w obliczu zleconej przez rząd destrukcji.

W czwartek, The Information poinformował o memorandum, które CEO Dario Amodei rozesłał w Anthropic, jasno wskazując na głębsze rozbieżności. Anthropic nie przekazał dotacji prezydentowi Donaldowi Trumpowi ani nie udzielił mu „pochwał w stylu dyktatorskim”, powiedział Amodei. Anthropic przychylnie odniósł się do regulacji, szczerze mówił o kwestiach polityki AI, takich jak utrata miejsc pracy, oraz pomagał ujawniać zagrożenie masową rządową inwigilacją obywateli zamiast angażowania się w tzw. „teatr bezpieczeństwa”, jak to określił Amodei.

Inwestorzy próbują znaleźć rozwiązanie przez kuluary

Reuters donosi, że niektórzy z najpotężniejszych inwestorów Anthropic próbuje obecnie rozwiązać problem kanałami nieoficjalnymi — głównie z powodu zagrożenia dla miliardów zainwestowanych w Anthropic i inne firmy AI.

Kilka dni po groźbie Pentagonu, Amodei osobiście rozmawiał przez telefon z Andy'm Jassy, CEO Amazon, który jest jednym z największych inwestorów Anthropic. Główne firmy venture capital mające udziały w Anthropic równolegle kontaktowały się ze swoimi źródłami w administracji Trumpa, współpracując z innymi inwestorami nad możliwymi rozwiązaniami. Bezpośrednim celem wydaje się powstrzymanie formalnego wdrożenia oznaczenia „ryzyka łańcucha dostaw”. Większym i długoterminowym celem, można uznać, jest zachowanie możliwości dużych wydarzeń płynnościowych, takich jak IPO.