- Основатель Internet Computer (ICP) опубликовал новую работу, в которой предлагает новую токеномику, способную снизить годовой уровень инфляции на 70% в этом году.
- Предлагаются два пути: сокращение количества токенов, производимых в виде вознаграждений, и увеличение комиссий за транзакции до 5 раз.
Доминик Уильямс, основатель Internet Computer, предложил пересмотреть токеномику проекта в пользу дефляционного сценария, при котором узлы получают меньшие вознаграждения, а пользователи платят за транзакции в пять раз больше.
В новой работе под названием ‘Mission 70’ Уильямс и экономист DFINITY Foundation Бьорн Ассманн заявляют, что Internet Computer по-прежнему придерживается токеномики, разработанной для проекта на этапе запуска. По их словам, вознаграждения за голосование в сети остаются высокими, а оплата операторам узлов чрезвычайно щедрая. Кроме того, выпуск ICP лишь частично компенсируется сжиганием токенов через cycles.
Это требует пересмотра для защиты будущего сети, и DFINITY Foundation считает, что Mission 70 — это путь вперёд. Цель — снизить инфляцию как минимум на 70% к концу года.
Обновлённый white paper Mission 70 — предлагается увеличить стоимость onchain-вычислений ICP в 5 раз, при этом предоставляемое суверенное облако останется очень конкурентоспособным.
↗️↗️↗️ Спрос на Caffeine & cloud engine
↗️↗️ стоимость onchain-вычислений
↙️ инфляция (gov + nodes)
🔥 огромная дефляцияhttps://t.co/T6HiI2wSUY— dom williams.icp ∞ (@dominic_w) 4 февраля 2026
Уильямс предлагает, чтобы Internet Computer сначала сократил вознаграждения, которые выплачиваются провайдерам узлов, управляющим сетью, и участникам управления, которые стейкают свои токены и голосуют по предложениям. По его словам, только этот шаг может снизить годовую инфляцию токенов до 45%. Это также замедлит постоянное давление на продажу новых токенов.
Большинство сообщества согласилось с сокращением вознаграждений, хотя остаются споры о том, насколько сильным должно быть это сокращение. Многие считают, что новые токены постоянно размывают ценность существующих, и для проекта, который испытывает трудности на графиках цен, необходимы меры вмешательства.
ICP торгуется по цене $2.52, снизившись на 5.3% за последние сутки и почти на 20% только за последнюю неделю, при рыночной капитализации $1.38 миллиардов. Такие инициативы, как запуск нового швейцарского национального subnet в прошлом месяце и его дорожная карта с акцентом на AI на 2026 год, не смогли вновь вызвать рост цены, и токен потерял 62% своей стоимости за последние три месяца.
Сообщество разделилось по поводу Mission 70 для ICP
Одного сокращения вознаграждений недостаточно для достижения цели по дефляции. Уильямс предлагает увеличить количество токенов, которые сжигаются в сети.
В Internet Computer пользователи не платят комиссии за транзакции напрямую. Вместо этого они конвертируют ICP в cycles, которые затем расходуются на хранение и вычисления. Токены, использованные для создания cycles, затем сжигаются, уменьшая общий объём предложения. Однако Уильямс считает, что текущий уровень сжигания слишком низок, и хочет ускорить этот процесс.
Mission 70 нацелена на повышение цен cycles, чтобы каждая единица реальной активности в сети сжигала больше токенов, чем раньше. По словам Уильямса, комиссии могут увеличиться более чем в 5 раз при новой токеномике.
Хотя по поводу сокращения вознаграждений узлам в сообществе достигнут консенсус, увеличение комиссий подверглось широкой критике. Некоторые отмечают, что сеть уже испытывает трудности с привлечением пользователей, и повышение комиссий может отпугнуть оставшиеся проекты.
Один из пользователей заявил:
…запуск реальных приложений на 100% on-chain — ключевое предложение ICP — требует большого количества cycles и станет непомерно дорогим, если стоимость cycles увеличится в 5 раз по этому предложению. Для большинства приложений это просто пятикратное увеличение их расходов на поддержание работы.
Другой пользователь отметил, что проекты в сети “уже с трудом конкурируют с WEB2, не только с приложениями на токенах. Резкое увеличение расходов в 5 раз может серьёзно навредить многим из этих проектов в самый неподходящий момент.”
