Торговля между Великобританией и США сталкивается с потрясениями после решения о незаконности тарифов Трампа

Решение Верховного суда США приводит торговлю между Великобританией и США в замешательство

Недавнее решение Верховного суда США об отмене значительной части тарифов Дональда Трампа внесло серьезную неопределенность в торговлю между Великобританией и Соединёнными Штатами.

Вердикт суда, признавший «реципрокные» тарифы президента, введённые в прошлом году, недействительными, фактически отменил всеобъемлющую 10% пошлину на все британские экспортные товары в США. Это изменение затрагивает широкий спектр продукции — от промышленного оборудования и научных приборов до виски и кулинарных масел.

Хотя на первый взгляд это может показаться выгодным, решение суда оставило британский бизнес в состоянии неопределенности: компании не уверены в будущем своих отношений с американскими партнерами.

В пятницу вечером Трамп объявил о планах быстро заменить тарифы, действующие для отдельных стран, включая Великобританию, универсальной 10% пошлиной на все импортные товары.

Этот новый тариф будет введён согласно статье 122 Закона о торговле 1974 года, которая до сих пор имеет юридическую силу. Однако тарифы, установленные по этой статье, могут действовать только 150 дней, если их не продлит Конгресс, что оставляет долгосрочные перспективы для британских экспортеров неясными.

Британские компании теперь сталкиваются с неопределённостью в вопросах ценообразования и поступлений на рынке США, который составляет 16% британского экспорта — около 6 миллиардов фунтов стерлингов в 2025 году.

Хотя Верховный суд сохранил целевые тарифы Трампа на британские автомобили, сталь и фармацевтику, общая торговая ситуация остаётся нестабильной.

Экспортеры сталкиваются с неопределённостью

Уильям Бэйн, руководитель направления торговой политики в Британской торговой палате, предупреждает, что некоторые британские экспортеры могут полностью отказаться от рынка США из-за непредсказуемой ситуации.

«Текущая ситуация чрезвычайно неопределённая для британских компаний. Многие устают от этого и могут начать искать возможности на других международных рынках», — прокомментировал Бэйн.

Экспортеры теперь не знают, какие тарифные ставки будут применяться к их поставкам во второй половине года. Новый 10% тариф может быть продлён более чем на пять месяцев, но только если с этим согласится Конгресс. Если Конгресс отклонит продление, тарифы могут вернуться к нулю.

Также существует возможность, что Трамп в ответ на вето Конгресса введет новый, возможно, более высокий тариф на британские товары.

Трамп намекнул на такую возможность, заявив: «Теперь я выберу ещё более жёсткий подход, чем раньше».

Бизнес-лидеры выражают обеспокоенность

Шон МакГуайр, директор по Европе и международным вопросам в Confederation of British Industry, выразил обеспокоенность намерением президента ввести альтернативные тарифы, которые могут оказать такое же или даже большее воздействие.

Он призвал правительство Великобритании поддерживать благоприятные условия для британских компаний, продолжать усилия по снижению тарифов на сталь и алюминий, а также предоставлять чёткие рекомендации по мере продвижения администрации США.

Реакция правительства и отрасли

Представитель правительства Великобритании заявил, что официальные лица будут сотрудничать с администрацией Трампа, чтобы определить, как решение суда повлияет на тарифы для Великобритании и других стран.

Томас Пью, главный экономист RSM UK, отметил: «В теории отмена тарифов могла бы стимулировать торговлю и немного помочь экономике Великобритании. Однако решение Верховного суда вызывает больше вопросов, чем даёт ответов».

Несмотря на сохраняющуюся неопределённость, компании уже принимают заказы на вторую половину года, не зная, по каким ценам им придётся работать.

Необходимость стабильности и руководства

Ричард Рамбалоу, директор по международному бизнесу в Make UK, подчеркнул важность стабильных торговых отношений между Великобританией и США для производственного сектора, который в прошлом году экспортировал в США товаров на 53,9 миллиарда фунтов стерлингов.

Он подчеркнул необходимость чётких и практических рекомендаций по реализации решения Верховного суда, а также прогресса в разрешении вопроса о тарифах по статье 232 на британскую сталь и алюминий.

Правительство Великобритании утверждает, что страна пользуется самыми низкими реципрокными тарифами в мире и рассчитывает сохранить выгодное торговое положение с США при любом сценарии.

Последнее решение, по-видимому, не затрагивает торговое соглашение, достигнутое премьер-министром сэром Кииром Стармером и Трампом в прошлом году, так как теперь уже недействительный 10% базовый тариф не был официально включен в сделку. Соглашение было сосредоточено на снижении отраслевых тарифов на сталь, автомобили и фармацевтику.

Однако Великобритания больше не обладает конкурентным преимуществом перед другими странами. Ранее британские товары имели налоговое преимущество по сравнению с экспортом из ЕС и Индии, которые облагались тарифами в 15% и 18% соответственно. Теперь это преимущество исчезло.

Последствия тарифов по статье 122

Полномочия президента по статье 122 позволяют устанавливать тарифы до 15%, но только при равном применении ко всем странам. Как объясняет Пол Эшворт из Capital Economics, это означает единый тариф для всех. Следовательно, предыдущие усилия Великобритании по достижению более низкой ставки теперь не дают уникальных преимуществ.

Более того, если Трамп в будущем решит повысить тариф по статье 122 до 15%, Великобритания не сможет избежать его. Хотя президент может попытаться ввести повышенные тарифы для отдельных стран, ему придётся убедить Конгресс, что эти страны вводят несправедливые ограничения для американской торговли — задача, с которой он сталкивался даже при республиканском большинстве, как это было с тарифами на Канаду.

Сложности с возвратом средств

В довершение к неразберихе, британские компании не уверены не только в будущих тарифах, но и в том, получат ли они возврат средств за уплаченные за последний год тарифы и каким образом это произойдёт. Верховный суд не затронул вопрос возврата, оставив компании в правовой неопределенности.

Джордж Ридделл, управляющий директор Goyder, консалтинговой компании в сфере торговли, предупреждает, что любой процесс возврата, скорее всего, будет сложным и долгим, требующим от компаний самостоятельной подачи заявлений в таможенные органы США, а не получения автоматических выплат.

Пол Эшворт из Capital Economics скептически относится к перспективам возврата, отмечая, что Трамп не предложил вернуть собранные 110 миллиардов долларов, что может означать затяжную юридическую борьбу.

Бэзил Вудд-Уокер, партнёр Simmons & Simmons, советует британским компаниям осознать, что теперь они не могут полагаться на торговую политику США или американский рынок в прежней степени.

«Сообщение для британских и европейских компаний очевидно: мы вступаем в новую эпоху, характеризующуюся значительной неопределённостью в отношении торговой политики США и глобальной правовой системы», — отметил он. — «Бизнес должен постоянно адаптировать свои стратегии, диверсифицировать цепочки поставок и рассматривать возможность переноса операций ближе к дому».