Обзор интерпретаций институтов после отмены тарифов Верховным судом США: у Трампа серьёзные проблемы? Возврат средств в этом году маловероятен

PANews, 21 февраля: после отклонения тарифов IEEPA несколько организаций предоставили свои интерпретации, основные мнения следующие:

1. Jefferies: решение Верховного суда благоприятно для отраслей, ориентированных на потребление, таких как розничная торговля, общественное питание и одежда.

2. Аналитик Banco Base Габриэла Силлер: решение США по тарифам может усугубить положение Мексики.

3. Экономист бюджетной модели Wharton School Университета Пенсильвании: решение Верховного суда может привести к возврату тарифов на сумму более 175 миллиардов долларов.

4. Директор по инвестиционным стратегиям и исследованиям Glenmede Джейсон Прайд: любые потенциальные возвраты тарифов вряд ли будут реализованы в этом году и могут быть отложены на несколько лет.

5. Профессор международного торгового права Джорджтаунского университета Дженнифер Хиллман: для применения Трампом статьи 122 необходимо объявить о «неминуемой значительной девальвации доллара» или «серьезном дефиците платежного баланса».

6. Capital Economics: Трамп может переключиться на использование статьи 122 или 338; ожидается, что сумма возврата тарифов составит около 120 миллиардов долларов, что эквивалентно 0,5% ВВП.

7. ING: Европе сейчас следует подготовиться к более целенаправленным торговым тарифам США в отношении отдельных отраслей, следующими целями могут стать автокомпоненты и химическая продукция.

8. Бывший сотрудник Белого дома Джон Лэнг: экспортеры из стран АСЕАН получили временную передышку, тарифы были снижены до низкого уровня в 10%, и в течение этого 150-дневного временного окна США будут импортировать больше товаров из этих стран. (Golden Ten Data APP)