По мере того как ожидания относительно возможного одобрения CLARITY Act растут, на этой неделе в Белом доме состоялся третий раунд переговоров, где начал формироваться так называемый «компромисс».
Во время мероприятия на ETHDenver Патрик Витт из White House Crypto Council заявил, что разрыв между сторонами «значительно сократился» после долгой частной встречи на прошлой неделе.
С одной стороны выступали крупные криптоигроки, включая Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz, выступающие за сохранение уникальных особенностей стейблкоинов, таких как программируемость и вознаграждения.
С другой стороны были крупные банковские группы, такие как American Bankers Association и Bank Policy Institute, сосредоточенные на защите традиционной банковской системы.
В чем основное разногласие?
Тем не менее, основное разногласие связано со страхом перед неизвестностью. Банки опасаются, что если криптокомпаниям разрешат предлагать высокие вознаграждения по стейблкоинам, люди могут изымать свои средства из банков. Это может ослабить банки и навредить экономике.
Однако сторонники криптовалюты видят ситуацию иначе. По их мнению, банки пытаются заблокировать конкуренцию. Они считают, что запрет доходности дает банкам несправедливый контроль над сбережениями людей и замедляет инновации.
Теперь, когда Белый дом берет на себя непосредственный контроль над подготовкой закона, криптоиндустрия осознает, что регулирование неизбежно.
Источник: Kenny Nguyen/X
Белый дом установил жесткий срок до 1 марта, предупредив, что если переговорщики не завершат работу над законопроектом к этому времени, процесс может застопориться или провалиться.
Последний проект включает строгие правила для предотвращения лазеек. Если компании попытаются замаскировать проценты под «вознаграждения», им может грозить ответственность со стороны SEC, Treasury и CFTC, с штрафами до $500 000 в день.
Это показывает, что администрация нацелена на жесткий контроль, а не на мягкий компромисс, сохраняя стейблкоины максимально приближенными к традиционной банковской системе.
Остаются препятствия
Тем не менее, будущее законопроекта по-прежнему зависит от сенатора Тима Скотта, который еще не переназначил ключевую встречу. Если переговоры будут успешными, длительная задержка может наконец закончиться. В противном случае CLARITY Act может остаться в политическом тупике.
Комментируя это, Витт сказал:
«Я считаю, что если мы решим этот вопрос, здесь начнется эффект домино, и события могут начать развиваться очень быстро, как только он будет урегулирован».
Высказывая свое мнение, Дэн Гамбарделло добавил:
«Похоже, что они просто играют в игры…»
Источник: Dan Gambardello/X
Несмотря на то, что Патрик Витт говорит об улучшении переговоров и честной работе обеих сторон, многие участники рынка считают, что сделка все еще может провалиться.
Шансы на принятие CLARITY Act снижаются
Всего за один день шансы на принятие CLARITY Act на Polymarket резко упали с 72% до 42%. Это показывает, что трейдеры и инвесторы теряют уверенность.
Данные Santiment также свидетельствуют о том, что люди начинают ожидать, что законопроект может застопориться или провалиться.
Источник: Santiment/X
Однако некоторые люди по-прежнему сохраняют оптимизм,
Источник: Satoshi Flipper/X
Кроме того, многие лидеры криптоиндустрии все еще надеются на принятие CLARITY Act.
20 февраля CEO Ripple Брэд Гарлингхаус также заявил, что, по его мнению, законопроект может быть принят уже в апреле.
Пока что криптосообщество и инвесторы ожидают с волнением. Они хотят увидеть, сможет ли Вашингтон наконец выполнить свое обещание о четких правилах, которые он давал в течение многих лет.
Итоговое резюме
- CLARITY Act вступает в самую критическую фазу, и установленный срок 1 марта практически не оставляет места для дальнейших задержек.
- Переговоры между криптокомпаниями и банками сузили разногласия, однако ключевые вопросы по вознаграждениям за стейблкоины остаются нерешенными.
