Объем торгов Costco составляет $1,48 млрд (49-е место) на фоне обострения юридических споров из-за возврата тарифов и потребительских исков

Обзор рынка

13 марта 2026 года Costco WholesaleCOST+0.51% (COST) достиг объёма торгов в $1,48 млрд, заняв 49-е место по активности торгов за день. Акции завершили день скромным ростом на 0,51%, отражая неоднозначную реакцию рынка на фоне продолжающихся юридических и нормативных событий, связанных с разбирательством по вопросам тарифов.

Основные факторы

Коллективный иск, инициированный клиентом CostcoCOST+0.51% Мэттью Стоковым в федеральном суде Иллинойса, усилил внимание к тому, как компания распоряжается возвратом тарифов. Иск требует обязать Costco вернуть сначала выплаченные средства от отменённых тарифов администрации Трампа потребителям, утверждая, что розничная сеть переложила повышенные расходы на покупателей через рост цен. Решение Верховного суда от 20 февраля, признающее эти тарифы незаконными, вызвало волну судебных разбирательств, и Costco оказалась среди более 2 000 компаний, подающих иски против правительства о возмещении. Истец утверждает, что потенциальное восстановление Costco суммы в $166 млрд по тарифам может привести к «двойному возмещению», если эти средства не разделить с потребителями, изначально понёсшими расходы.

Генеральный директор Costco, Ron Vachris, заявил, что компания намерена использовать любые возвраты для снижения цен и повышения выгоды для покупателей, однако истцы называют это «гипотетическим действием», которое не компенсирует напрямую пострадавших потребителей. Юристы отмечают сложность доказательства прямой связи между тарифами и увеличением цен, поскольку договоры между ритейлерами и клиентами обычно фиксируют согласованную цену без условий на последующий возврат средств. Это дело поднимает более широкие вопросы о том, кто имеет юридическое право на возврат тарифов — компания-импортёр или конечный потребитель — и обязаны ли предприятия по законам федеральной торговли перераспределять такие средства.

Судебные разбирательства пересекаются и с политическим давлением по предоставлению тарифных льгот. Депутат демократической партии призывали администрацию Трампа разработать план по возврату средств потребителям и малому бизнесу, а согласно опросам, 80% вероятных избирателей поддерживают такие меры. Однако обязательства правительства по возмещению частным лицам остаются неясными, поскольку решение Верховного суда не определило процедуру возврата собранных тарифов. Эта неопределённость вынуждает потребителей и бизнес ориентироваться в фрагментированной юридической среде, а результат зависит от толкования требований IEEPA и федерального торгового законодательства судом.

Costco — не единственная компания, столкнувшаяся с недовольством покупателей. Аналогичные иски были поданы против FedEx, United Parcel Service и EssilorLuxottica, показывая широкую тенденцию неудовлетворённости клиентов тем, как предприятия управляют расходами, связанными с тарифами. Двойная роль ритейлера — как истца (в судебном споре с государством о возврате средств) и ответчика (в деле против потребителей) — подчёркивает финансовые риски: бизнес может вернуть миллиарды, но рискует потерять репутацию, если будет рассматриваться как жадничая по отношению к клиентам. Аналитики предупреждают, что решение таких споров может занять годы, а возврат средств потребителям, скорее всего, будет минимальным из-за сложности распределения затрат и отсутствия унифицированного механизма.

Хотя акции Costco подросли 13 марта, судебные разбирательства и связанные с тарифами процессы подчеркивают уязвимость компании к требованиям регуляторов и юридическим рискам. Итог этих дел способен установить прецеденты по регулированию тарифов в будущем, влияя не только на финансовую стратегию Costco, но и на подход всей розничной отрасли к ценообразованию и взаимодействию с потребителями в условиях изменяющейся торговой политики.