Giải pháp tệ hơn vấn đề? Adam Back phản đối BIP-110 sửa lỗi Ordinals

CEO của Blockstream, Adam Back, đã phản đối một đề xuất nhằm giảm bớt “spam” giống như Ordinals trên Bitcoin, cảnh báo rằng giải pháp này có thể gây hại nhiều hơn là lợi cho uy tín của mạng lưới.

Bitcoin Improvement Proposal (BIP-110) được đề xuất bởi nhà phát triển Bitcoin ẩn danh Dathon Ohm vào tháng 12. Theo dữ liệu, gần 7,5% node của Bitcoin — tất cả đều là khách hàng của Bitcoin Knots — đã báo hiệu sẵn sàng cho BIP-110.

Đề xuất này nhằm tạm thời thu nhỏ lượng dữ liệu có thể được lưu trữ trong các giao dịch Bitcoin để giảm số lượng hình ảnh, video, âm thanh và các dạng “lạm dụng dữ liệu” khác tràn ngập mạng lưới.

Dù Back đồng ý rằng Bitcoin nên đóng vai trò là “tiền tệ vững chắc,” ông cho biết trong một bài đăng trên X vào Chủ nhật rằng việc này không đáng để thay đổi ở cấp độ đồng thuận, đồng thời nói thêm rằng BIP-110 sẽ là “một cuộc tấn công” vào uy tín của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị và mạng lưới tiền tệ an toàn. 

“Đây là một nỗ lực kiểu ‘lynch mob’ nhằm thúc đẩy những thay đổi mà không có sự đồng thuận,” ông nói, đồng thời bổ sung rằng spam chỉ là “một sự phiền toái” và không gây ra mối đe dọa bảo mật thực sự nào cho mạng lưới.

Nguồn: Adam Back

BIP-110 chỉ là một giải pháp tạm thời để giảm dữ liệu tùy ý, nhằm cho cộng đồng Bitcoin khả năng đánh giá tác động trong vòng 12 tháng trong khi các nhà phát triển làm việc trên một giải pháp dài hạn hơn.

BIP-110 đã nhận được nhiều sự ủng hộ hơn từ các validator đang chạy Bitcoin Knots, vốn bắt đầu giành thị phần từ Bitcoin Core vào nửa cuối năm 2025, khi các nhà phát triển Bitcoin Core loại bỏ giới hạn 80 byte trên chức năng OP_RETURN vào cuối tháng 10, cho phép nhiều giao dịch phi tài chính tràn ngập mạng lưới Bitcoin.

Thị phần của Bitcoin Core trong các node Bitcoin đã giảm từ khoảng 98% xuống 77,2% kể từ khi chức năng OP_RETURN gây tranh cãi làm dấy lên cuộc tranh luận trong cộng đồng Bitcoin về việc nên cho phép loại giao dịch nào trên mạng lưới, trong khi thị phần của Bitcoin Knots tăng lên 22,7%.

Back nằm trong số nhiều người phản đối việc loại bỏ giới hạn 80 byte trên chức năng OP_RETURN, cho rằng vào tháng 9 rằng spam giống như Ordinals “không có chỗ đứng trong timechain.”

Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng một giải pháp như BIP-110 có thể khiến quỹ bị đóng băng bằng cách làm cho một số unspent transaction outputs (UTXOs) không thể chi tiêu được.

Ohm thừa nhận rằng về mặt lý thuyết thì có thể xảy ra việc quỹ bị đóng băng, nhưng ông nói thêm: “Đề xuất này đã rất cẩn trọng để tránh ảnh hưởng đến bất kỳ trường hợp sử dụng nào đã biết.”

Liên quan: Nhà đầu tư Bitcoin đang bị thử thách khi lạm phát giảm: Pompliano

Những người ủng hộ các giao dịch phi tài chính, như lãnh đạo Bitcoin Ordinals Leonidas, đã lưu ý rằng hệ sinh thái Ordinals và Runes đã đóng góp hơn 500 triệu đô la phí giao dịch để tăng cường bảo mật cho Bitcoin — điều đã trở thành mối quan tâm ngày càng lớn khi phần thưởng khối cho thợ đào liên tục giảm một nửa sau mỗi bốn năm.

Hoạt động Bitcoin Ordinals sụt giảm mạnh

Tuy nhiên, dữ liệu từ Dune Analytics cho thấy phí inscription của Ordinals đều đặn mang về dưới 10.000 đô la mỗi ngày cho thợ đào Bitcoin vào cuối năm 2025, khiến họ khó dựa vào các giao dịch phi tài chính để tạo doanh thu.

Hoạt động của Ordinals đạt đỉnh hơn hai năm trước, với việc thợ đào Bitcoin thu về gần 10 triệu đô la phí vào ngày 16 tháng 12 năm 2023.

Kể từ đó, phí có xu hướng giảm ngoại trừ một vài đợt tăng đột biến ngắn ngủi.

Tạp chí: Một quỹ ở Hồng Kông đã ‘giết chết’ Bitcoin? ‘Bóng ma’ BTC của Bithumb: Asia Express