David Schwartz lên tiếng: XRPL được thiết kế để Ripple không thể kiểm soát

CTO Ripple lên tiếng: “Chúng tôi không muốn kiểm soát XRPL”

David Schwartz – Giám đốc Công nghệ của Ripple – vừa làm dấy lên làn sóng tranh luận mới trong cộng đồng crypto sau loạt phát biểu về XRP và quyền kiểm soát đối với XRP Ledger.

Trên X, ông giải thích cách XRPL ngăn chặn “double spending” – vấn đề cốt lõi mà mọi blockchain phải xử lý.

Tuy nhiên, điều khiến cộng đồng chú ý không chỉ là phần kỹ thuật, mà là tuyên bố thẳng thắn của Schwartz: Ripple cố ý thiết kế hệ thống để công ty không thể kiểm soát mạng lưới.

“Chúng tôi không muốn nắm quyền kiểm soát” – ông nhấn mạnh.

Theo Schwartz, XRPL được xây dựng sao cho Ripple không thể kiểm duyệt giao dịch, đảo ngược thanh toán hay tự ý thay đổi sổ cái, kể cả khi chịu áp lực từ tòa án hoặc cơ quan quản lý Mỹ. Lý do rất rõ ràng: nếu có quyền đó, công ty có thể bị buộc phải sử dụng nó.

One last point that I don't make often enough:

We carefully and intentionally designed XRPL so that we could not control it. It's not because we weren't 100% confident we were the very smartest and very best people who could always make the very best decisions. We were confident…

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) February 24, 2026

So sánh với Bitcoin: Phi tập trung không đơn giản như tranh luận

Tranh luận nhanh chóng mở rộng sang Bitcoin. Một số chỉ trích cho rằng cơ chế Unique Node List (UNL) của XRP tạo ra rủi ro tập trung quyền lực.

Schwartz phản bác, cho rằng nhiều cuộc tranh luận về “phi tập trung” thường bỏ qua thực tế vận hành mạng lưới.

Ông nhắc lại rằng ngay cả Bitcoin cũng từng đối mặt thách thức điều phối khi xảy ra chia tách giữa Bitcoin và Bitcoin Cash.

Không có cơ quan trung tâm nào giải quyết tranh chấp; mỗi bên đưa ra phần mềm và quy tắc riêng, còn người dùng tự lựa chọn. Theo ông, XRPL cũng hoạt động tương tự nếu xảy ra bất đồng.

Cuộc chiến “phi tập trung” lại bùng nổ

Một số nhà bình luận tiếp tục cho rằng việc lựa chọn UNL vẫn tạo ra thách thức điều phối và có xu hướng nghiêng về tập trung.

Schwartz đáp trả rằng không blockchain nào đơn giản như cách người chỉ trích mô tả. Ngay cả node Bitcoin cũng có thể từ chối giao dịch không hợp lệ ở cấp độ cục bộ, nhưng đồng thuận cuối cùng vẫn phụ thuộc vào toàn mạng.

Theo quan điểm của ông, việc phi tập trung hóa XRPL không chỉ mang tính triết lý, mà còn là quyết định thực dụng nhằm bảo vệ uy tín và tính trung lập của mạng lưới trước mọi áp lực bên ngoài.