Phân tích-Iran gây ra cú sốc dầu mỏ để làm giảm sức mạnh của Mỹ

IRAN BIẾN ĐỐI ĐẦU VŨ TRANG THÀNH CÚ SỐC KINH TẾ

Chiến lược này nhằm tạo ra áp lực kinh tế -- cả trong nước lẫn quốc tế -- đối với Tổng thống Donald Trump để buộc ông chấm dứt chiến tranh.

"Đây là chiến tranh phi đối xứng mẫu mực, trong đó Iran đạt được hiệu quả vượt trội, thậm chí trên quy mô toàn cầu, chỉ với một số ít các cuộc tấn công gây ra tổn thất lớn,” Michael Eisenstadt của Viện Washington nhận xét.

“Mục tiêu là gây ra đau đớn về kinh tế, tiếp tục làm suy yếu sự ủng hộ cho chiến tranh tại Hoa Kỳ và tăng áp lực lên Washington để kết thúc xung đột.”

Thay vì tập trung lực lượng trên một chiến trường duy nhất, Tehran đang phân tán chiến dịch của mình bằng các đợt tấn công tên lửa và máy bay không người lái giá rẻ trên khắp vùng Vịnh, loại từng được giao cho các lực lượng đồng minh của Iran tại Iraq, Yemen, Syria và Lebanon.

Cách tiếp cận này phản ánh một học thuyết được hình thành qua nhiều thập kỷ bởi IRGC, dựa trên giả định rằng đối thủ mạnh hơn sẽ cố gắng loại bỏ lãnh đạo và bộ chỉ huy của Iran ngay khi chiến tranh nổ ra, các nguồn cho biết.

Vệ binh đang áp dụng các bài học từ nhiều năm đối đầu ngấm ngầm với Hoa Kỳ, họ nói. Tuy nhiên, lần này, thay vì chủ yếu dựa vào các lực lượng ủy nhiệm khu vực từng tạo thành tuyến phòng thủ đầu tiên, Tehran hiện tự mình thực hiện toàn bộ kế hoạch.

CHIẾN LƯỢC CỦA HOA KỲ BỊ ĐÁNH GIÁ LÀ 'DUY Ý CHÍ', THEO NHẬN ĐỊNH CỦA VAEZ

Ali Vaez cho rằng Hoa Kỳ đã tham gia cuộc chiến mà không có sự chuẩn bị, bị chi phối bởi “nhiều mong ước chủ quan thay vì những chiến lược được cân nhắc kỹ lưỡng.”

Washington, theo ông, đã không lường trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các tiểu vương quốc vùng Vịnh, sự gián đoạn các tuyến hàng hải hoặc nhu cầu phải sơ tán công dân – những thiếu sót mà ông cho rằng phản ánh sự không chịu học hỏi từ nguy cơ máy bay không người lái trong chiến tranh hiện đại.

Trái lại, học thuyết “Khảm Mosaic” phi tập trung của Iran — phân tán chỉ huy và kiểm soát để cầm cự trước nguy cơ bị loại bỏ bộ lãnh đạo — vẫn được duy trì, dưới sự điều phối từ một trung tâm. Ngay cả sau cái chết của Khamenei, hai nguồn tin cho biết Chủ tịch Quốc hội Mohammad Baqer Qalibaf, cựu chỉ huy Vệ binh và Ali Larijani, người đứng đầu hội đồng an ninh quốc gia Iran tiếp tục chỉ đạo nỗ lực chiến tranh từ Tehran.

Vaez lập luận rằng mặc dù Hoa Kỳ có thể làm suy yếu đáng kể Iran, đánh bại hoàn toàn sẽ đòi hỏi một cuộc xâm lược trên bộ với đến một triệu binh sĩ hoạt động tại địa hình khắc nghiệt, cam kết mà Washington đã chứng tỏ “không đủ ý chí thực hiện.”

Trump, người từng hứa giữ Hoa Kỳ ngoài các cuộc can thiệp quân sự “ngớ ngẩn”, nay đang theo đuổi cái mà nhiều chuyên gia xem là cuộc chiến lựa chọn không có hồi kết, có thể trở thành chiến dịch quân sự lớn nhất kể từ các cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan.

Mục tiêu tức thời của Iran là tồn tại, Vaez nhận định. Xa hơn, tham vọng lớn hơn là buộc Washington phải chấp nhận rằng cưỡng chế, dù là bằng sức mạnh quân sự, áp lực kinh tế hoặc cô lập ngoại giao, đều không hiệu quả.

Dù bài học đó có được tiếp thu hay không vẫn còn chưa rõ. Nhưng bằng cách biến tuyến năng lượng quan trọng nhất thế giới thành vũ khí và mở rộng chiến trường vượt xa biên giới Iran, Tehran đang đặt cược rằng họ có thể trụ vững lâu hơn đối thủ mạnh hơn rất nhiều.

(Báo cáo của Samia Nakhoul, Biên tập bởi William Maclean)