币种概况
ZEROLEND
已结束--
最新成交价 (USDT)
3.94万
24小时成交额 (USDT)
13.15万
总成交额 (USDT)
2024-05-01 08:00:00 ~ 2024-05-06 07:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-05-06 10:00:00
交割时间 (UTC+0)
近期大量 DeFi 协议关停，它们都有一个共同点
和几年前直接卷款跑路比，行业学会了负责任地死去。 撰文：Ignas 编译：Chopper，Foresight News 过去两个月，至少有 10 个加密协议宣布关停。不是跑路，而是没用户、没钱，或两者皆无。 更不用说还有 BlockFills 这类矿企、借贷平台冻结提款。就在昨天，Angle 也宣布逐步关停 EURA 和 USDA 稳定币，尽管它们曾有 2.5 亿美元的总锁仓价值（TVL），商务合作也做得很好。 Angle 在公告里直，「去中心化稳定币赛道已经彻底变了。现在带收益的稳定币，本质只是在现有金库和借贷协议上套了一层品牌包装，没有必要再专门维护一套独立基础设施。」 这些关停的项目，几乎都有能正常运行的产品： Polynomial 累计交易量 40 亿美元，覆盖 70 多个市场 MilkyWay TVL 曾达 2.5 亿美元 Step Finance 的月活跃用户高峰期达到 30 万 这些产品我都用过，至少体验过。技术没问题，但没人愿意支付费用让项目活下去。 MilkyWay 是典型代表：不到两年四次转型。一开始做 Celestia 流动质押，然后转向再质押、RWA 代币化、以及用于支付房租的加密借记卡…… 每一次转型都追逐着当时的热点。 它们关于再质押的描述很扎心，「我们很早就看到再质押机会，设计了系统，TVL 冲到 2.5 亿美元，安全审计也做完了，准备上线。结果市场抛弃再质押的速度，比所有人预想的都快。」 最后只能承认，资金撑不到找到产品市场契合点的那天。 Polynomial 团队关于失败的原因说得非常直白，给所有永续合约项目上了一课：「衍生品领域，技术好根本没用。我们提升了执行速度，优化了用户体验，打造了创新的基础设施，但这一切都无济于事。交易者只去有流动性的地方，我们没有。其他都是花里胡哨的功能。」 结论更残酷：「流动性就是衍生品唯一的护城河。你没法靠创新打败流动性，没法靠营销打败流动性，没法靠开发打败流动性。」 ZeroLend 的关闭则给那些试图在多条区块链上启动的去中心化应用敲响了警钟。他们押注于 Manta、Zircuit 和 Xlayer 等小众区块链支持项目，但市场一转熊，这些链直接没流动性，预言机服务商也停了服务。 最后，长期亏损运营，撑不下去。 Aave 最近也投票关停了几条链上的服务，理由同样是亏钱运行。 还有 Parsec，曾经圈内神级工具 Parsec ，Terra、3AC、stETH 脱钩都靠它追踪。但团队承认，「FTX 暴雷后，DeFi 现货、借贷、杠杆再也没回到过去的样子。市场变了，链上行为变了，我们没真正看懂。」 简单说，市场转向了，我们还在原地。市场很残酷。 Slingshot 被收购后彻底关停。Eden 砍掉 80% 不赚钱的产品，只留下核心业务。 正如他们所说，「80/20 法则已经成为现实，我们付出 80% 的成本的产品只带来 20% 收入。」 最后，Step Finance 则比较特殊：1 月 31 日被盗 2600 万美元，直接宣告死亡。「试过融资、被收购，全都没成。」 这些死亡项目，共同点是什么？他们未能适应不断变化的市场，并且资金不足以再次转型。 每个团队都押注于某个生态系统会爆发式增长，但结果要么增长速度不够快，要么根本没增长。Celestia DeFi 始终没能真正发展起来，链上衍生品很难与 Hyperliquid 竞争，即使是 dydx 和 GMX 这样的老牌平台也举步维艰。 而向新的链和叙事领域扩张，成本却很高。 对于像我这样的玩家来说，把钱从一个平台转移到另一个平台轻而易举，而且成本低廉。但应用程序需要投入更多的时间和财力来为潜在的新用户群体做好准备。 好消息是，这些都是 「体面死亡」。所有项目都给用户时间提款，团队不跑路、不乱发代币收割。和 2022 年直接卷款跑路比，行业确实学会了负责任地死去。
2026 死亡清单：游戏死了、 DeFi 死了、工具也死了，下一个会是谁？
原创 | Odaily 星球日报（） 作者 | Ethan（） 加密市场从来不缺死亡，但 2026 年的死法不一样。 以前的项目死得热闹：暴雷、跑路、创始人失联，总有人在社交媒体上破防，总有一场风波值得围观。但 2026 年开年不到 90 天，Odaily星球日报注意到，已有超过 10 个 Web3 项目公开宣布停止运营——它们的消失异常安静：一封公告，服务器关闭，资金烧完，然后什么都没有了。 游戏、借贷协议、链上工具、基础设施，几乎每个主要赛道都有项目在这段时间内停摆，平均不到 9 天就有一条停运通知出现在时间线上。这种密度，更像是一次迟来的集体结账，而不是普通的市场出清。以下是 Odaily星球日报整理的部分案例。 停牌项目盘点 游戏与元宇宙：Play-to-Earn 模式的集体溃败 GENSO Online 2026 年 2 月 26 日，曾备受期待的幻想角色扮演游戏 GENSO Online 遗憾宣布，将于 2026 年 4 月 30 日关停所有核心服务，包括游戏服务器、GENSO 市场、LAND Viewer 以及专属的 MV 钱包。 团队在 AMA 中披露：即使在经历了一系列缩减规模的自救后，项目每月的固定支出依然高达 1000 万日元。其中，云基础设施（340 万日元）和人力成本（300 万日元）占据大头，而为了维持二级市场流动性的上市维护与 ROND 代币回购，甚至还要消耗 130 万日元。 相比之下，包含市场手续费、应用内购和广告在内的每月总收入仅约 200 万日元。支出是收入的整整五倍，且没有任何收窄的迹象。在此种极度失衡的现金流下，尽管玩家持有的 NFT 和代币（如 MV 和 ROND）仍会保留在链上，但随着游戏实用性的丧失，其价值已濒临归零。官方也明确表示，根据服务条款，将不会提供任何退款。这场试图用 Web3 赋能传统游戏的实验，最终被服务器账单彻底压垮。 Pixiland 2026 年 1 月 15 日，在 Ronin 生态中苦苦支撑了两年的像素策略游戏 Pixiland 做出了一个艰难且痛苦的决定：无限期暂停全部 Web3 计划，转型为纯粹的 Web2 离线模型。这意味着其代币生成事件（TGE）被彻底取消。更让社区心碎的是，玩家们为了博取空投而日夜“打金”积累的 wPixi 点数，将永远无法转化为真正的加密资产。 团队坦言，作为一个独立且自筹资金的小团队，在剧烈的市场波动和监管不确定性的双重挤压下，维持链上基础设施和互动的成本已经远远超出了他们的承受极限。“退回 Web2”，成为了当前 Web3 游戏面对高昂试错成本时，断臂求生的无奈之举。 Forgotten Runiverse 同样依托于 Ronin 网络流量红利的奇幻 MMORPG 游戏 Forgotten Runiverse，在 2026 年 1 月 27 日宣布了无限期下线（Offline Indefinitely）。 官方公告将停运委婉地归结为“复合性的财务挑战”——直白地说，就是资金链彻底断裂。在缺乏可持续造血能力的情况下，团队已经无法支付维持游戏最基本运营的开销。虽然官方措辞中保留了“未来若能获得资源可能会重启”的体面，但在业内看来，这种“无限期离线”实际上已经成为了中型游戏项目在资金耗尽时的标准退出策略。 DeFi 借贷与衍生品：流动性退潮，谁在裸泳 ZeroLend 2026 年 2 月 17 日，曾被视为 Layer 2 借贷龙头的 ZeroLend 宣布进入“荣誉下线”阶段，逐步停止运营。曾几何时，ZeroLend 风光无两，其总锁仓量（TVL）一度突破 2.5 亿美元，日活跃用户超 10 万，在 zkSync、Linea 等生态中占据绝对主导地位。 然而，盲目的多链扩张最终反噬了自身。随着 Manta、Zircuit、XLayer 等早期支持的链陷入生态衰退，多链布局带来的不是规模效应，而是流动性的严重碎片化。大量资产被困在低流动性环境中，变成了难以维护的“僵尸资产”。更为致命的是，预言机服务商中止了支持，这直接抽干了借贷协议的定价与清算基石。叠加借贷市场极薄的利润空间以及长期面临的黑客欺诈威胁，协议陷入了不可逆的长期亏损。 面对无解的困局，ZeroLend 选择了业内少见的体面退出：将多数市场的 LTV（贷款价值比）直接下调至 0%，强制关闭借款功能，仅保留提现引导用户安全撤离。针对部分链上流动性枯竭的问题，团队通过智能合约升级进行资产再分配；甚至还动用了团队持有的 LINEA 空投份额，为 Base 链上受损的 LBTC 供应者进行部分退款。一场长达三年的运营，最终以一场教科书式的“体面关停”落幕。 Polynomial 2026 年 2 月 14 日，曾获得 Archetype 以及 Synthetix 创始人等知名机构和业内大佬 110 万美元种子轮投资的 DeFi 衍生品协议 Polynomial 宣布有序关停业务。 团队表示，虽然近年来链上衍生品市场实现了 100 倍的增长，赛道方向完全正确，但他们在执行层面却严重未达预期。在评估自身产品已经陷入“衰亡状态”的残酷现实后，团队做出决定：主动叫停了原计划在 2026 年第一季度进行的 TGE。 团队认为，在产品失去竞争力的情况下强行发币，是一场毫无价值的冒险，更是将风险转嫁给社区。相反，他们选择规范地清退资金，并系统梳理过去累积的 2700 万笔交易数据，寻找真正的产品护城河。并承诺，未来在条件成熟时将由原班人马重启项目，并优先让老用户参与。这种“不收割、不躺平”的态度，保留了 Web3 创业者难得的底线。 Step Finance 2026 年 2 月 24 日，曾获得 Alameda Research 等机构 200 万美元投资的 Solana 生态老牌 DeFi 平台 Step Finance，连同旗下的 SolanaFloor 与 Remora Markets，宣布立即且全面停止运营。 压垮这个生态老将的，不是竞争对手，而是一次极其低级却又极其致命的运维安全（OpSec）失误。2026 年 1 月底，Step Finance 的一名高管个人设备遭到黑客入侵，直接导致资金库中约 4000 万美元的巨额资产被盗。在随后的几周里，团队竭力尝试各种自救手段，四处寻求融资与并购，但在这个流动性本就紧张的市场中，没有人愿意接手一个出现如此巨大安全漏洞的烂摊子，所有尝试均告失败。 虽然团队最终追回了约 470 万美元的相关资产，并承诺基于事故发生前的快照对 STEP 持有者进行部分回购，以及启动 Remora rToken 的赎回流程（目前仍维持 1:1 资产支持），但这依然无法挽回大局。一台被入侵的个人电脑，瞬间摧毁了一个苦心经营多年的项目，这成为了 2025-2026 年 Web3 领域因内部管理不善而死亡的最惨烈注脚。 MilkyWay Protocol 2026 年 1 月 15 日，Celestia 生态的流动性质押协议 MilkyWay 宣布永久关闭，并开始逐步停止运营。 MilkyWay 的失败，是一个关于“执行力低下”和“拖死自己”的典型故事。项目最初立足于 Celestia 模块化生态，切入流动性质押赛道，并成功在 2024 年 4 月拿到了 Binance Labs 和 Polychain 领投的 500 万美元融资。然而，团队的执行力出现了严重脱节：原定于 2023 年第四季度推出的 V1 版本和 MILK 代币，被严重拖延至 2024 年下半年乃至 2025 年初才落地。 在瞬息万变的 Web3 市场，迟到几乎等同于出局。当主打产品 WayCard 终于缓慢推出时，早已错过了 Celestia 生态早期的流量红利期。面对不及预期的实际需求与采用率，协议仅靠截留 10% 的流动质押费用，根本无法产生足够的现金流来支撑高昂的日常运营。最终，500 万美元也无法挽救资金枯竭的命运。作为最后的告别，团队将协议此前累积赚取的费用（USDC）按比例返还给了符合条件的 MILK 代币持有者，黯然退场。 基础设施与工具：有人败给竞争，有人败给"不再需要" Parsec 2026 年 2 月 20 日，链上分析工具 Parsec 遗憾地为自己长达 5 年的创业之旅画上了句号。团队宣布停止所有服务，并开始为用户办理退款和取消订阅。 这曾是一个带着“金钥匙”出生的明星项目。 Parsec 于 2021 年初 DeFi 与 NFT 狂热爆发的前夕启动，旨在为用户提供高度自定义的链上数据可视化仪表板。凭借切中痛点的产品理念，它成功从 Galaxy Digital、Polychain Capital、Robot Ventures 以及 Uniswap Ventures 等顶级机构手中拿下了总计 525 万美元的种子及延期融资。 然而，Parsec 的生命周期恰好跨越了一个从极致狂热到漫长深熊的完整周期。当潮水退去、链上投机活动锐减时，普通用户对复杂链上数据分析工具的需求也随之出现断崖式萎缩。更为致命的是，它身处的是一个卷到极致的红海赛道。面对 Dune 的社区生态、Nansen 的聪明钱标签、Arkham 的情报悬赏以及 DeFiLlama 的免费全面，Parsec 始终未能建立起不可替代的护城河。 在风险投资全面收紧的 2026 年，没有可持续现金流造血能力的基础设施项目注定无法存活。Parsec 的体面退款关停，揭示了一个残酷的行业真相：顶级的资本可以催化出一个好产品，但无法在一个赢家通吃的存量市场里，买到一个永续的生存名额。 ENS Layer 2 Namechain 如果说 Parsec 死于惨烈的商业竞争，那么 ENS 在 2026 年 2 月 7 日宣布停止开发的专有 Layer 2 网络 Namechain，则完全是因为“死于底层进化”。 在过去几年里，为了逃离以太坊主网动辄数十美元的高昂 Gas 费，ENS 团队曾大张旗鼓地规划了专有的 L2 网络 Namechain，试图借此降低用户的注册门槛。然而，随着 2025 年以太坊 Fusaka 升级的成功落地，主网的 Gas 上限被历史性地提升至 6000 万。这一底层突破使得以太坊的交易处理能力显著增强，ENS 的主网注册 Gas 成本在过去一年内暴降了 99%，平均注册费用直接跌破了 0.05 美元。 面对这个幸福的烦恼，ENS 核心开发者 nick.eth 极其果断地砍掉了 Namechain，宣布将 ENSv2 直接部署回以太坊主网。这不仅省去了开发和维护 L2 的巨大成本，更重要的是，留在 L1 彻底消除了 L2 跨链带来的额外信任假设，让身份域名这种最核心的数字基础设施，继续享受以太坊最高级别的安全保障。 连 Vitalik Buterin 都亲自出面点评：“这是个明智的决定。” 尽管放弃了 L2，但 ENSv2 的单步注册、跨链稳定币支付等体验优化路线图依然保留。Namechain 没有死于代码漏洞，也没有死于资金断裂，而是死于“不再必要”。或许放在充满烂尾和跑路的 Web3 历史上，这算得上是一个极其罕见、甚至值得起立鼓掌的体面收场。 反思：这波停牌潮在说什么 把这些案例摆在一起，这几件事变得清晰。 第一，缺乏造血能力是所有失败的底层原因。 GENSO Online 支出是收入的五倍，MilkyWay 靠截留 10%质押费用根本无法覆盖运营成本，Parsec 在链上活跃度下滑后找不到可持续的现金流来源。这些项目有一个共同的底层逻辑：用融资换时间，用代币激励换增长，但始终没有建立起独立于外部输血的造血机制。 第二，多链扩张是一个被反复验证的陷阱。 ZeroLend 在 zkSync、Manta、Linea、Zircuit、XLayer 等多条链上同时布局，TVL 一度突破 2.5 亿美元，看起来像是成功。但多链带来的不是规模效应，而是流动性的全面碎片化——每条链上都薄得撑不住，任何一条链的生态衰退都会直接传导到协议整体。在资源有限的情况下，广铺不如深耕，这个道理说起来简单，但在那几年"多链叙事"最热的时候，几乎没有人愿意认真对待。 第三，安全是人的问题，不只是代码的问题。 Step Finance 丢掉的 4000 万美元，没有消失在一次精密的智能合约漏洞里，而是消失在一台管理不当的个人电脑里。2025 年整个 Web3 行业因黑客攻击损失近 40 亿美元，其中相当大比例来自社会工程学攻击和供应链漏洞——也就是来自"人的失误"，而不是"代码的失误"。 第四，资金正在加速向有真实需求的头部集中。 稳定币、RWA、预测市场在 2026 年展现出明确的产品市场契合度；BTC、ETH、SOL 相关资产借助 ETF 通道持续吸纳传统增量资金。与此同时，2025 年《GENIUS 法案》等监管框架落地，不合规的边缘项目被进一步清退出市场。据可靠研究数据，留给长尾代币和无真实应用场景项目的流动性空间越来越窄，过去一年山寨币跌幅中位数高达 79%。 当然，这批公告里也有值得注意的另一面。Polynomial 不强行发币，ZeroLend 用自己的空投份额补偿受损用户，ENS 在 Namechain 失去必要性后第一时间果断砍掉——这些选择，在这个行业里其实并不常见。出清是痛苦的，但它也在筛选：留下那些真正愿意对用户负责的团队。 2026 年还有九个多月。这份停牌名单，大概率还会继续变长。 那些活下来的，究竟凭的是什么？还需要慢慢发现......
2月17日晚间重要动态一览
12:00（UTC+8）-21:00（UTC+8）关键词：ZeroLend、月之暗面、嘉信理财 1.借贷协议 ZeroLend 宣布将停止运营 2.贝莱德向某交易所转入 1,700 枚比特币和 22,661 枚以太坊 3.消息人士：月之暗面寻求在新一轮融资中达到100亿美元估值 4.英镑稳定币发行商Agant：英国加密立法最早或将于2027年生效 5.嘉信理财增持超9.1万股Strategy股票，其总持仓价值1.68亿美元
AiCoin 日报（02月17日）
1、24小时5477枚BTC流出交易所 据实时数据，过去 24 小时内，共有 5477 枚 BTC 流出交易所钱包，价值 5.48 亿美元。其中，流出最多的是 Binance，共 3828 枚 BTC，其次是 Gemini，流出 870 枚 BTC。 2、韩国警方保管22枚BTC确认外流 韩国江南警察署调查中保管的22枚比特币被确认外流，按当前价格约21亿韩元。这些比特币为2021年案件调查中自愿提交的资产，调查显示冷钱包实体未被盗，但内部资产被转移。执法机构已对流转路径及内部人员参与可能性展开调查，此事是在光州地方检察厅320枚比特币失窃事件披露后全国排查中发现的。 3、黄金多头押注远期看涨期权无惧历史性回调 一些坚定的黄金多头在贵金属经历历史性回调后，依然看好金价未来表现，并押注其再创新高。1月底，纽约黄金期货价格曾突破每盎司5600美元的历史新高，但随即大幅回落。在此期间，有投资者在芝加哥商品交易所旗下的纽约商品交易所（COMEX）买入12月到期、行权价为15000美元和20000美元的看涨期权价差合约。尽管金价在5000美元附近盘整，该仓位仍持续增持，目前未平仓合约已达约11000份。道富投资管理公司全球黄金和金属策略主管阿卡什·多希对此表示，技术性回调后出现如此多的深度虚值看涨期权未平仓合约令人惊讶，有交易员可能将其视为低成本的高风险机会。 4、美联储拟提高抵押贷款资本要求风险敏感度 美联储即将公布与巴塞尔协议 III 相关的银行资本提案，美国贷款机构可能面临新的抵押贷款资本要求。美联储首席银行监管负责人米歇尔·鲍曼表示，该提案将提高银行账簿中抵押贷款资本要求的“风险敏感度”，通过使用贷款价值比确定住宅房地产风险敞口的适用风险权重，而非统一风险权重。鲍曼指出，这一调整旨在更好匹配资本要求与实际风险，并支持银行资产负债表内贷款，同时可能扭转过去15年抵押贷款活动向非银行机构转移的趋势。 5、ZeroLend宣布停运，建议用户尽快撤资 2月16日，多链借贷协议ZeroLend官方宣布将逐步停止运营。团队表示，协议当前形态已不再可持续，部分早期支持的链流动性下降或不活跃，预言机提供商停止支持，且协议规模扩大后吸引了更多恶意行为者，导致长期亏损。ZeroLend建议用户尽快撤出平台资金，以确保资产安全。 6、挪威央行披露持有4.7亿美元比特币敞口 挪威央行公开其通过 Strategy 持有价值4.7亿美元的比特币敞口。 7、CZ称隐私缺失阻碍加密货币普及 Binance联合创始人赵长鹏（CZ）及多家机构高管表示，加密货币和区块链技术的隐私缺失阻碍了日常及机构用户的广泛采用。包括Abraxas Capital、摩根大通和B2C2在内的机构高管认为，大额交易需要隐私保护，仅授权方可查看交易方信息，同时保持活动可审计性。摩根大通与Galaxy Digital近期在Solana上完成5000万美元商业票据发行，展示了债务代币化的潜力，但也表明隐私和执行确定性需改善才能推动机构资产大规模链上迁移。
Linea TGE 时间锁定？「42」悬念破解和生态规划梳理
Consensys 创始人和 Linea 负责人回应 Linea 关注焦点。 整理：KarenZ，Foresight News Consensys 创始人、SharpLink 董事会主席 Joseph Lubin 和 Linea 项目负责人 Declan Fox 于 8 月 6 日凌晨在「The SomETHing Podcast」播客中就外界对 Linea 的关注焦点作出了回应。 笔者对核心内容进行了提炼、梳理： Linea 定位：Linea 旨在借助零知识证明技术提升以太坊的可扩展性，同时通过双重销毁机制与原生收益模式，优化以太坊经济模型，助力其走向主流。下一阶段，Linea 将在开发者数量、用户规模及 TVL（总锁仓价值）上实现爆发式增长。构建适配的架构，赋能企业及各类经济项目在 Linea 上顺利运营，是其前行的最优路径之一。 LINEA 代币效用和治理：LINEA 有可能在排序和共识机制中发挥作用，未来可能可以质押 LINEA 代币，还会有其他的效用，这取决于治理结构。Linea 生态系统治理将逐步去中心化，有机会进行代币投票等。 Linea 联盟：Linea 联盟（Linea Consortium）是一个由多家以太坊原生组织组成的委员会，初始成员包括 Consensys、Eigen Labs、ENS、Status 和 Sharplink Gaming。这 5 家创始成员共同履行监督职责，未来成员规模或进一步扩大，以保障联盟的透明性与中立性。 生态基金（代币供应量的 75%）： 通过以太坊生态系统基金（由 Linea 联盟管理） 致力于生态系统发展、公共产品资助和以太坊研发，比如跨以太坊和 Linea 上的 DeFi 项目、身份社交图谱（货币化）、Lauchpad、支付以及纯研究项目。 和财库公司的合作：Linea 正在为 SharpLink 等财库公司提供服务，而这些财库公司可以为 Linea 提供大量流动性，，实现互利共赢。 空投：在分配给早期贡献者的 10% 空投中，9% 分配给 LXP 持有者，另外 1% 分配给战略合作伙伴和建设者，涉及 ZeroLend、Etherex、Foxy、Efrogs 等项目。Linea 用户很有可能获得 Consensys 旗下其他项目的未来空投。 何时 TGE 或空投检查？Joseph Lubin 用「42」回应。这一数字引发了诸多猜测： 「42」是科幻小说《银河系漫游指南》（The Hitchhiker's Guide to the Galaxy）中的一个梗。在书中，42 被描述为「生命、宇宙以及一切的终极答案」，但具体含义模糊，象征着对复杂问题的一种戏谑性简化。Joseph Lubin 的回答可能是借用「42」，回避直接回答 TGE 的具体时间。 部分社区用户推测「42」指 42 天，即 9 月 17 日，这天也是美国宪法日。 也有用户猜测「42」指 2025 年第 42 周，即 10 月 13 日至 19 日。 42 个小时或者 8 月 24 日？ 还有用户打趣称可能是 2042 年。 更巧合的，以太坊地址是一个 42 个字符的十六进制地址。
Linea TGE 时间锁定？「42」悬念破解和生态规划梳理
Consensys 创始人和 Linea 负责人回应 Linea 关注焦点。 整理：KarenZ，Foresight News Consensys 创始人、SharpLink 董事会主席 Joseph Lubin 和 Linea 项目负责人 Declan Fox 于 8 月 6 日凌晨在「The SomETHing Podcast」播客中就外界对 Linea 的关注焦点作出了回应。 笔者对核心内容进行了提炼、梳理： Linea 定位：Linea 旨在借助零知识证明技术提升以太坊的可扩展性，同时通过双重销毁机制与原生收益模式，优化以太坊经济模型，助力其走向主流。下一阶段，Linea 将在开发者数量、用户规模及 TVL（总锁仓价值）上实现爆发式增长。构建适配的架构，赋能企业及各类经济项目在 Linea 上顺利运营，是其前行的最优路径之一。 LINEA 代币效用和治理：LINEA 有可能在排序和共识机制中发挥作用，未来可能可以质押 LINEA 代币，还会有其他的效用，这取决于治理结构。Linea 生态系统治理将逐步去中心化，有机会进行代币投票等。 Linea 联盟：Linea 联盟（Linea Consortium）是一个由多家以太坊原生组织组成的委员会，初始成员包括 Consensys、Eigen Labs、ENS、Status 和 Sharplink Gaming。这 5 家创始成员共同履行监督职责，未来成员规模或进一步扩大，以保障联盟的透明性与中立性。 生态基金（代币供应量的 75%）： 通过以太坊生态系统基金（由 Linea 联盟管理） 致力于生态系统发展、公共产品资助和以太坊研发，比如跨以太坊和 Linea 上的 DeFi 项目、身份社交图谱（货币化）、Lauchpad、支付以及纯研究项目。 和财库公司的合作：Linea 正在为 SharpLink 等财库公司提供服务，而这些财库公司可以为 Linea 提供大量流动性，，实现互利共赢。 空投：在分配给早期贡献者的 10% 空投中，9% 分配给 LXP 持有者，另外 1% 分配给战略合作伙伴和建设者，涉及 ZeroLend、Etherex、Foxy、Efrogs 等项目。Linea 用户很有可能获得 Consensys 旗下其他项目的未来空投。 何时 TGE 或空投检查？Joseph Lubin 用「42」回应。这一数字引发了诸多猜测： 「42」是科幻小说《银河系漫游指南》（The Hitchhiker's Guide to the Galaxy）中的一个梗。在书中，42 被描述为「生命、宇宙以及一切的终极答案」，但具体含义模糊，象征着对复杂问题的一种戏谑性简化。Joseph Lubin 的回答可能是借用「42」，回避直接回答 TGE 的具体时间。 部分社区用户推测「42」指 42 天，即 9 月 17 日，这天也是美国宪法日。 也有用户猜测「42」指 2025 年第 42 周，即 10 月 13 日至 19 日。 42 个小时或者 8 月 24 日？ 还有用户打趣称可能是 2042 年。 更巧合的，以太坊地址是一个 42 个字符的十六进制地址。 推荐阅读：《Linea 空投倒计时：当 L2 开始反哺 L1》
朝鲜IT工人频繁渗透加密公司，潜伏后进行黑客攻击
10月2日，据 CoinDesk 报道，十几家加密货币公司在不知情的情况下雇佣了朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）的 IT 员工，其中包括 Injective、ZeroLend、Fantom、Sushi、Yearn Finance 和 Cosmos Hub 等成熟的区块链项目。这些工人使用假身份证，成功通过面试，通过了背景调查，并提供了真实的工作经历。 在美国和其他制裁朝鲜的国家，雇用朝鲜工人是违法的，多个公司雇用朝鲜 IT 员工并随后遭到黑客攻击。著名区块链开发商 Zaki Manian 表示：「每个人都在努力过滤掉这些人。」他无意中雇佣了两名朝鲜 IT 员工来帮助开发 2021 年的 Cosmos Hub 区块链。 美国当局最近加强了警告，称朝鲜信息技术 (IT) 工人正在渗透科技公司，并利用所得资金资助核武器计划。一项调查显示朝鲜求职者特别积极和频繁地瞄准加密货币公司——成功地通过面试、通过背景调查，甚至在开源软件存储库 GitHub 上展示令人印象深刻的代码贡献历史。
Bitget今日涨幅TOP5：VGX 24小时涨幅55.93%居首位
Bitget行情数据，今日涨幅Top5代币为 VGX、LSD7、ZEROLEND、CLORE、BLS。其中： VGX 24小时涨幅55.93%，暂报0.0289美元； LSD7 24小时涨幅29.95%，暂报0.0037美元； ZEROLEND 24小时涨幅27.92%，暂报0.00049美元； CLORE 24小时涨幅26.62%，暂报0.078美元； BLS 24小时涨幅25.79%，暂报0.162美元。
ZeroLend：在Clip Finance完成集成
ZeroLend发文表示，在Clip Finance完成集成，Linea用户可以使用Clip Finance上的智能池自动化其farming策略，当前支持USDC、USDe和ETH。
Linea对Tomo、ZeroLend、MYX.Finance、Entangle、Agora和CARV等进行投资
Odaily星球日报讯 据 crypto-fundraising 披露，以太坊 Layer 2 解决方案 Linea 对 SocialFi 钱包 Tomo、借贷市场 ZeroLend、加密衍生品协议 MYX.Finance、Web3 基础设施 Entangle、美元稳定币项目 Agora 和 Web3 身份项目 CARV、去中心化协作项目 Inverter 进行了投资，但每个项目的投资金额均未披露。
ZK Nation：约15.5万ZeroLend用户获得相当可观的ZK空投
去中心化借贷协议ZeroLend发推称，在ZKsync快照发布时，ZeroLend被排除在有资格获得开发者激励的协议名单之外，完全没有空投，对其流程的公平性与去中心化产生疑问。未来，ZeroLend仍将根据ZK Nation提供的激励措施，在ZKsync上继续发展。 ZK Nation回应称，约15.5万ZeroLend用户在ZK空投中获得相当可观的代币分配，确定直接分配给项目的代币涉及更多标准。
ZEROLEND TVL突破历史新高，24h 涨幅达36%
数据显示，ZeroLend数小时前突破TVL历史新高，代币过去24h 上涨 36%。ZeroLend是主要建立在zkSync和Linea上的借贷协议，近期zkSync TGE临近、Linea The Surge活动使得Linea生态TVL持续上涨。
ZeroLend：当前流通量15%的ZERO正在质押中
ZeroLend官方在社交媒体上发文表示，当前流通量15%的ZERO正在质押中。
超1.25万名ZERO持有者平均质押时间达1.69年
5月12日消息，ZeroLend在X平台发文表示，超过12,500名ZERO持有者已质押ZERO，平均质押时间为1.69年。
ZeroLend：空投申领范围已扩大到至少拥有1枚earlyZERO的钱包
去中心化多链借贷协议ZeroLend在X平台表示，已经将450,000多个钱包上传到空投申领网站。之前，快照截止时至少需要有20,000枚earlyZERO。现在增加了任何至少拥有1枚earlyZERO的钱包，以确保遵守1:1兑现earlyZERO到ZERO的承诺。至此，预计大部分空投分配将正式结束，但可能仍有部分需要处理的地方。
Bitget涨幅榜：ZEROLEND 24小时涨幅100.9%
Bitget行情数据，今日涨幅前五的代币为LNDX、ZEROLEND、BABYBONK、NUB、SORA。涨幅如下： LNDX 24小时涨幅224.4%（新币开盘涨幅），暂报1.62美元； ZEROLEND 24小时涨幅100.9%，暂报0.000602美元； BABYBONK 24小时涨幅44.93%，暂报0.000000000057127美元； NUB 24小时涨幅35.44%，暂报0.07235美元； SORA 24小时涨幅22.55%，暂报0.00576美元。
ZeroLend：协议 TVL 超 1.9 亿美元，已有 6.5 亿枚 ZERO 被质押
ChainCatcher 消息，ZeroLend 在 X 平台发文表示，截至发稿时该协议 TVL 已超 1.9 亿美元，有 6.5 亿枚 ZERO 被质押，独立持有地址超 1.6 万个，且 ZeroLend 成为 Linea、zkSync 以及 X Layer 上最大的借贷市场。 此前消息 ，ZeroLend 宣布 ZERO 空投申领以及质押已上线。
ZeroLend (ZERO)：最大的流动性代币再抵押借贷市场
什么是ZeroLend（ZEROLEND）？ ZeroLend （ZERO）是一个去中心化借贷平台，专门针对 Linea、zkSync、Manta、Blast 和 X Layer 等 Layer-2 上的流动代币和现实世界资产进行重新抵押。 它作为用户以无需信任和无需许可的方式借出和借入各种加密资产的市场。 ZeroLend 拥有 1.982 亿美元的 TVL 和超过 46.5 万个独特的活跃地址。 ZeroLend (ZEROLEND) 如何运作 ZeroLend 提供以下 6 种主要产品： 1. DeFi 借贷 在 ZeroLend 上，任何人都可以作为流动性提供者或借款人参与。 该协议支持多链上的各种资产。 此功能允许个人利用其持有的加密货币来获得额外的流动性或通过向贷款池提供资产来赚取收益。 2. Liquid Restake Token (LRT) 借贷 ZeroLend 支持 LRT 的借贷，LRT 是代表 EtherFi、Puffer、Renzo 和 Kelp 等质押资产的代币化衍生品。 通过存入LRT，用户可以释放额外的流动性，同时仍然可以获得质押奖励，从而最大化其质押资产的效用。 3. 现实世界资产（Real-World Asset, RWA）贷款 ZeroLend 允许 RWA 的借贷，RWA 代表在区块链上代币化的股票、债券、房地产和商品等资产。 此功能允许用户利用有形资产作为区块链贷款的抵押品，从而扩大了获得资本的机会。 4. 抽象账户 抽象账户通过消除与传统加密钱包和汽油费相关的复杂性来简化 DeFi 交易。 用户可以享受无gas交易、社交登录和委托交易，增强了平台的整体用户体验和可访问性。 5. ZeroLend 代币（ZERO） ZeroLend 生态系统内的治理由 ZERO 代币（Linea 上的 ERC-20 代币）促进。 ZERO 代币的持有者有权管理协议、影响决策过程并塑造平台的未来方向。 6. ZeroLend协议空投 参与 ZeroLend 协议使用户有资格获得来自 Renzo 和 ether.fi 等其他集成协议的空投。 这些激励措施鼓励生态系统内的参与和发展，奖励用户的参与和支持。 ZEROLEND上线Bitget 凭借 ZeroLend 强大的功能和不断增长的用户群，ZERO 代币提供了参与治理决策、赚取奖励并为平台发展做出贡献的机会。 立即在 Bitget 上进行 ZERO 交易，进入快速增长的流动性重新抵押代币和区块链上现实世界断言的生态系统。 ZERO 将在 Bitget 上以 ZEROLEND 的形式列出。 如何在Bitget上交易ZEROLEND 上市时间：2024年5月6日 第一步：进入ZEROLENDUSDT现货交易页面 。 第二步：输入订单金额和类型，然后点击买入/卖出。 关于如何在Bitget进行现货交易的详细说明，请阅读《Bitget 现货交易完全指南》 。 立即在 Bitget 上交易 ZEROLEND ！ 免责声明：本文表达的观点仅供参考。本文不构成对文中讨论的任何产品和服务的认可，也不构成投资、财务或交易建议。在做出财务决策之前，应咨询合格的专业人士。
Linea宣布ZERO Knowledge、ZERO Lend和ZERO上线
据Odaily星球日报报道，Linea在X平台宣布，ZERO Knowledge（知识）、ZERO Lend（借贷）以及ZERO已经上线Linea。
充值挖矿，赚取 ZEROLEND
CandyBomb 是 Bitget 推出的糖果空投平台，用户通过完成任务，获得奖签，赢得代币空投。 CandyBomb 本期 CandyBomb 项目介绍 ZeroLend是一个所有 L2 链上领先的去中心化借贷协议。 官网 | X | Discord CandyBomb- ZeroLend (ZEROLEND) 活动详情： ZEROLEND 数量 ZEROLEND净充值池 66,666,000 邀请池 16,667,000 CandyBomb总计 83,333,000 参与方式：完成 ZEROLEND净充值和邀请任务 活动时间：5 月 6 日 19:00 - 5 月 13 日 19:00（UTC+8） 参与方式： 1、注册 Bitget 用户 2、登录 CandyBomb 页面-点击“报名”按钮 3、用户完成报名后，Bitget 才会开始统计您的 ZEROLEND净充值和现货交易量 ZEROLEND 净充值池 ZEROLEND净充值池总量：66,666,000 ZEROLEND 得签规则： 1、“活动期”内完成一定净充值额，获得对应签数。 净充值 = 链上充币 - 链上提币 2、参与净充值活动可获签数如下（表2） 净充值额 ZEROLEND 数量 获得签数 1,666,650 1 3,333,300 2 16,666,500 10 33,333,000 20 99,999,000 60 166,665,000 100 ＞333,330,000 200 备注：只有 ZEROLEND 的充值会被统计纳入 3、用户获得的奖励 = 该用户完成 ZEROLEND 净充值任务获得的奖签数/活动总参与用户 ZEROLEND 净充值获得的奖签数* ZEROLEND 净充值池。 ZEROLEND 净充值池个人硬顶为 6,666,667 ZEROLEND 邀请池 邀请池总量：16,667,000 ZEROLEND 得签规则： 1、邀请好友注册Bitget，被邀请人在活动期间完成现货交易额 ≥ 100 USDT等额，即算作一个有效邀请 *现货交易包含：币币交易、现货跟单交易、现货策略交易、现货杠杆 2、参与邀请活动可获签数如下（表2） 邀请人数 获得签数 1 1 2 2 3 3 ＞3 4 举例： 用户1：报名后到活动结束时，用户共邀请1位新用户，新用户完成了 100 USDT 等额现货交易额，用户获得1签 用户2：报名后到活动结束时，用户共邀请5位新用户，每个新用户都完成了 100 USDT 等额现货交易额，用户获得4签 3、用户获得的奖励 = 该用户完成邀请任务获得的奖签数/活动总参与用户邀请获得的奖签数*邀请池。邀请池个人硬顶为 6,666,667 ZEROLEND CandyBomb- ZEROLEND 时间表 活动阶段 日期 报名/活动期 5 月 6 日 19:00 - 5 月 13 日 19:00（UTC+8） 公布中签结果 5 月 13 日 20:00（UTC+8） 空投派发 5 月 13 日 21:00（UTC+8） 空投解锁 净充值池和邀请池的空投于 5 月 13 日 22:00（UTC+8）解锁100% 条款和条件： 用户资产出现快速充提的行为，则会被风控。 如果参与用户被发现参与任何欺诈或其他非法行为或活动，或违反 Bitget 不时发布的与本活动有关的任何适用的用户协议、规则或政策、或任何活动或项目规则、条款和条件或公告（及其不时的修订和重述），或用户滥用本次活动或扰乱或破坏本次活动的合法运营，Bitget 有权自行决定取消或暂停任何用户账户的参与资格，并收回任何参与用户的所有奖励。 Bitget 保留对本次活动条件与条款的最终决定权，包括更改、修订活动规则或取消活动，恕不另行通知。 免责声明 尽管具有高增长潜力，但加密货币仍面临高市场风险和波动性。强烈建议用户进行研究并自担风险进行投资。
我的成交
交割场景说明