• تركز مؤسسة IOTA على USDT من أجل فتح السيولة المستقرة في DeFi، وتمويل التجارة، وتسوية الأصول المرمزة على الشبكة.
  • يجري العمل على التكامل، مع الحاجة إلى عمليات تدقيق وتحقق لأن IOTA ليست EVM ومعايير Tether صارمة.

أوضحت مؤسسة IOTA أن تركيزها الحالي في التطوير يتمحور حول دمج USDT الخاص بـ Tether في نظام IOTA البيئي. ووفقًا لتصريحات شاركها مساهمون من المجتمع، تعكس هذه الجهود وجهة نظر المؤسسة بأن السيولة المستقرة ضرورية قبل أن تتمكن التجارة المرمزة، والتمويل اللامركزي، وسير عمل الأصول الواقعية من العمل على نطاق واسع على الشبكة.

البنية التحتية الحالية في IOTA تتضمن بالفعل نقل البيانات، والهويات الرقمية، وتطبيقات المؤسسات. وهناك أيضًا منتجات مثل SALUS وTWIN التي تعمل على تبادل البيانات، والفواتير، والمعرفات اللامركزية. ومع ذلك، فإن هذه العناصر لا تملك خاصية تسوية مقبولة عالميًا.

إذا كنت تتساءل أين تضع مؤسسة IOTA كل جهودها الآن، فالإجابة واضحة: USDT. 💥

🔷 بدون عملة مستقرة فعالة، لا يمكن للنظام البيئي أن يعمل بالكامل.
اليوم، يمكن لـ SALUS بالفعل دفع البيانات والفواتير، ويمكن لـ TWIN بالفعل التعامل مع البيانات والمعرفات اللامركزية، ولكن…

— Salima (@Salimasbegum) 5 فبراير 2026

بدون عملة مستقرة تُستخدم في التجارة العالمية، تظل الأنشطة المالية على السلسلة محدودة على الرغم من الجاهزية التقنية. أوضحت Salima على منصة X أن USDT أصبح محور التركيز الأساسي للربع الأول لأنه يسد هذه الفجوة. وأوضحت أن القرار يستند إلى استخدام السوق وليس العلامة التجارية أو الأيديولوجيا. يتم بالفعل استخدام USDT كأداة تسوية عبر الحدود، خاصة في الأسواق الناشئة وتمويل التجارة، وهو ما يتماشى مع هدف IOTA في دعم التجارة المرمزة على مستوى الإنتاج.

بعد انتشار هذه التصريحات، دار نقاش حول سبب إعطاء الأولوية لـ USDT على البدائل الأخرى. ردت Salima بأن الاختيار كان هيكليًا. وأشارت إلى أن التجارة واسعة النطاق تتطلب أصلًا مستقرًا يتمتع بسيولة وقبول عبر المناطق. ووفقًا لها، يجب أن تعكس الأموال على السلسلة ما يستخدمه السوق بالفعل، وإلا فلن تتشكل السيولة فعليًا.

تكامل USDT مع IOTA وتطورات الشبكة الأوسع

وُصف عملية التكامل نفسها بأنها معقدة وتتطلب موارد كبيرة. لاحظت Salima أن Tether تحتاج إلى عمليات تدقيق صارمة وتحقق مطول، خاصة عندما يتعلق الأمر بالشبكات غير EVM مثل IOTA. وأوضحت أنه تم توقيع العقود ودفع المبلغ بالفعل، وكانت الإجراءات النهائية تتعلق بالتدقيق والتحقق والتنفيذ. وتوصف هذه الخطوات بأنها تدريجية ولكنها ضرورية في النشر.

ليس الجميع يدعم ذلك. أشار مستخدم X Microtruffle إلى أن العديد من الشبكات تعتمد USDC بسبب توحيد اللوائح وقبول البنوك، خاصة في أوروبا. ووفقًا له، فإن USDC الذي تقدمه Circle أقرب إلى أطر MiCA من USDT. 

ورد البعض على ذلك بأن تفضيلات الامتثال الإقليمية متنوعة حول العالم، لكن الاقتصاد العالمي يعتمد إلى حد كبير على USDT لتسوية المعاملات على السلسلة خارج القيود التنظيمية الصغيرة.

وتساءل آخرون عن دور رمز MIOTA. وردت Salima بأن USDT هو طبقة التسوية، في حين أن MIOTA هو الرمز الذي يشغل البنية التحتية وراء البيانات، والتشغيل البيني، والتنسيق. الاثنان يكملان بعضهما البعض ولا يتداخلان.

تسعى IOTA أيضًا إلى توسيع السوق كجزء من استراتيجيتها لعام 2026. وأشارت Salima إلى أن الشبكة اكتسبت حضورًا متجددًا في كوريا الجنوبية، مع نشاط مرتبط ببورصة وظهور في فعاليات صناعية إقليمية. كما ذكرت أنه من المخطط إدراجها في بورصة أمريكية منظمة في أواخر فبراير أو أوائل مارس، باستثناء بورصة وRobinhood.

ومع ذلك، في وقت النشر، كان سعر IOTA لا يزال هبوطيًا بعد فشله في اختراق المقاومة، حيث تم تداوله عند

$0.07009
، منخفضًا بنسبة
5.73
%.