فيتاليك بوتيرين يتحدى ادعاءات السيادة لـ AI "Web 4.0"

قام المؤسس المشارك لـ Ethereum، فيتاليك بوتيرين، بالطعن علنًا في الادعاءات الجريئة المحيطة بمشروع الذكاء الاصطناعي الجديد الذي يزعم أنه يمكن أن يعمل دون تدخل بشري. يتمحور النزاع حول "The Automaton"، وهو نظام قدمه زميل Thiel سيغيل وين كأساس لما يسميه "Web 4.0". يجادل وين بأن ذكاءه الاصطناعي يمكن أن يكسب وجوده الخاص، ويحسن نفسه، ويتكرر بشكل مستقل. يقول بوتيرين إن هذا الإطار معيب وربما خطير.

بوتيرين من Ethereum يتحدى السرد الجريء حول ذكاء Web 4.0 الاصطناعي

أعلن وين في 17 فبراير أنه بنى "أول ذكاء اصطناعي يكسب وجوده، ويتحسن ذاتيًا، ويتكرر دون إنسان." في بيان مشترك على X، وصف مستقبلاً للإنترنت تهيمن عليه وكلاء مستقلون يتصرفون إما نيابة عن البشر أو بمفردهم بالكامل. وفقًا لوين، سيزيد عدد هؤلاء الوكلاء قريبًا على عدد المستخدمين البشريين بمراحل عديدة.

يدعي أن The Automaton يمنح الذكاء الاصطناعي "إمكانية الكتابة للعالم"، ويعرضه كمرحلة تالية للإنترنت. كما وصف وين المشروع بأنه بنية تحتية لشبكة جديدة يصبح فيها الذكاء الاصطناعي المستخدم النهائي الأساسي. في نظره، وُلدت حياة فائقة الذكاء فعليًا، مما يمثل بداية Web 4.0.

رد بوتيرين بشكل مباشر: "أخي، هذا خطأ"، كتب على X، رافضًا منطق المشروع بشكل مباشر. تركز اعتراضاته أقل على الطموح التقني وأكثر على الهيكل والفلسفة التي يقوم عليها.

المسألة المركزية هي ادعاء السيادة. أشار بوتيرين إلى أن The Automaton يعمل وفقًا للتقارير على بنية تحتية مقدمة من OpenAI وAnthropic. من وجهة نظره، فإن الاعتماد على شركات مركزية مع ترويج النظام كذاتي السيادة يخلق تناقضًا.

وفقًا لبوتيرين، فإن المشاريع المبنية على خوادم مركزية لا يمكنها الادعاء بشكل موثوق بالاستقلال عن الثقة المركزية. كانت مهمة Ethereum الدائمة هي تقليل الاعتماد على نقاط تحكم واحدة. ويرى أن تأطير أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية كسيادية، يعرض لخطر تطبيع نفس الهياكل السلطوية التي صممت تكنولوجيا البلوكشين لتحديها.

بعيدًا عن البنية التحتية، أثار بوتيرين مخاوف بشأن إبعاد البشر عن اتخاذ القرار. وحذر من أن زيادة "مسافة التغذية الراجعة" بين أنظمة الذكاء الاصطناعي والإشراف البشري أمر غير صحي للمجتمع. إزالة البشر من الحلقة، في رأيه، يرفع من المخاطر التي قد لا يمكن عكسها.

المساءلة في الذكاء الاصطناعي تحت المجهر بعد استغلال Moonwell وانتقاد بوتيرين

شهدت حادثة حديثة تورط بروتوكول إقراض DeFi، Moonwell، الذي خسر 1.78 مليون دولار بسبب خطأ في كود Solidity تم إنشاؤه جزئيًا بواسطة نموذج Claude Opus 4.6 من Anthropic. وقد أضاف هذا الاستغلال وقودًا للنقاشات حول العقود الذكية التي يكتبها الذكاء الاصطناعي والمساءلة.

يعكس انتقاد بوتيرين لـ Web 4.0 المبادئ الأوسع التي وجّهت موقفه من التقنيات الناشئة:

• يجب أن ينطبق اللامركزية على البنية التحتية، وليس فقط العلامة التجارية أو الرسائل.
• تظل الرقابة البشرية ضرورية في الأنظمة ذات التأثير المالي أو الاجتماعي.
• لا ينبغي أن تحجب ادعاءات الاستقلالية الاعتماد الفعلي على المنصات المؤسسية.
• لا يجب أن يأتي النمو التقني السريع على حساب وكالة الإنسان طويلة الأجل.

بالإضافة إلى الاعتراضات الهيكلية، شكك بوتيرين في القيمة العملية لمشروع وين. واعتبر أن توليد كميات كبيرة من محتوى الذكاء الاصطناعي دون فائدة بشرية واضحة لا يحل المشاكل الحقيقية. وفقًا له، فإن الأنظمة التي تعطي الأولوية للتكرار والاستقلالية على حساب الفائدة معرضة لخطر خلق الضوضاء بدلاً من القيمة.

كما أشار بوتيرين إلى أن دفع الذكاء الاصطناعي نحو المزيد من الاستقلالية دون وجود ضمانات كافية قد يضخم فرص النتائج الضارة. وبمجرد أن تصل هذه الأنظمة إلى مستوى معين من القوة، حذر من أن الأخطاء قد لا يكون من السهل عكسها.

الانتقادات الموجهة إلى Web 4.0 ليست حالة معزولة. فقد أعرب المؤسس المشارك لـ Ethereum مؤخرًا عن مخاوفه بشأن ما يعتبره انتشار النفوذ المؤسسي عبر القطاعات المجاورة للبلوكشين، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي وأسواق التنبؤ والذكاء الاصطناعي.

قبل أيام قليلة من مناقشة Web 4.0، انتقد أسواق التنبؤ لانجرافها نحو ما سماه "corposlop". وبينما أقر بنموها، حذر من "الإفراط في التلاقي" نحو رهانات قصيرة المدى مثل المضاربة على أسعار العملات الرقمية والقمار الرياضي.

في رأيه، فإن المشاريع التي تسعى وراء الإيرادات قصيرة الأجل أثناء الأسواق الهابطة معرضة لخطر التخلي عن الأهداف المجتمعية الأعمق. وحث المطورين على التركيز على القيمة طويلة الأجل بدلاً من المشاركة المدفوعة بالدوبامين.

المؤسس المشارك لـ Ethereum يشكك في تسريع الذكاء الاصطناعي دون ضمانات

يرتبط هذا النقد الأوسع بفلسفته الطويلة الأمد بشأن التكنولوجيا وتمكين الإنسان:

• يجب أن توسع الأدوات المالية الحرية الفردية، لا أن تشجع الاعتماد على المضاربة.
• يجب أن تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي كأدوات تعزز من قدرات الإنسان، لا أن تحل محل حكم الإنسان.
• يجب أن تقاوم مشاريع البلوكشين الضغوط لتقديم الإيرادات قصيرة الأجل على المبادئ.
• يتطلب النمو التكنولوجي المتسارع توجيهًا متعمدًا، وليس تسريعًا لمجرد التسريع.

في وقت سابق من العام الماضي، كتب بوتيرين أن "الذكاء الاصطناعي إذا تم بشكل خاطئ يصنع أشكالًا جديدة من الحياة الذكية المستقلة ذاتية التكرار". وبدون أدوات موازية تمكّن البشر، حذر من أن مثل هذه الأنظمة قد تؤدي إلى تمكين الإنسان بشكل دائم. وعلى النقيض من ذلك، وصف "الذكاء الاصطناعي الذي يتم بشكل صحيح" بأنه تكنولوجيا تعمل كـ"بدلات ميكا للعقل البشري"، مما يقوي الناس بدلاً من تهميشهم.

من وجهة نظره، يمثل Web 4.0 الطريق الخاطئ. قد يكون نمو قدرات الذكاء الاصطناعي أمرًا حتميًا، كما أشار، لكن السرعة ليست الهدف الأساسي. في الأساس، الاتجاه أهم من التسريع.