تقول مصلحة الضرائب الأمريكية إن Meta تدين الآن بما يقرب من 16 مليار دولار كضرائب

لسنوات، كانت معارك الضرائب الخارجية لشركات التكنولوجيا الكبرى تدور حول الجداول الحسابية. ما هو "قيمة" حزمة العلامات التجارية والتراخيص واتفاقيات العملاء عندما يتم نقلها إلى عنوان منخفض الضرائب وتوثيقها بتوقعات؟ تحاول مصلحة الضرائب الأميركية الآن استبدال التوقعات بتقرير أداء — وMeta هي أول شركة تُستدعى إلى "مكتب المدير".

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الوكالة تفتح "جبهة جديدة" من خلال "استخدام بيانات الأرباح الفعلية للطعن في كيفية تقييم الشركات الكبرى للملكية الفكرية الخارجية".

يعود نزاع Meta مع مصلحة الضرائب إلى عام 2010، عندما أنشأت Facebook هيكلًا ساعد في تحويل الأرباح من أيرلندا نحو مناطق ملاذ ضريبي صفري — وهو ما عُرف حينها بـ"Double Irish" الشهير. عندما نقلت Meta الحقوق إلى الخارج، وافقت وحدتها في أيرلندا على دفع حوالي 6 مليارات دولار للشركة الأم في الولايات المتحدة، وهو سعر كان من المفترض أن يعكس ما كان متوقعاً أن تحققه تلك الأسواق الخارجية من التقنية المطورة في الولايات المتحدة.

لكن مصلحة الضرائب تشير إلى ما تقول إنه حدث فعلاً بدلاً مما وعدت به الجداول الحسابية.

يقول المدققون إن Meta فشلت في الإبلاغ عن حوالي 54 مليار دولار من الدخل وتدين بما يقرب من 16 مليار دولار من الضرائب المتأخرة والغرامات. رفعت Meta دعوى في محكمة الضرائب الأميركية في ديسمبر، في محاولة لإيقاف نهج الوكالة. في مايو الماضي، وقف قاضي المحكمة الضريبية إلى حد كبير إلى جانب Meta، حيث وجد أن الشركة بالفعل قللت من قيمة الحقوق، ولكن بأقل بكثير مما أرادته مصلحة الضرائب. الآن، تقول Meta عملياً إن هذه محاولة ثانية للطعن في صفقة جرى النزاع حولها بالفعل — مستندة إلى مبدأ "المنع من إعادة النظر"، النسخة القانونية من "عذراً، لا يمكنك المحاولة مرة أخرى".

تذكر مذكرة صادرة عن المستشار القانوني الرئيسي لمصلحة الضرائب في أوائل عام 2025 أن معيار "التناسب مع الدخل" يمكن تطبيقه من خلال "تعديلات دورية" تعتمد على الدخل الفعلي المكتسب بعد التحويل. إذا صمد هذا المنطق، فإنه يمنح الوكالة أداة جديدة ضد الشركات متعددة الجنسيات التي بُنيت تقييمات الملكية الفكرية الخارجية لديها على التوقعات وحُميت بطبيعتها المعقدة. قدّر المستشار الضريبي ستيفن كيرتس أن هناك ما يقارب 700 مليار دولار من التعرض المحتمل عبر عدد قليل من الشركات التي يقول إنها قللت بشكل كبير من قيمة التحويلات الخارجية.

كانت مصلحة الضرائب تحتفظ بأدوات لم تستخدمها كثيراً. في الأيام الأخيرة من إدارة بايدن، أصدرت مصلحة الضرائب مذكرة تطلب من المدققين البدء في إجراء تحليلات تركز على الأرباح الفعلية التي ظهرت، وليس فقط ما توقعته الشركات قبل سنوات. بدأ المدققون في إثارة هذا الجدل بشكل متكرر أكثر.

الآن، تحاول الوكالة إقامة قضية سابقة مع فريق عمل قد تقلص عدده بأكثر من الربع — لحظة حرجة لخوض معركة مالية بقيمة 16 مليار دولار مع واحدة من أغنى الشركات في العالم.

يحاول محامو Meta حصر هذا النزاع في إطار ما كان يمكن للشركة توقعه بشكل معقول في عام 2010. بينما تريد مصلحة الضرائب أن تُحتسب السنوات التي تلت ذلك. وإذا نجحت الحكومة في ذلك، فإن كل شركة متعددة الجنسيات اعتبرت تقييم الملكية الفكرية الخارجية عملية لمرة واحدة ستبدأ في القلق أكثر بشأن ذلك.