في ظل موجة استرداد الضرائب، إدارة ترامب: طلب تأجيل بدء إجراءات الاسترداد لمدة حوالي أربعة أشهر

بعد أن قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بعدم قانونية سياسة الرسوم الجمركية لترامب، بدأت معركة استرداد ضرائب غير مسبوقة في الحجم. من جهة، أقرت إدارة ترامب باحتمال كبير لبدء إجراءات الاسترداد، ومن جهة أخرى قدمت طلبًا لتأجيل تنفيذ هذه الإجراءات لنحو أربعة أشهر، في محاولة لكسب الوقت للتعامل مع التداعيات السياسية.

ووفقًا لـأخبار التلفزيون المركزي الصيني في 27 فبراير، فقد تقدمت أكثر من 100 شركة بدعاوى جديدة للمطالبة باسترداد الرسوم الجمركية المدفوعة خلال أيام قليلة من صدور حكم المحكمة العليا، ليتجاوز بذلك إجمالي عدد الدعاوى ذات الصلة 2000 دعوى.

وقد انضمت العديد من الشركات المدرجة والعلامات التجارية الشهيرة على التوالي، ويرى المطلعون أن مشاركة شركات كبرى مثل FedEx وCostco ساهمت إلى حد ما في تقليل مخاوف الشركات الأخرى من تعرضها لانتقام من البيت الأبيض.

وفي الوقت ذاته، طلبت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) في 27 فبراير من المحكمة تأجيل بدء إجراءات الاسترداد لنحو أربعة أشهر. وأكدت الوزارة أن المحكمة العليا لم تقدم إرشادات مفصلة بشأن المسار اللاحق للتعامل مع القضية، وأن تعقيد الإجراءات يتطلب "التقدم بحذر بدلاً من التسرّع".

وزارة العدل تطلب التأجيل على مرحلتين لمدة إجمالية تقارب أربعة أشهر

وفقًا لطلب وزارة العدل، سيتم تنفيذ التأجيل على مرحلتين: أولاً، انتظار دخول حكم المحكمة العليا حيز التنفيذ رسميًا، وهي عملية تستغرق عادة 32 يومًا؛ ثم إضافة فترة سماح تبلغ 90 يومًا "لمنح الجهات السياسية فرصة للنظر في جميع الخيارات". وبذلك، سيتم تأجيل بدء إجراءات الاسترداد لنحو أربعة أشهر بالمجمل.

وانتقدت وزارة العدل أيضًا محاولات بعض الشركات استئناف دعاوى الاسترداد بسرعة أمام المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية (CIT)، معتبرة أن دافع محامي هذه الشركات لتسريع الجدول الزمني هو "رغبتهم الواضحة في أن يصبحوا محور العملية".

وكتبت وزارة العدل في وثائقها: "تعقيد الإجراءات المستقبلية يتطلب وجود عملية مناسبة من الحذر، لا التسرع دون اعتبار للعواقب".

واستشهدت الوزارة بقضية استرداد ضرائب صيانة الموانئ واسعة النطاق في عام 1998 كمثال سابق—حينها حصل مستوردو الولايات المتحدة على حكم باسترداد 730 مليون دولار من المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية، لكن الحكومة استغرقت سنوات عديدة لإتمام صرف جميع المبالغ. وأكدت وزارة العدل أن قضية رسوم ترامب تتعلق بمبالغ تفوق بكثير تلك القضية، ما يجعل التعامل معها أكثر صعوبة.

الحزب الديمقراطي يقترح تشريعًا يلزم بإكمال الاسترداد خلال 180 يومًا مع احتساب الفوائد

عقب حكم المحكمة العليا، سارع أعضاء الحزب الديمقراطي في مجلس الشيوخ إلى طرح مسودة تشريعية لدفع إجراءات الاسترداد قدمًا عبر وسائل مؤسساتية.

وقد تولى تقديم مشروع القانون السيناتور Ron Wyden وEdward Markey وJeanne Shaheen، ووقع عليه 22 سيناتورًا ديمقراطيًا، مطالبين هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) باستكمال الاسترداد خلال 180 يومًا ودفع فوائد على المبالغ المستردة.

واستنادًا إلى بيانات أوردها السيناتورات، فقد جلبت الرسوم الجمركية المفروضة بموجب "قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية" نحو 175 مليار دولار من الإيرادات للخزانة الأمريكية.

وقال Wyden في بيان: "سياسة ترامب الضريبية غير القانونية ألحقت ضررًا دائمًا بالأسر والشركات الصغيرة والمصنعين في أمريكا، ومساعدة الفئات الأكثر حاجة لاسترداد أموالهم بسرعة خطوة أساسية لا غنى عنها".

ترامب يعارض قرار المحكمة العليا وقاضٍ معارض يحذر من تداعيات مالية

وبشأن قرار المحكمة العليا، نشر ترامب منشورًا حاد اللهجة صباح 27 فبراير على Truth Social، كتب فيه: "الدول والشركات التي استفادت من أمريكا لعقود، وبفضل هذا الحكم المخيب للآمال للغاية، ستنال ثروة غير مسبوقة، وهذا أمر غير منطقي. هل هناك إمكانية لإعادة النظر أو إعادة الحكم في هذه القضية؟"

ورغم إشارة ترامب إلى نيته بحث خيار طلب إعادة النظر، إلا أن وزارة العدل لم توضح في وثائقها المؤرخة 27 فبراير ما إذا كانت تخطط لطلب إعادة نظر في المحكمة العليا.

وفيما يخص التداعيات المحتملة للاسترداد، أشار القاضي المعارض في المحكمة العليا Brett Kavanaugh إلى ذلك في رأيه المخالف.

وكتب: "استرداد عشرات المليارات من الدولارات سيترك أثرًا كبيرًا على المالية الأمريكية"، مشيرًا إلى أن المحكمة لم تذكر شيئًا حول كيفية استرداد الحكومة للمبالغ التي حصلت عليها من المستوردين، وأقر بأن هذه العملية "من المرجح أن تكون فوضوية للغاية".