Neuigkeiten

Viele Teilnehmer sind der Ansicht, dass die Inflation angesichts der anhaltend steigenden Ölpreise länger auf einem hohen Niveau verweilen könnte, was eine Zinserhöhung erforderlich machen könnte. Einige Beamte halten es für sehr wahrscheinlich, dass in Bezug auf den Zinsverlauf eine „beidseitige“ Sprache verwendet wird. Immer mehr Entscheidungsträger sehen „triftige Gründe“ dafür, zukünftige Zinsentscheidungen mit einem „beidseitigen“ Ansatz zu formulieren. Die Mehrheit der Beamten sagt, der Krieg könnte Beschäftigung beeinträchtigen und eine Zinssenkung sichern. Die meisten Teilnehmer sind der Meinung, dass die Risiken mit der Entwicklung im Nahen Osten zugenommen haben. Die Mehrheit der Teilnehmer befürchtet, dass ein lang anhaltender Konflikt zu einer weiteren Schwäche auf dem Arbeitsmarkt führen könnte und zusätzliche Zinssenkungen erforderlich wären. Die Mehrheit der Teilnehmer äußert, dass es noch zu früh sei, um abschätzen zu können, wie sich die Situation im Nahen Osten auf die US-Wirtschaft auswirken wird. Einige Teilnehmer haben ihre Einschätzung für den Zeitpunkt von Zinssenkungen weiter nach hinten verschoben. Viele Teilnehmer kamen zu dem Schluss, dass Zinssenkungen sinnvoll wären, falls die Inflation wie erwartet zurückgeht. Fast alle Teilnehmer unterstützten, dass beim März-Treffen keine Zinssenkung erfolgt (Ausnahme: Direktor Milan). Diese Teilnehmer sind allgemein der Meinung, dass der aktuelle Zinssatz im Bereich des neutralen Leitzinses liegt. Die überwiegende Mehrheit der Teilnehmer sieht sowohl die Aufwärtsrisiken bei der Inflation als auch die Abwärtsrisiken bei der Beschäftigung auf hohem Niveau. Die überwiegende Mehrheit weist darauf hin, dass Fortschritte im Hinblick auf das 2%-Inflationsziel langsamer verlaufen könnten als erwartet und hält die Risiken einer dauerhaft erhöhten Inflation für besonders hoch. Die Wirtschaftsaussichten des Federal Reserve Personals gehen davon aus, dass die wirtschaftliche Aktivität weniger stark ausfallen wird als beim Treffen im Januar prognostiziert. Das Personal der Federal Reserve hat in seinen Modellen lediglich „geringe Auswirkungen“ von Kursverlusten und steigenden Rohölpreisen infolge des Konflikts auf die wirtschaftliche Aktivität berücksichtigt.

Odaily berichtet: In den Sitzungsprotokollen der US-Notenbank wird deutlich, dass immer mehr Entscheidungsträger „ausreichende“ Gründe dafür sehen, für künftige Zinsentscheidungen eine „beidseitige“ Formulierung zu verwenden. (Golden Ten Data)

Laut einem Bericht von Golden Ten Data zeigen die Protokolle der Federal Reserve-Sitzung, dass die große Mehrheit der Teilnehmer der Ansicht ist, dass sowohl das Inflationsrisiko nach oben als auch das Beschäftigungsrisiko nach unten auf einem hohen Niveau liegen.