Neuigkeiten

BlockBeats News, 15. Mai: Der US-Senator Van Hollen schlug während der Anhörung des Bankenausschusses zum „CLARITY Act“ einen Zusatz vor, der es dem Präsidenten und Mitgliedern des Kongresses untersagen soll, als Kryptowährungsemittenten zu agieren, und der fordert, dass die betreffenden Personen die Transparenz und Offenlegung erhöhen. Van Hollen erklärte, dass die Trump-Familie durch Krypto-Projekte, einschließlich Transaktionen mit der königlichen Familie der VAE, Milliarden von Dollar verdient habe – woraufhin Trump die Beschränkungen für den Export von Chips und KI-Technologien in die VAE lockerte. Er hob außerdem hervor, dass der Verkauf der Meme Coin durch die Trump-Familie zu kumulierten Verlusten von 4,3 Milliarden US-Dollar für Privatanleger geführt habe, während Trump unabhängig von Marktschwankungen selbst profitieren könne. Der republikanische Senator Bernie Moreno widersprach und argumentierte, dass dieser Zusatz in den Zuständigkeitsbereich des Justizausschusses und nicht des Bankenausschusses falle. Der Zusatz wurde mit 11 Stimmen dafür und 13 dagegen abgelehnt. Über das „Cryptocurrency Market Structure Act“ (also den CLARITY Act) wird derzeit Zusatz für Zusatz debattiert und abgestimmt.

BlockBeats News, 15. Mai – Während der Anhörung des Bankenausschusses des Senats zum „CLARITY Act“ schlug Senatorin Smith eine Änderung vor. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Kryptowährungen äußerst volatil sind und dass ein einziger Tweet drastische Kursschwankungen verursachen kann. Zum Beispiel ist der Bitcoin seit seinem Allzeithoch im vergangenen Oktober um fast ein Drittel gefallen, und sein Wert ist vom Höchststand aus um mehr als die Hälfte gesunken. Und das sind nur die beiden wichtigsten Vermögenswerte auf dem Kryptomarkt. Beim Crash 2022 wurden fast 2 Billionen Dollar an Krypto-Vermögenswerten vernichtet. Ich bin sehr besorgt, dass die heute diskutierte Version dieses Gesetzentwurfs dafür sorgen wird, dass der nächste Crash noch größer ausfallen wird als der im Jahr 2022. Deshalb ist der Zweck dieses Änderungsantrags einfach: Bundesbehörden soll es verboten werden, digitale Vermögenswerte zu retten, um so zu verhindern, dass die Steuerzahler zur Kasse gebeten werden. Wenn dieses Szenario eintritt – oder sollte ich sagen, „wenn dieses Szenario eintritt“? – sollen die Steuerzahler nicht auf den Kosten sitzen bleiben. Senatorin Cynthia Lummis widersprach dem Änderungsantrag und erklärte, dass der „CLARITY Act“ keine Rettung der Krypto-Industrie vorsieht. Der Gesetzentwurf schafft Regeln für digitale Vermögenswerte und enthält keine Rettungsgarantien oder Absicherungen durch Steuerzahler. Dieser Änderungsantrag ist unnötig und lenkt vom Kernzweck des Gesetzes ab. Wir sollten uns darauf konzentrieren, einen klaren Regulierungsrahmen zu schaffen, statt etwas zu verbieten, das es noch gar nicht gibt. Der Änderungsantrag wurde mit 11 Stimmen dafür und 13 Stimmen dagegen abgelehnt. Über den „Cryptocurrency Market Structure Act“ (auch bekannt als CLARITY Act) wird derzeit über die vorgeschlagenen Änderungen einzeln abgestimmt.

Golden Ten Data, 15. Mai｜Der Dow Jones Index vergrößert seine Gewinne und steigt derzeit um 1,0%. Der aktuelle Stand beträgt 50.199,75 Punkte.