JAN3 CEO Samson Mow hat argumentiert, dass Trader den Zweck von Bitcoin grundsätzlich missverstehen, indem sie es als spekulativen Vermögenswert behandeln. Mow erklärte auf X: „Das Problem ist, dass Trader immer wie Trader denken werden. Bitcoin ist ein Ersatz für Fiatwährungen, kein Trade.“ Seine Kommentare erfolgten, als Analyst Peter Brandt technische Prognosen für fallende Kursbewegungen veröffentlichte.
Brandt sagte voraus, dass Bitcoin auf den Bereich von 58.000 bis 62.000 US-Dollar fallen könnte, basierend auf Chartmustern. Der Analyst räumte ein, etwa 50 % der Zeit falsch zu liegen, und meinte: „Ich bin zu 50 % der Zeit falsch. Es stört mich nicht, falsch zu liegen.“ Auf die Frage zu seiner historischen Trefferquote erklärte Brandt, dass die letzten 14 Jahre seine Gewinnrate über 50 % gesteigert hätten, schätzte die Gewinnrate jedoch als „sehr unwichtig. Wirklich nutzlos“ ein.
Mows Antwort auf trading-fokussierte Bitcoin-Analysen stellt einen alternativen Rahmen dar, der auf struktureller Nachfrage statt auf technischen Mustern basiert. Er zählte sieben Faktoren auf, die seiner Meinung nach ein „unendliches Gebot“ für Bitcoin schaffen: Big Print (Geldschöpfung), Strategische Bitcoin-Reserve, Akkumulation durch Nationalstaaten, Bitcoin-Anleihen, Bitcoiners, die akkumulieren, Zusammenbruch von Fiatwährungen und passive ETF-Zuflüsse.
„Jeder einzelne Faktor, der darauf hinarbeitet, dass Bitcoin das bestehende System verdrängt, nimmt nur mit beschleunigtem Tempo zu. Handeln Sie entsprechend“, sagte Mow. Der Rahmen positioniert die Bitcoin-Adoption als Unvermeidlichkeit, getrieben von makroökonomischen Kräften und nicht von zyklischer Kursentwicklung, die für technische Analysen anfällig ist.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Ein Nutzer namens Aows MSTR BTC antwortete auf die Diskussion und erklärte, dass er den letzten Bärenmarkt durchgehalten habe, aber bei dem Gedanken an einen weiteren Abschwung erschöpft sei. „Ich will nicht der Typ sein, Samson. Aber ich habe den letzten Bärenmarkt durchgehalten und mir wird schlecht bei dem Gedanken, einen weiteren Bärenmarkt mitzumachen. Ich habe nie daran gedacht zu verkaufen... Ich kann nicht glauben, dass ich das sage. Ich weiß nicht mal, wie ich verkaufen soll...“ postete der Nutzer.
Mow antwortete direkt mit der Liste des unendlichen Gebots, gefolgt von „Bleib auf Kurs.“ Der Austausch verdeutlicht die Spannung zwischen kurzfristigen Bedenken wegen Kursvolatilität und langfristigen Akkumulationsstrategien. Mow erklärte zudem, dass Kritiker „Quantencomputing auch nicht verstehen“ und deutete damit an, dass technische Einwände unbegründet seien.
