- WLFI sicherte sich 500 Mio. USD von einem mit den VAE verbundenen Unternehmen, Monate bevor die USA den Verkauf fortschrittlicher KI-Chips genehmigten.
- Mit Trump- und Witkoff verbundenen Unternehmen erhielten laut WSJ-Bericht über 218 Mio. USD aus dem WLFI-Deal.
- Gesetzgeber stellen nun die Frage, ob Krypto-Finanzierung und US-Technologiepolitik politisch verflochten sind.
Eine 500-Millionen-Dollar-Investition in ein US-nahes Krypto-Unternehmen lenkt die Aufmerksamkeit darauf, wie digitale Finanzgeschäfte, ausländisches Kapital und staatliche Interessen auf höchster politischer Ebene miteinander verwoben sein können. Im Mittelpunkt des Deals steht World Liberty Financial, das Unternehmen hinter dem an den US-Dollar gekoppelten Stablecoin USD1, sowie eine bedeutende Beteiligung eines Unternehmens, das mit einem der mächtigsten Beamten der Vereinigten Arabischen Emirate verbunden ist.
Die Transaktion fand Monate vor der Genehmigung eines sensiblen Technologietransfers von den USA an die VAE statt und wirft Fragen in Washington auf. Die Abfolge der Ereignisse verstärkt die kritische Beobachtung, wie Kryptokapital, nationale Sicherheit und Diplomatie während der frühen Phase der zweiten Trump-Administration ineinandergreifen.
Das Journal berichtete, dass Aryam Investment, ein von Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, dem nationalen Sicherheitsberater der VAE, unterstütztes Unternehmen, eine 49%ige Beteiligung an World Liberty Financial erwarb. Der Kauf, bewertet mit 500 Millionen Dollar, machte Aryam zum größten Aktionär des Unternehmens und zum einzigen bekannten externen Investor neben den Gründern.
Die Struktur des World Liberty Deals
World Liberty Financial betreibt USD1, einen Stablecoin, der durch kurzfristige US-Staatsanleihen, US-Dollar-Einlagen und Barmitteläquivalente gedeckt ist. Das Journal berichtet, dass das Unternehmen Präsident Donald Trump und den US-Gesandten Steve Witkoff als emeritierte Mitbegründer aufführt, wobei die täglichen Geschäfte von Mitgliedern der Familien Trump und Witkoff geführt werden.
Laut Bericht wurde die Vereinbarung von Eric Trump nur wenige Tage vor der zweiten Amtseinführung seines Vaters unterzeichnet. Finanzunterlagen, auf die sich das Journal beruft, zeigen, dass etwa 187 Millionen Dollar an Trump-nahe Unternehmen und 31 Millionen Dollar an Witkoff-nahe Unternehmen geflossen sind. Diese Zahlen stehen nun im Mittelpunkt der laufenden Debatte im Kongress.
KI-Chips und ein sich wandelndes US–VAE-Verhältnis
Zum Zeitpunkt des Deals strebte Tahnoon den Zugang zu fortschrittlichen künstlichen Intelligenz-Chips an, deren Export die Biden-Administration aus Sorge vor möglicher Umleitung nach China eingeschränkt hatte. Im Mai, Monate nach der WLFI-Investition, genehmigten die USA den Verkauf von Hunderttausenden fortschrittlicher Chips von Nvidia an die VAE.
Im Rahmen dieser Vereinbarung waren etwa 20 % der Chips für G42 vorgesehen, ein mit Tahnoon verbundenes KI-Unternehmen, das nun von G42 geleitet wird. Das Timing veranlasste Gesetzgeber dazu, zu prüfen, ob finanzielle Verflechtungen und politische Entscheidungen in einer Weise zusammenfallen, die einer tieferen Überprüfung bedarf.
Politische Reaktionen und offizielle Antworten
Die lautstärkste Kritik kommt von den Demokraten. Senatorin Elizabeth Warren, ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss des Senats, bezeichnete die Situation als „Korruption, schlicht und einfach“ und forderte die Regierung auf, den KI-Chip-Deal rückgängig zu machen.
Sie forderte zudem Witkoff, den KI- und Krypto-Berater des Weißen Hauses David Sacks sowie Handelsminister Howard Lutnick auf, vor dem Kongress auszusagen. Das Weiße Haus wies jedoch die Vorwürfe von Fehlverhalten zurück.
Sprecherin Anna Kelly sagte dem Journal, es gebe „keine Interessenkonflikte“, während Rechtsberater David Warrington betonte, dass der Präsident nicht in mit seinen Amtspflichten verbundenen Geschäften involviert gewesen sei und dass Witkoff seine Anteile an World Liberty Financial veräußert habe.
Auch Vize-Justizminister Todd Blanche bekräftigte diese Verteidigung in ABCs „This Week“ und argumentierte, dass ähnliche Vorwürfe bereits gegen frühere Regierungen erhoben worden seien, jedoch ohne Beweise.
Verwandt: Tether entwickelt sich leise zu einer globalen Schattenbankmacht
Kryptokapital trifft Geopolitik
Zusammenfassend ist die WLFI-Transaktion ein Paradebeispiel dafür geworden, wie Kryptoprojekte an der Schnittstelle von Privatvermögen und öffentlicher Politik stehen können. Durch die Verknüpfung eines Stablecoin-Projekts mit ausländischem Staatskapital und späteren US-Technologiegenehmigungen unterstreicht der Fall, wie finanzielle Innovation geopolitische Interessen verstärken kann.
Vorerst nähren die vom Journal dargelegten Fakten weiterhin die Debatte über Transparenz, Ethik und die wachsende Rolle von Krypto im globalen Machtgefüge.
